-
當前位置:首頁 > 創(chuàng)意學院 > 品牌設(shè)計 > 專題列表 > 正文
農(nóng)場園區(qū)景觀設(shè)計(農(nóng)場園區(qū)景觀設(shè)計方案)
大家好!今天讓小編來大家介紹下關(guān)于農(nóng)場園區(qū)景觀設(shè)計的問題,以下是小編對此問題的歸納整理,讓我們一起來看看吧。
創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀的企業(yè),服務(wù)客戶遍布全球各地,相關(guān)業(yè)務(wù)請撥打電話:175-8598-2043,或添加微信:1454722008
本文目錄:
一、農(nóng)業(yè)園區(qū)規(guī)劃設(shè)計應(yīng)該怎么做?如何進行農(nóng)業(yè)園區(qū)規(guī)劃設(shè)計?
規(guī)劃文 本大綱:
第一章 總 則
第二章 園區(qū)性質(zhì)定位
第三章 總體布局
第四章 土地利用控制規(guī)劃
第五章 道路交通控制規(guī)劃
第六章 接待服務(wù)設(shè)施規(guī)劃
第七章 綜合管網(wǎng)控制規(guī)劃
第八章 環(huán)境保護規(guī)劃
第九章 各項目分區(qū)控制規(guī)劃
第十章 統(tǒng)籌城鄉(xiāng)農(nóng)民增收保障
第十一章 投資估算、效益分析及建設(shè)時序
第十二章 附 表:各項目區(qū)特色動植物名錄
規(guī)劃內(nèi)容就包括這些,這個大綱是按總體規(guī)劃的要求來做的。詳細規(guī)劃(包括控制性詳規(guī)和建設(shè)性詳規(guī))就不一樣了,你所說的規(guī)劃設(shè)計可能是總規(guī)范疇的吧。希望你滿意。
二、如何做好農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園規(guī)劃設(shè)計
如何做好農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園規(guī)劃設(shè)計,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園規(guī)劃設(shè)計,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園,嶺南田園文旅
如何做好農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園規(guī)劃設(shè)計?嶺南田園文旅指出,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園規(guī)劃設(shè)計需要整合宏觀環(huán)境和微觀環(huán)境要素,以前瞻的眼光、科學的理論、客觀的實踐和詳實的數(shù)據(jù),對產(chǎn)業(yè)項目作宏觀的、方向性的計劃、籌劃和謀劃。主要包括產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃、項目概念規(guī)劃、總體發(fā)展規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃以及項目詳細規(guī)劃。
如何做好農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園規(guī)劃設(shè)計?圍繞環(huán)境、區(qū)位、資源、政策等因素對項目進行客觀、科學、全方位的論證,從多方位多角度支持項目的開發(fā)和發(fā)展。主要研究內(nèi)容包括區(qū)域競爭力研究、產(chǎn)業(yè)項目可行性研究、開發(fā)策略研究、產(chǎn)業(yè)定位研究及產(chǎn)業(yè)市場研究。
在規(guī)劃設(shè)計中,還需要結(jié)合園區(qū)運營目標,在園區(qū)的規(guī)劃開發(fā)、經(jīng)營管理的過程中引入現(xiàn)代高效管理理念和經(jīng)營策略,提升園區(qū)的運營水平,提高園區(qū)運營效益。主要服務(wù)內(nèi)容包括開發(fā)建設(shè)模式研究設(shè)計、投入產(chǎn)出預(yù)警體系研究設(shè)計、管理模式與運營組織系統(tǒng)設(shè)計、工作績效與激勵機制設(shè)計、產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)劃的大致框架。
農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園為盤活鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、促進三產(chǎn)融合、拓展產(chǎn)業(yè)鏈條提供了新的思路,是推進鄉(xiāng)村振興的又一重要抓手。嶺南田園文旅,一站式農(nóng)文旅產(chǎn)業(yè)鏈綜合服務(wù)商,深耕鄉(xiāng)村旅游、休閑農(nóng)業(yè)、村莊規(guī)劃、農(nóng)業(yè)園區(qū)十余年,創(chuàng)新服務(wù)模式,打造鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃與實施綜合服務(wù)平臺,為縣域鄉(xiāng)村振興提供系列化解決方案,為村莊規(guī)劃、鄉(xiāng)村建設(shè)、一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展、以及田園綜合體、農(nóng)業(yè)公園、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)、生態(tài)園、農(nóng)莊、農(nóng)場、酒莊、民宿客棧等農(nóng)旅融合項目的開發(fā)運營提供創(chuàng)意落地的規(guī)劃設(shè)計。
三、觀光休閑農(nóng)業(yè)園區(qū)概念及發(fā)展概述
觀光休閑農(nóng)業(yè)園區(qū)概念及發(fā)展概述
觀光休閑農(nóng)業(yè)園區(qū),是隨著近年來都市生活水平和城市化程度的提高、以及人們環(huán)境意識的增強而逐漸出現(xiàn)的集科技示范、觀光采摘、休閑度假于一體,經(jīng)濟效益、生態(tài)效益和社會效益相結(jié)合的綜合園區(qū)。下面是我整理的觀光休閑農(nóng)業(yè)園區(qū)概念及發(fā)展概述,希望對你有幫助!
1.觀光休閑農(nóng)業(yè)園區(qū)概念
觀光休閑農(nóng)業(yè)園區(qū)是由最初的農(nóng)田發(fā)展到統(tǒng)一規(guī)劃的集觀光、休閑、娛樂、教育為一體的有組織的園區(qū)發(fā)展的高級形態(tài)。觀光休閑農(nóng)業(yè)園區(qū)將生態(tài)、休閑、科普有機的結(jié)合在一起,同時,生態(tài)型、科普型、休閑型的觀光休閑農(nóng)業(yè)園區(qū)的出現(xiàn)和存在,改變了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)僅專注于土地本身的大耕作農(nóng)業(yè)的單一經(jīng)營思想,客觀的促進了旅游業(yè)和服務(wù)業(yè)的開發(fā),有效的促進了城鄉(xiāng)經(jīng)濟的快速發(fā)展。
2.國內(nèi)外觀光休閑農(nóng)業(yè)園區(qū)發(fā)展概述
(1)國外觀光休閑農(nóng)業(yè)園區(qū)發(fā)展概述
農(nóng)業(yè)景觀在城市園林中的應(yīng)用由來已久,在歐洲關(guān)于伊甸園的神話描述中,便記錄下了人們對于夢想與神秘的極樂世界的向往,而這個極樂世界是與外界分離的安全性很好的.空間,里面種植了奇花異果。在古埃及和中世紀歐洲的古典主義花園里不僅種植著各式各樣的花卉和蔬菜,而且還有枝頭掛滿果實的果樹,以供貴族們觀賞食用。在這一時期,園林中也相繼出現(xiàn)了葡萄園、桔園、蔬菜園、稻田、藥圃等或規(guī)則或不規(guī)則的園中園。在16世紀以后的二、三百年里“農(nóng)業(yè)景觀是漂亮的”這一思想逐漸盛行。到最近100年里,伴隨教育和休閑活動的普及,對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)景觀的欣賞逐漸為各階層所接受。這樣的理念,既景觀可以同時具有觀賞性和生產(chǎn)性,啟迪了許多西方的景觀設(shè)計。如今天的英國東茂林生態(tài)園利用各類果樹為植物造景材料,大大豐富了園區(qū)景觀,并為旅游者提供了果品觀光、采摘等其它城市公園所不能開展的活動,取得了很好的效益。
19世紀30年代歐洲已開始農(nóng)業(yè)旅游,然而,這時觀光農(nóng)業(yè)并為被正式提出,僅是從屬于旅游業(yè)的一個觀光項目。20世紀中后期,旅游不再是對于農(nóng)田景觀的欣賞觀看,代之相繼出現(xiàn)了據(jù)有觀光職能的觀光農(nóng)園,農(nóng)業(yè)觀光游逐漸成為其休閑生活的趨勢之一。20世紀80年代以來,隨著人們旅游度假需求的日益增大,觀光農(nóng)業(yè)園由單純觀光的性質(zhì)向度假操作等功能擴展,目前一些國家又出現(xiàn)了觀光農(nóng)園經(jīng)營的高級形式,即農(nóng)場主將農(nóng)園分片租給個人家庭或小團體,假日里讓他們享用。如德國城市郊區(qū)設(shè)有“市民農(nóng)園”,規(guī)模不大(一般2公頃,分成40-50個單元),出租給城市居民,具有多功能性,可從事家庭農(nóng)藝,種菜,花卉,果樹,達到生產(chǎn)樂趣,回歸自然,休閑體驗的需求。1982年由歐洲15個國家共同在芬蘭舉行了以農(nóng)場觀光為主題的會議,探討并交流了各國觀光農(nóng)業(yè)的發(fā)展問題,各個國家也在此基礎(chǔ)上有了很大的不同程度的發(fā)展。
(2)國內(nèi)觀光休閑農(nóng)業(yè)園區(qū)發(fā)展概述
在我國園林發(fā)展的初始階段周朝的苑、囿中,便栽有大量的桃、梅、木瓜等農(nóng)作物?!对娊?jīng).周南》中就有頌桃的詩句:“桃之夭夭,其葉蓁蓁。之子于歸,宜其家人。”生動地描述了桃花盛開,枝葉茂盛,碩果累累的美景?!吨芏Y?地官司徒》記載:“場人,掌國之場圃,而樹之果、珍異之物,以時斂而藏之。”鄭玄注:“果,棗李之屬。瓜瓠之屬。珍異,蒲桃、枇杷之屬。”這句話譯成今文就是:“場人,掌管廓門內(nèi)的場圃,種植瓜果、葡萄、批把等物,按時收斂貯藏。”如今,果品、蔬菜也同樣運用在了當前城市園林景觀中,如第五屆深圳中國國際園林博覽園“瓜果園”主要是采用奇異瓜果、蔬菜品種來營造具有豐富園林色彩的栽培景區(qū),
既有觀賞價值,又有科普教育意義。入口有標志性景石,簡潔、自然、環(huán)保,蜿蜒溪流貫穿果園,分外親切、寧靜,曲線優(yōu)美、圖案豐富的大理石園道指引著游客的觀賞線路。為增加趣味性和觀賞性,園內(nèi)精心設(shè)計了許多特色園林小品,如框景瓜果竹架、竹亭、花架廊、園林木橋、竹門、園林竹架、木架亭等等。植物配置以實用、觀賞的奇花異果為主體,采用嶺南園林植物配置手法,使植物豐富的色彩、柔和多變的線條、優(yōu)美的姿態(tài)及風韻有機結(jié)合起來。
我國的觀光農(nóng)業(yè)是在20世紀80年代后期興起的,首先在深圳開辦了一家荔枝觀光園,隨后又開辦了一家采摘園。目前一些大中城市如北京、上海、廣州、深圳、武漢、珠海、蘇州等地已相繼開展了觀光休閑活動,并取得了一定效益,展示了觀光農(nóng)業(yè)的強大生命力。如北京的錦繡大地、上海孫橋現(xiàn)代農(nóng)業(yè)開發(fā)區(qū)、無錫馬山觀光農(nóng)業(yè)園、揚州高冥寺觀光農(nóng)業(yè)園等,山東的棗莊萬畝石榴園、平度大澤山葡萄基地、棲霞蘋果基地、萊陽梨基地等都取得了很好的經(jīng)濟效益,為城市旅游業(yè)增添了一道靚麗風景。
;四、中捷友誼農(nóng)場農(nóng)田景觀特征與演變
2.6.2.1 建場前農(nóng)田景觀格局
黃驊縣朱莊子、胡莊子以東,石碑河與黃浪渠兩側(cè)地帶,約有鹽荒地133.33 hm2,此帶土壤成土母質(zhì)為河流三角洲沖積物,從許多剖面表層可看到?jīng)_積的痕跡與深淺交錯的層次,同時也發(fā)現(xiàn)了一些尚未完全風化的淡水生物遺體。在地表以下1~3 m多為重壤土,亦未發(fā)現(xiàn)海底沉積物,從而,說明此地的沖積年代是較為久遠的。
區(qū)內(nèi)村莊系450年前明朝永樂年間遷居于此,此時,因距海近,均以曬鹽為生,地面生草約在350年前,群眾的點片墾荒與飼養(yǎng)畜牧等農(nóng)事活動約在250年前。自1948~1950年開挖了石碑河及黃浪排水渠后,減輕了瀝水對此地區(qū)淹沒侵蝕為害的程度,地表植被因而有所好轉(zhuǎn),鹽土面積也逐漸縮小,地表野生植物群落主要為草甸型植物和沼澤性植物(圖2-3)。
1955年9月滄縣專區(qū)在此成立了“黃驊縣大港墾改指揮部”開始進行荒地勘查工作,于1956年先在邢莊科一帶建成第一分場,此分場的毛面積為6200 hm2,凈耕地面積為4400 hm2。
朱德元帥在訪問捷克斯拉伐克共和國期間,捷克斯拉伐克共產(chǎn)黨和政府贈送我國約可裝備一個(0.47~0.67)×104 hm2國營農(nóng)場用的全套機械、機具設(shè)備,經(jīng)農(nóng)業(yè)部與河北省研究,擬將該項機械、機具全部撥給黃驊農(nóng)場。
為了對捷克斯拉伐克共和國的人民和政府這一無私的援助表示感謝與促進中捷兩國友誼,農(nóng)場擬定名為“國營中捷友誼農(nóng)場”,并將原計劃建場毛面積擴大至9373.05 hm2,凈耕地面積增至7182.12 hm2,以充分發(fā)揮機械、機具效能[88]。
2.6.2.2 1956年建場的農(nóng)田景觀格局
1956年根據(jù)建場要求,開展農(nóng)田景觀規(guī)劃設(shè)計,農(nóng)田景觀格局特征如下(圖2-4):
(1)溝渠:在滿足土壤改良要求與適當照顧機耕的條件下,采用灌排分離體制,按干、支、斗、農(nóng)四級標準設(shè)置,其中:黃浪渠為灌溉干渠,石碑河為排水干溝;干渠(溝)以下,每隔7000 m設(shè)南北方向的灌排支渠(溝)各一道;支渠(溝)以下,每隔1200 m設(shè)東西方向的灌排斗渠(溝)各一道;斗渠(溝)以下,每隔78 m或156 m設(shè)灌排農(nóng)渠(溝)各一道(第一灌溉支渠(排水支溝)范圍內(nèi)農(nóng)渠(溝)間距為78 m;第二三灌溉支渠(排水支溝)范圍內(nèi)農(nóng)渠(溝)間距為156 m)。每一農(nóng)渠(溝)范圍內(nèi)凈耕地面積一般為6.8~14.7 hm2 左右。
圖2-3 1956年中捷友誼農(nóng)場建場前農(nóng)田景觀格局
依據(jù)場區(qū)地形坡向、地面徑流方向及黃浪渠、石碑河影響,推測地下水流向自西往東流。據(jù)此,場內(nèi)農(nóng)渠(溝)均布置為南北方向,既有利于地下水排除,且使農(nóng)作物耕作亦成南北方向,有利于作物增產(chǎn)。
此外,為有效降低地下水位,農(nóng)溝一般深1.5~1.7 m;斗溝深1.8~2.0 m;支溝深2~2.2 m,以保持地下水位在地表以下1 m左右。
(2)道路:場內(nèi)各級道路設(shè)置,是結(jié)合渠系規(guī)劃進行的,但為保持路面干燥與便于生產(chǎn),各級道路均布設(shè)在排水溝靠近田區(qū)的一側(cè),根據(jù)交通運輸需要,分為三級(圖2-5):
圖2-4 1956年中捷友誼農(nóng)場農(nóng)田景觀規(guī)劃圖
主干道路。東西貫穿全場,起著場部與各工作站之間,以及場內(nèi)、外相互聯(lián)系的作用。此路交通量較大,路基寬采用14m,設(shè)于第三排水斗渠南側(cè)。
拖拉機路。是場內(nèi)大面積的輪作地上的主要運輸?shù)缆罚O(shè)于排水支溝靠近田區(qū)的一側(cè),同時為便于各輪作區(qū)中的經(jīng)營管理,于各支渠之間增設(shè)拖拉機道一條,路基寬8 m。
田間道路。此路為施肥、中耕及收獲作物等田間運出運入需用。根據(jù)生產(chǎn)運輸需要,分為兩類:一類系設(shè)于排斗南側(cè)的田間道,路基寬度6 m;另一類系設(shè)于排水農(nóng)溝靠近田區(qū)一側(cè)的農(nóng)道(生產(chǎn)路),道路寬4 m。
(3)輪作地的規(guī)劃:從全場土壤地形及水利條件分析,全場土地均可辟為大田輪作區(qū),除場區(qū)西北部,由于地形較低,土質(zhì)黏,計劃為以早稻、小麥為主的輪作外,其余地區(qū)均計劃為以棉花、玉米為主的輪作區(qū)。全場共規(guī)劃為9 個大田輪作區(qū),每區(qū)面積為632.47~1155.8 hm2 之間,一般為666.67 hm2 左右。為使機械、機具的有效利用,以及正確的實行農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)造有利條件,全場各輪作區(qū)的地塊外形均達到了平行四邊形和梯形的要求。
圖2-5 各級斷面圖
(4)防護林規(guī)劃:為防止風寒,綠化全場與增加農(nóng)場收入,擬栽植防護林及果樹。但由于全場溝渠堤岸及道路兩旁占地面積很大,故為充分利用這些土地,林木、果樹種植不再另占土地。
楊樹、柳樹、洋槐等一般喬木,栽于用水渠堤兩側(cè)的外堤及道路兩側(cè)地帶,為保持路面干燥,東西方向的樹木應(yīng)栽于道路北側(cè)。葡萄、蘋果、桃等果樹栽于馬道一側(cè)。
(5)土地利用格局:從建場農(nóng)田景觀規(guī)劃設(shè)計內(nèi)容看,更加注重農(nóng)業(yè)機械化的作用,這個農(nóng)田景觀格局完全是為其服務(wù)的,特別是在權(quán)屬界線上,完全依據(jù)農(nóng)田邊界進行調(diào)整,使各類邊界融合,便于組織規(guī)模生產(chǎn)[88]。
2.6.2.3 1985年包產(chǎn)到戶前的農(nóng)田景觀格局
1956年建場后,經(jīng)三年的水利、交通、居民點等農(nóng)田設(shè)施基本建設(shè),一二三分場形成與規(guī)劃基本相同的農(nóng)田景觀格局。1960年又將新劃入的四五六分場按照建場規(guī)劃模式進行建設(shè),形成農(nóng)場農(nóng)田景觀基本格局。同時顯現(xiàn)出人類對自然景觀干擾的力度。
1956~1966年農(nóng)場水資源相對較豐富,艱難地維持了十年“水改”種稻的種植方式,形成以小畦為代表利于水田種植的農(nóng)田景觀格局。1966年以后,水資源匱乏,種植方式改為“旱改”,利用深溝排堿,平地打埝增肥,調(diào)節(jié)水田景觀為旱作農(nóng)田景觀,消除畦埂,增加農(nóng)溝和毛溝排鹽瀝堿。1985年后,雖然在人為干擾下農(nóng)田基本景觀格局未發(fā)生根本變化,但在水資源等自然條件制約下,部分田塊已經(jīng)返鹽較重,難以正常生產(chǎn),不得不撂荒,形成農(nóng)田+鹽堿復(fù)合景觀[89](圖2-6)。
表2-2 1956年中捷友誼農(nóng)場土地利用結(jié)構(gòu)表
2.6.2.4 2003年包產(chǎn)到戶后的農(nóng)田景觀格局
從1956年、1985年和2003年三個階段的農(nóng)田景觀格局看,農(nóng)場農(nóng)田景觀格局是穩(wěn)定的,由于受海水影響和淡水資源制約,雖多年耕作熟化,但仍有一部分農(nóng)田不能生長農(nóng)作物,只能生長一些耐鹽堿性強的野生植物,保持鹽堿荒地景觀(圖2-7)。同1985年相比,耕地減少3097.03 hm2,林地減少74.65 hm2,鹽堿地增加3411.12 hm2。同時,隨著耕地數(shù)量的減少和經(jīng)營承包權(quán)的破碎,農(nóng)田內(nèi)部景觀結(jié)構(gòu)也發(fā)生了相應(yīng)變化,主要是閑置的廊道(溝渠、道路)損毀、減少[90]??傮w上農(nóng)場農(nóng)田景觀格局大尺度上還是受自然和經(jīng)濟條件制約,特別是農(nóng)田承包以后,對農(nóng)田廊道配套、維護和基質(zhì)改良力度明顯下降,出現(xiàn)小尺度次生鹽堿化演變?yōu)榇蟪叨痊F(xiàn)象,農(nóng)田防護林體系難以健全,農(nóng)田生態(tài)安全和生產(chǎn)穩(wěn)定性降低。李新通(2000)在對閩東南沿海地區(qū)大南坂農(nóng)場農(nóng)業(yè)景觀變化及其驅(qū)動因素研究中,也認為20世紀80年代中期的家庭承包責任制的實施,使戶均土地經(jīng)營規(guī)模小,導(dǎo)致廊道(農(nóng)村道路)質(zhì)量較差,廊道功能不暢,防護林、護路林以及河岸林老化,廊道在景觀中功能下降,尤其強調(diào)產(chǎn)權(quán)因素成為決定農(nóng)業(yè)景觀變化的主導(dǎo)因素[12]。
2.6.2.5 典型區(qū)片農(nóng)田景觀格局
根據(jù)農(nóng)場農(nóng)田景觀的特點,選取三塊比較典型區(qū)域利用景觀分析FRAGSTATS軟件進行景觀格局分析(圖2-8~圖2-10)。第一塊位于農(nóng)場西部一分場境內(nèi),鹽堿地較多,是鹽堿反復(fù)的典型代表;第二塊位于農(nóng)場中部三分場境內(nèi),耕地較多,是1956年開墾農(nóng)田的典型代表;第三塊位于農(nóng)場東部四分場境內(nèi),耕地較多,是機械化建設(shè)的典型代表[91]。
圖2-6 1985年中捷友誼農(nóng)場農(nóng)田景觀格局
圖2-7 2003年中捷友誼農(nóng)場農(nóng)田景觀格局
圖2-8 2003年農(nóng)田景觀格局圖
圖2-9 1963年四分場十一隊農(nóng)田景觀規(guī)劃圖
圖2-10 四分場十一隊農(nóng)田景觀格局圖
從2003年一分場農(nóng)田景觀格局本底可以看出,該區(qū)域依然留有1956年農(nóng)田景觀規(guī)劃建設(shè)的痕跡,在自然條件和產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)制約下呈退耕趨勢,農(nóng)田斑塊零散,邊界形狀不規(guī)則,斑塊面積減少,已不適宜大規(guī)模的機械化作業(yè)和集約經(jīng)營,只能適合小農(nóng)經(jīng)營模式,甚至不得不棄耕,造成大量農(nóng)田設(shè)施廢棄,農(nóng)田廊道消失和融入其他景觀。
三分場農(nóng)田景觀格局中,依然殘留著原始自然本底的痕跡,自然殘留斑塊分布零散,邊界不規(guī)則。農(nóng)田斑塊保持著1956年的格局與規(guī)模,基本沒有變化,表明該區(qū)域自1985年以后在種植方式和農(nóng)田生產(chǎn)條件上沒有變化,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平提高力度較小,廊道數(shù)量較多。
四分場十一隊1963~2003年的農(nóng)田景觀格局演變過程,反映了農(nóng)業(yè)機械化和集約化利用對農(nóng)田景觀格局的要求,同時也揭示出農(nóng)田原始自然本底融化、消化的過程,殘留自然斑塊由23個減至4個。但受技術(shù)和資金的約束,殘留自然斑塊不能完全溶解,廊道數(shù)量和布局仍然保持為原規(guī)劃模式。
中捷友誼農(nóng)場不同區(qū)域農(nóng)田景觀指數(shù)(表2-3)表明:斑塊密度(PD)、最大斑塊指數(shù)(LPI)、斑塊面積(AREA)、斑塊周長(PERIM)與農(nóng)田集約化水平呈負相關(guān),農(nóng)田集約化程度越高,斑塊密度、面積、周長越??;邊界密度(ED)與農(nóng)田斑塊規(guī)模與數(shù)量相關(guān),當面積一定時,PD越高ED越大,PD一定時,斑塊面積越大ED越小,而一定區(qū)域內(nèi),農(nóng)田斑塊面積增大時,PD相對降低,ED同時減少(圖2-11);斑塊周長面積比(PARA)隨著斑塊面積的增大而減小,說明斑塊面積越大,單位面積上的邊界數(shù)量越少,相應(yīng)地,斑塊內(nèi)部生境面積就越大;零散農(nóng)田的景觀形狀指數(shù)(LSI)較大,形狀不規(guī)則,但在人為干擾下,基本上較規(guī)則,斑塊形狀指數(shù)(SHAPE)接近1,即斑塊形狀呈方形或近似方形,顯現(xiàn)出人工雕琢的跡象;平均分維度(FRAC)接近1,表明農(nóng)田形狀比較簡單,接近規(guī)則方形;斑塊周長面積比(PARA)在一定區(qū)域內(nèi)應(yīng)該有其合理的上限和規(guī)模利用的下限,其大小取決于當?shù)刈匀粭l件、經(jīng)濟條件和文化背景,旱地高于水田。
表2-3 中捷友誼農(nóng)場農(nóng)田景觀指數(shù)表
圖2-11 PD、AREA、ED關(guān)系圖
表2-4 AREA、PERIM、SHAPE、FRAC相關(guān)性分析表
采用統(tǒng)計分析軟件SAS6.12對數(shù)據(jù)進行相關(guān)性分析后,其結(jié)果由表2-4反映出,斑塊面積(AREA)與斑塊周長(PERIM)呈正相關(guān),與斑塊周長面積比(PARA)呈負相關(guān);斑塊形狀指數(shù)(SHAPE)與分維度(FRAC)呈正相關(guān)。
以上就是小編對于農(nóng)場園區(qū)景觀設(shè)計問題和相關(guān)問題的解答了,如有疑問,可撥打網(wǎng)站上的電話,或添加微信:1454722008
推薦閱讀:
農(nóng)場景觀設(shè)計中班(農(nóng)場景觀設(shè)計平面圖)
農(nóng)場大門入口景觀設(shè)計(農(nóng)場大門入口景觀設(shè)計效果圖)
果園農(nóng)場招聘工人(果園農(nóng)場招聘工人怎么寫)
智能機器人專業(yè)就業(yè)前景(學人工智能以后從事什么工作)