-
當(dāng)前位置:首頁 > 創(chuàng)意學(xué)院 > 營銷推廣 > 專題列表 > 正文
前端低代碼框架vue(vue前端代碼規(guī)范)
大家好!今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于前端低代碼框架vue的問題,以下是小編對此問題的歸納整理,讓我們一起來看看吧。
開始之前先推薦一個非常厲害的Ai人工智能工具,一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等
只需要輸入關(guān)鍵詞,就能返回你想要的內(nèi)容,越精準,寫出的就越詳細,有微信小程序端、在線網(wǎng)頁版、PC客戶端
官網(wǎng):https://ai.de1919.com
本文目錄:
一、認識Vue.js+Vue.js的優(yōu)缺點+和與其他前端框架的區(qū)別
認識Vue.js+Vue.js的優(yōu)缺點+和與其他前端框架的區(qū)別
首先,我們先了解什么是MVX框架模式?MVX框架模式:MVC+MVP+MVVM1.MVC:Model(模型)+View(檢視)+controller(控制器),主要是基于分層的目的,讓彼此的職責(zé)分開。View通過Controller來和Model聯(lián)絡(luò),Controller是View和Model的協(xié)調(diào)者,View和Model不直接聯(lián)絡(luò),基本聯(lián)絡(luò)都是單向的。使用者User通過控制器Controller來操作模板Model從而達到檢視View的變化。2.MVP:是從MVC模式演變而來的,都是通過Controller/Presenter負責(zé)邏輯的處理+Model提供資料+View負責(zé)顯示。在MVP中,Presenter完全把View和Model進行了分離,主要的程式邏輯在Presenter里實現(xiàn)。并且,Presenter和View是沒有直接關(guān)聯(lián)的,是通過定義好的介面進行互動,從而使得在變更View的時候可以保持Presenter不變。MVP模式的框架:Riot,js。3.MVVM:MVVM是把MVC里的Controller和MVP里的Presenter改成了ViewModel。Model+View+ViewModel。View的變化會自動更新到ViewModel,ViewModel的變化也會自動同步到View上顯示。這種自動同步是因為ViewModel中的屬性實現(xiàn)了Observer,當(dāng)屬性變更時都能觸發(fā)對應(yīng)的操作。MVVM模式的框架有:AngularJS+Vue.js和Knockout+Ember.js后兩種知名度較低以及是早起的框架模式。Vue.js是什么?看到了上面的框架模式介紹,我們可以知道它是屬于MVVM模式的框架。那它有哪些特性呢?其實Vue.js不是一個框架,因為它只聚焦檢視層,是一個構(gòu)建資料驅(qū)動的Web介面的庫。Vue.js通過簡單的API(應(yīng)用程式程式設(shè)計介面)提供高效的資料系結(jié)和靈活的元件系統(tǒng)。Vue.js的特性如下:1.輕量級的框架2.雙向資料系結(jié)3.指令4.外掛化Vue.js與其他框架的區(qū)別?1.與AngularJS的區(qū)別相同點:都支援指令:內(nèi)建指令和自定義指令。都支援過濾器:內(nèi)建過濾器和自定義過濾器。都支援雙向資料系結(jié)。都不支援低端瀏覽器。不同點:1.AngularJS的學(xué)習(xí)成本高,比如增加了DependencyInjection特性,而Vue.js本身提供的API都比較簡單、直觀。2.在效能上,AngularJS依賴對資料做臟檢查,所以Watcher越多越慢。Vue.js使用基于依賴追蹤的觀察并且使用非同步佇列更新。所有的資料都是獨立觸發(fā)的。對于龐大的應(yīng)用來說,這個優(yōu)化差異還是比較明顯的。2.與React的區(qū)別相同點:React采用特殊的JSX語法,Vue.js在元件開發(fā)中也推崇編寫.vue特殊檔案格式,對檔案內(nèi)容都有一些約定,兩者都需要編譯后使用。中心思想相同:一切都是元件,元件例項之間可以巢狀。都提供合理的鉤子函式,可以讓開發(fā)者定制化地去處理需求。都不內(nèi)建列數(shù)AJAX,Route等功能到核心包,而是以外掛的方式載入。在元件開發(fā)中都支援mixins的特性。不同點:React依賴VirtualDOM,而Vue.js使用的是DOM模板。React采用的VirtualDOM會對渲染出來的結(jié)果做臟檢查。Vue.js在模板中提供了指令,過濾器等,可以非常方便,快捷地操作DOM。如何使用Vue.js?1.安裝(1)script如果專案直接通過script載入CDN檔案,程式碼示例如下:(2)npm如果專案給予npm管理依賴,則可以使用npm來安裝Vue,執(zhí)行如下命令:$npmivue--save-dev(3)bower如果專案基于bower管理依賴,則可以使用bower來安裝Vue,執(zhí)行如下命令:$bowerivue--save-dev
Vue.js與其他框架的區(qū)別:
1.與AngularJS的區(qū)別
相同點:
都支援指令:內(nèi)建指令和自定義指令。
都支援過濾器:內(nèi)建過濾器和自定義過濾器。
都支援雙向資料系結(jié)。
都不支援低端瀏覽器。
不同點:
1.AngularJS的學(xué)習(xí)成本高,比如增加了Dependency Injection特性,而Vue.js本身提供的API都比較簡單、直觀。
2.在效能上,AngularJS依賴對資料做臟檢查,所以Watcher越多越慢。
Vue.js使用基于依賴追蹤的觀察并且使用非同步佇列更新。所有的資料都是獨立觸發(fā)的。
對于龐大的應(yīng)用來說,這個優(yōu)化差異還是比較明顯的。
2.與React的區(qū)別
相同點:
React采用特殊的JSX語法,Vue.js在元件開發(fā)中也推崇編寫.vue特殊檔案格式,對檔案內(nèi)容都有一些約定,兩者都需要編譯后使用。
中心思想相同:一切都是元件,元件例項之間可以巢狀。
都提供合理的鉤子函式,可以讓開發(fā)者定制化地去處理需求。
都不內(nèi)建列數(shù)AJAX,Route等功能到核心包,而是以外掛的方式載入。
在元件開發(fā)中都支援mixins的特性。
不同點:
React依賴Virtual DOM,而Vue.js使用的是DOM模板。React采用的Virtual DOM會對渲染出來的結(jié)果做臟檢查。
Vue.js在模板中提供了指令,過濾器等,可以非常方便,快捷地操作DOM。
我知道vue2.0和angularJS的區(qū)別,這兩個框架非常的像,但是在vue2.0后可以將js+css寫成一個元件,你想在什么頁面用引入這個元件就可以用了。這很變態(tài)。
比如你在一個專案中自己寫了個帶搜尋框的input ,你把他寫成了一個元件,xxx.vue
直接把xxx.vue移到另一個專案,只要在另一個專案中需要 帶搜尋框的input ,直接引用就可以了。
現(xiàn)在大多數(shù)框架都是以一個元件的形式搭建一個專案
vue是什么 vue特點 vue和其他前端框架區(qū)別
vue是什么
Vue.js (讀音 /vju?/,類似于 view) 是一套基于javascript的用于構(gòu)建使用者介面的漸進式框架。與其他重量級框架不同的是,Vue 采用自底向上增量開發(fā)的設(shè)計。Vue 的核心庫只關(guān)注檢視層,它不僅易于上手,還便于與第三方庫或既有專案整合。另一方面,當(dāng)與單檔案元件和 Vue 生態(tài)系統(tǒng)支援的庫結(jié)合使用時,Vue 也完全能夠為復(fù)雜的單頁應(yīng)用程式提供驅(qū)動。
vue特點
簡潔、輕量、元件化、快速、資料驅(qū)動、模組友好
vue和其他前端框架區(qū)別
1.與AngularJS的區(qū)別
相同點:
都支援指令:內(nèi)建指令和自定義指令。
都支援過濾器:內(nèi)建過濾器和自定義過濾器。
都支援雙向資料系結(jié)。
都不支援低端瀏覽器。
不同點:
1>AngularJS的學(xué)習(xí)成本高,比如增加了Dependency Injection(依賴注入)特性,而Vue.js本身提供的API都比較簡單、直觀。
2>在效能上,AngularJS依賴對資料做臟檢查,所以Watcher越多越慢。
Vue.js使用基于依賴追蹤的觀察并且使用非同步佇列更新。所有的資料都是獨立觸發(fā)的。
對于龐大的應(yīng)用來說,這個優(yōu)化差異還是比較明顯的。
手機渲染速度:angular1 300ms * vue 200ms * react 100ms
2.與React的區(qū)別
相同點:
React采用特殊的JSX語法,Vue.js在元件開發(fā)中也推崇編寫.vue特殊檔案格式,對檔案內(nèi)容都有一些約定,兩者都需要編譯后使用。
中心思想相同:一切都是元件,元件例項之間可以巢狀。
都提供合理的鉤子函式,可以讓開發(fā)者定制化地去處理需求。
都不內(nèi)建列數(shù)AJAX,Route等功能到核心包,而是以外掛的方式載入。
在元件開發(fā)中都支援mixins的特性。
不同點:
React依賴Virtual DOM,而Vue.js使用的是DOM模板。React采用的Virtual DOM會對渲染出來的結(jié)果做臟檢查。
Vue.js在模板中提供了指令,過濾器等,可以非常方便,快捷地操作DOM。
vue的應(yīng)用場景
簡單地說,就是需要對 DOM 進行很多自定義操作的專案小專案;理論上 Vue 配合類似Flux的架構(gòu)也可以勝任超大規(guī)模多人協(xié)作的復(fù)雜專案。
如何用vue.js和ionic搭建前端框架
前端可以用flightplan.js 部署。 var config = require("./webpack.config.js"); var webpack = require("webpack") var webpackDevServer=require("webpack-dev-server") confi
vue.js高仿餓了么外賣app 2016最火前端框架
React
React 和 Vue 有許多相似之處,它們都有:
使用 Virtual DOM
提供了響應(yīng)式(Reactive)和元件化(Composable)的檢視元件。
保持注意力集中在核心庫,伴隨于此,有配套的路由和負責(zé)處理全域性狀態(tài)管理的庫。
相似的作用域,我們會用更多的時間來講這一塊的比較。不僅我們要保持技術(shù)的準確性,同時兼顧平衡。我們指出React比Vue更好的地方,例如,他們的生態(tài)系統(tǒng)和豐富的自定義渲染器。
React社群在這里非常積極地幫助我們實現(xiàn)這一平衡,特別感謝來自 React 團隊的 Dan Abramov 。他非??犊幕ㄙM時間來貢獻專業(yè)知識,來幫我們完善這個檔案,直到我們都滿意。
這么說,就是希望你能對這兩個庫的比較的公平性感到放心。
效能簡介
到目前為止,在現(xiàn)實的測試中,Vue 是優(yōu)于 React 的(通常至少快20%-50%,盡管在某些情況下還要更快)。我們可以提供一個到這個參照專案的連結(jié),但是坦率的說,所有的參照在某些方面是有缺陷的,很少有像你所寫的一個真實應(yīng)用。那么,讓我們詳細了解下吧。
渲染效能
在渲染使用者介面的時候,DOM的操作是最昂貴,不幸的是沒有庫可以讓這些原始操作變得更快。
我們能做的最好的就是:
盡量減少DOM操作。Vue 和 React 都使用虛擬DOM來實現(xiàn),并且兩者工作一樣好。
盡量減少除DOM操作以外的其他操作。這是 Vue 和 React的一個不同的地方。
假如說,在React中,渲染一個元素的額外開銷是1,而平均渲染一個元件的開銷是2。在Vue中,一個元素的開銷更像0/vue/dist/vue.js"></script> 然后就可編寫Vue程式碼并應(yīng)用到生產(chǎn)中,而不用擔(dān)心效能問題。
由于起步階段不需學(xué)JSX,ES2015 或構(gòu)建系統(tǒng),所以建立應(yīng)用花的時間會更少。
本地渲染
ReactNative能使你用相同的元件模型編寫有本地渲染能力的APP(IOS或Android)。能同時跨多平臺開發(fā),對開發(fā)者是非常棒的。相應(yīng)地,Vue和Weex會進行官方合作,Weex是阿里的跨平臺使用者介面開發(fā)框架,Weex 的 JavaScript 框架執(zhí)行時用的就是Vue。這以為著不僅在瀏覽器,在 IOS 和 Android 上面也可以用 Vue 來進行開發(fā)。
在現(xiàn)在,Weex 還在積極發(fā)展,成熟度也不能和 ReactNative 相抗衡。但是,Weex的發(fā)展是由世界上最大的電子商務(wù)企業(yè)的需求在驅(qū)動,Vue 團隊也會和 Weex 團隊積極合作確保為開發(fā)者帶來良好的開發(fā)體驗。
MobX
Mobx 在 React 社群很流行,實際上在Vue也采用了幾乎相同的反應(yīng)系統(tǒng)。在有限程度上,React + Mobx 也可以被認為是更繁瑣的 Vue,所以如果你習(xí)慣組合使用它們,那么選擇 Vue 會更合理。
Angular 1
Due的一些語法和Angular的很相似(例如 v-if vs ng-if)。因為Angular是Vue早期開發(fā)的靈感來源。然而,Augular中存在許多問題,在Vue中已經(jīng)得到解決。
復(fù)雜性
在 API 與設(shè)計兩方面上 Vue.js 都比 Angular 1 簡單得多,因此你可以快速地掌握它的全部特性并投入開發(fā)。
靈活性和模組化
Vue.js 是一個更加靈活開放的解決方案。它允許你以希望的方式組織應(yīng)用程式,而不是在任何時候都必須遵循 Angular 1 制定的規(guī)則,這使讓Vue能適用于各種專案。我們知道把決定權(quán)交給你,是非常必要的,就是是為什么提供Webpack template,讓你用幾分鐘,去選擇是否用高階特性,比如熱模組載入、linting 、
Css extraction 等等。
資料系結(jié)
Angular 1 使用雙向系結(jié),Vue在不同元件間強制適用單向資料流。這使應(yīng)用中的資料流清晰易懂。
指令與元件
在 Vue 中指令和元件分得更清晰。指令只封裝 DOM 操作,而元件代表一個自給自足的獨立單元 —— 有自己的檢視和資料邏輯。在 Angular 中兩者有不少相混的地方。
效能
Vue.js 有更好的效能,并且非常非常容易優(yōu)化,因為它不使用臟檢查。
在Angular 1中,當(dāng) watcher 越來越多時會變得越來越慢,因為作用域內(nèi)的每一次變化,所有 watcher 都要重新計算。并且,如果一些 watcher 觸發(fā)另一個更新,臟檢查回圈(digest cycle)可能要執(zhí)行多次。 Angular 使用者常常要使用深奧的技術(shù),以解決臟檢查回圈的問題。有時沒有簡單的辦法來優(yōu)化有大量 watcher 的作用域。
Vue.js 則根本沒有這個問題,因為它使用基于依賴追蹤的觀察系統(tǒng)并且非同步列隊更新,所有的資料變化都是獨立地觸發(fā),除非它們之間有明確的依賴關(guān)系。
有意思的是,Angular 2 和 Vue 用相似的設(shè)計解決了一些 Angular 1 中存在的問題。
Angular 2
Augluar 2完全是一個全新的框架。例如,它具有優(yōu)秀的元件系統(tǒng),并且許多實現(xiàn)已經(jīng)完全重寫,API也完全改變了。
TypeScript
Angular 1面向的較小的應(yīng)用程式,Angular 2已轉(zhuǎn)移焦點,面向的是大型企業(yè)應(yīng)用。TypeScript被引用,這對那些喜歡用Java或者C#等型別安全的語言的人是非常有用的。
Vue也適合企業(yè)應(yīng)用,也可以使用TypeScript來支援官方型別和使用者貢獻的型別,盡管這是可選的。
尺寸和效能
在效能方面,這兩個框架都是非常快。但是如果你檢視第三方參照,就可以得出 Vue 2 比 Angular2 要快的。
在尺寸方面,雖然 Angular 2 使用 tree-shaking 技術(shù)和編譯技術(shù)能使程式碼尺寸減小。
即便包含編譯器和全部功能 Vue2(23kb)比起 Angular 2(50kb)還是小的多。但是要注意,用 Angular 的 App 的尺寸縮減是用 tree-shaking 移除了那些框架中沒有用到的功能,當(dāng)隨著引入功能的增多,尺寸會越來越大。
靈活性
Vue 官方提供了構(gòu)建工具,但沒限制你如何構(gòu)建。有人喜歡用統(tǒng)一的方式構(gòu)建,也有很多開發(fā)者喜歡這種靈活自由的方式。
學(xué)習(xí)曲線
開始使用Vue,你使用的是熟悉的HTML、符合ES5規(guī)則的JavaScript(也就是純JavaScript)。有了這些基本的技能,你可以快速地掌握它(指南)并投入開發(fā) 。
Angular 2 的學(xué)習(xí)曲線是非常陡峭的。即使不包括TypeScript,它們開始指南中所用的就有ES2015標準的JavaScript,18個NPM依賴包,4個檔案和超過3千多字介紹,這一切都是為了完成個Hello World。而Vue's Hello World就非常簡單。
Ember
Ember 是一個全能框架。它提供大量的約定,一旦你熟悉了它們,開發(fā)會很高效。不過,這也意味著學(xué)習(xí)曲線較高,而且不靈活。在框架和庫(加上一系列松散耦合的工具)之間權(quán)衡選擇。后者更自由,但是也要求你做更多的架構(gòu)決定。
也就是說,最好比較 Vue.js 核心和 Ember 的模板與資料模型層:
Vue 在普通 JavaScript 物件上建立響應(yīng),提供自動化的計算屬性。在 Ember 中需要將所有東西放在 Ember 物件內(nèi),并且手工為計算屬性宣告依賴。
Vue 的模板語法可以用全功能的 JavaScript 表示式,而 Handlebars 的語法和幫助函式語法相比之下非常受限。
在效能上,Vue 甩開 Ember 幾條街,即使是 Ember2.0 的最新Glimmer引擎。Vue自動批量更新,Ember 當(dāng)效能關(guān)鍵處需要手動管理。
Knockout
Knockout 是MVVM領(lǐng)域內(nèi)的先驅(qū),并且追蹤依賴。它的響應(yīng)系統(tǒng)和Vue相似。它對瀏覽器支援以及所有的表現(xiàn)也是讓人印象深刻的。它能最低支援到IE6,而Vue最低只能支援到IE9。
隨著時間的推移,Knockout的發(fā)展已有所放緩,并且略顯有點老舊了。比如,它的元件系統(tǒng)缺少完備的生命周期事件方法,盡管這些在現(xiàn)在是非常常見。以及相比Vue呼叫子元件的介面顯得有點笨重。
如果你有興趣研究,會發(fā)現(xiàn)它們在介面設(shè)計的構(gòu)思理念上是不同的。這些通過各自建立的 simple Todo List 可以體現(xiàn)出來?;蛟S有點主觀,但是很多人認為Vue的API介面更簡單結(jié)構(gòu)更優(yōu)雅。
Polymer
Polymer 是另一個由谷歌贊助的專案,事實上也是Vue的一個靈感來源。Vue的元件可以粗略的類比于Polymer的自定義元素,并且兩者具有相似的開發(fā)風(fēng)格。最大的不同之處在于,Polymer是構(gòu)建于最新版的Web Components標準之上的,并且需要非凡的polyfills來工作(效能下降),瀏覽器本身不支援這些功能。相比而言,Vue不需要依賴polyfills來工作,最低到IE9。
在 Polymer 1.0版本中,為了彌補效能,團隊非常有限的使用資料系結(jié)系統(tǒng)。例如,在Ploymer中支援的唯一表達式只有布林值否定和單一的方法的呼叫,它的puted方法的實現(xiàn)也不是很靈活。
Polymer 自定義的元素是用HTML檔案來建立的,這回限制你的普通的JavaScript/CSS(和被現(xiàn)代瀏覽器普遍支援的語言特性)。相比之下,Vue的單檔案允許你非常容易的使用ES2015和你想用的Css的預(yù)編譯處理器。
當(dāng)部署到生產(chǎn)環(huán)境的時候,Polymer建議使用HTML Imports載入所有資源。而這要求伺服器和客戶端都支援Http 2.0協(xié)議,且瀏覽器實現(xiàn)了標準。這是否可行就取決于你的目標使用者和部署環(huán)境了。如果狀況不佳,你必須用Vulcanizer工具來來打包Polymer元素。在這方面,Vue 可以結(jié)合非同步元件的特性和Webpack的程式碼分割特性來實現(xiàn)懶載入(lazy-loaded)。這同時確保了對舊瀏覽器的相容且又能更快載入。
對Vue和Web Component標準之間進行深層次的整合,也是完全可行的,比如Custom Elements、Shadow DOM的樣式封裝。然而現(xiàn)在在我們做出嚴肅的承諾之前,我們?nèi)栽诘却龢藴食墒欤M而廣泛應(yīng)用于主流的瀏覽器中。
Riot
Riot 2.0 提供了一個類似于基于元件的開發(fā)模型(在Riot中稱之為”Tag”),提供小巧精美的API。Riot 和 Vue 可能共享一些設(shè)計理念。即使相比Roit重一點,Vue還是有很多顯著優(yōu)勢的:
根據(jù)真實條件來渲染,Roit根據(jù)是否有分支簡單顯示或隱藏所有內(nèi)容。
功能更加強大的路由機制,Roit的路由功能的API是極少的。
更多成熟工具的支援。Vue 提供官方支援Webpack、Browserify和SystemJS,而 Roit 是依靠社群來建立整合系統(tǒng)。
過渡效果系統(tǒng)。Riot現(xiàn)在沒有提供。
更好的效能。Roit 盡管廣告稱用虛擬DOM,實際上用的還是臟檢查機制,因此和Angular 1患有相同的效能問題。
以上所述是我給大家介紹的Vue.js 2.0 和 React、Augular等其他前端框架大比拼,希望對大家有所幫助,如果大家有任何疑問請給我留言,我會及時回復(fù)大家的。在此也非常感謝大家對指令碼之家網(wǎng)站的支援!
react.js vue.js 這些前端框架都必須在node.js上才能跑嗎
這些js寫的吧,你tomcat怎么解析js,而且tomcat也是呼叫第三方的直譯器來解析程式碼,你看node.js能不能整合到tomcat,有沒有類似的外掛。
并不是,你本地隨便建個檔案就能跑。
二、Web前端主流框架—Vue的優(yōu)缺點分析
Vue:
Vue是尤雨溪編寫的一個構(gòu)建數(shù)據(jù)驅(qū)動的Web界面的庫,準確來說不是一個框架,它聚焦在V(view)視圖層。它有以下的特性:1.輕量級的框架;2.雙向數(shù)據(jù)綁定;3.指令;4.插件化。
優(yōu)點:
1.簡單:官方文檔很清晰,比Angular簡單易學(xué)。
2.快速:異步批處理方式更新DOM。
3.組合:用解耦的、可復(fù)用的組件組合你的應(yīng)用程序。
4.緊湊:~18kbmin+gzip,且無依賴。
5.強大:表達式無需聲明依賴的可推導(dǎo)屬性(computedproperties)。
6.對模塊友好:可以通過NPM、Bower或Duo安裝,不強迫你所有的代碼都遵循Angular的各種規(guī)定,使用場景更加靈活。
缺點:
1.新生兒:Vue.js是一個新的項目,沒有angular那么成熟。
2.影響度不是很大:google了一下,有關(guān)于Vue.js多樣性或者說豐富性少于其他一些有名的庫
3.不支持IE8。
以上就是青藤小編關(guān)于Web前端主流框架:Vue的優(yōu)缺點分析的相關(guān)分享,希望對大家有所幫助,想要了解更多相關(guān)內(nèi)容,歡迎大家及時關(guān)注哦!
三、Web前端的流行框架推薦
今天小編要跟大家分享的文章是關(guān)于Web前端的流行框架推薦,正在從事Web相關(guān)工作的小伙伴們來和小編一起看一看吧,希望這些推薦的框架能夠?qū)δ阌兴鶐椭?/p>
一、vue前端框架
Vue(讀音/vju_/,類似于view)是一套用于構(gòu)建用戶界面的漸進式框架。與其它大型框架不同的是,Vue
被設(shè)計為可以自底向上逐層應(yīng)用。Vue
的核心庫只關(guān)注視圖層,不僅易于上手,還便于與第三方庫或既有項目整合。另一方面,當(dāng)與現(xiàn)代化的工具鏈以及各種支持類庫結(jié)合使用時,Vue
也完全能夠為復(fù)雜的單頁應(yīng)用提供驅(qū)動。
如果你想在深入學(xué)習(xí)Vue之前對它有更多了解,我們制作了一個視頻,帶您了解其核心概念和一個示例工程。
如果你已經(jīng)是有經(jīng)驗的前端開發(fā)者,想知道Vue與其它庫/框架有哪些區(qū)別,請查看對比其它框架
vue學(xué)習(xí)官網(wǎng):#/v2/guide/
vue中文社區(qū):#/
二、React框架
React可以非常輕松地創(chuàng)建用戶交互界面。為你應(yīng)用的每一個狀態(tài)設(shè)計簡潔的視圖,在數(shù)據(jù)改變時React也可以高效地更新渲染界面。
以聲明式編寫UI,可以讓你的代碼更加可靠,且方便調(diào)試。
React學(xué)習(xí)官網(wǎng):#/
ReactNative中文網(wǎng):#/
三、Angular框架
Angular是一個以JavaScript編寫的庫,擁有良好的應(yīng)用程序,模板的功能非常強大,自帶豐富的angular指令,可以通過指令擴寬HTML,而且可以通過表達式綁定數(shù)據(jù)到HTML,因為引入了Java的一些內(nèi)容,所以很容易就可以寫出復(fù)用代碼,有效提高了團隊開發(fā)的速度。
Angular學(xué)習(xí)官網(wǎng):#/
AngularJs中文學(xué)習(xí)官網(wǎng):#/
這是目前前端比較流行的框架,當(dāng)然學(xué)習(xí)框架之前,一定要學(xué)好基礎(chǔ),例如:Html5、Css3、Jscript以及響應(yīng)交互式頁面搭建。
以上就是小編今天為大家分享的關(guān)于Web前端的流行框架推薦的文章,希望本篇文章能夠?qū)φ趶氖耊eb前端工作的小伙伴們有所幫助。想要了解更多Web前端相關(guān)知識記得關(guān)注北大青鳥Web培訓(xùn)官網(wǎng)。最后祝愿小伙伴們工作順利!
四、Vue框架為什么得到了前端程序員很高的評價
很多使用過vue的程序員這樣評價它,“vue.js兼具angular.js和react.js的優(yōu)點,并剔除了它們的缺點”。授予了這么高的評價的vue.js,也是開源世界華人的驕傲,因為它的作者是位中國人–尤雨溪(EvanYou)
如果你是一個已經(jīng)在學(xué)習(xí)開發(fā)的初學(xué)者亦或是一名在代碼界縱橫多年的程序員,那你一定對前端不陌生。它不像其他編程語言那樣晦澀難懂,可以做到“所見即所得”,或許這也是很多初學(xué)者選擇前端的原因之一。昨天在刷微博的時候,看到了這樣一個觀點,說前端開發(fā)的vue.js很有趣,然后今天就準備和大家聊聊這個“有趣”的前端框架—Vue。
現(xiàn)狀
Vue.js (讀音 /vju/,類似于 view) 是一套構(gòu)建用戶界面的漸進式框架。是用于構(gòu)建交互式的 Web 界面的庫。它提供了 MVVM 數(shù)據(jù)綁定和一個可組合的組件系統(tǒng),具有簡單、靈活的API。簡單來說,就是前端的一個框架,專注于Web 端, 其實實質(zhì)還是 DOM 操作。
Vue的優(yōu)勢
1)Vue確實小而美,開發(fā)體驗非常好。Vue 的核心庫只關(guān)注視圖層,它不僅易于上手,還便于與第三方庫或既有項目整合。另一方面,當(dāng)與單文件組件和 Vue 生態(tài)系統(tǒng)支持的庫結(jié)合使用時,Vue 也完全能夠為復(fù)雜的單頁應(yīng)用程序提供驅(qū)動。
2)Vue 不支持 IE8 及以下版本,因為 Vue 使用了 IE8 無法模擬的 ECMAScript 5 特性,這可能算是一個小的不完美,但它支持所有兼容ECMAScript 5的瀏覽器。
3)在 Vue 里,一個組件本質(zhì)上是一個擁有預(yù)定義選項的一個Vue 實例。在 Vue 中注冊組件很簡單,也是它的一大優(yōu)勢。
Vue的應(yīng)用
1)Vue.js 的核心是一個允許采用簡潔的模板語法來聲明式地將數(shù)據(jù)渲染進 DOM 的系統(tǒng)。Vue的使用非常的簡單,創(chuàng)建一個本地的 .html 文件,然后通過如下方式引入Vue:
這樣, 我們就已經(jīng)成功創(chuàng)建了第一個 Vue 應(yīng)用!
2)現(xiàn)在有很多大公司都在使用Vue
餓了么,有越來越多的項目在使用 vue。這些項目里面,有桌面端(比如餓了么安全應(yīng)急響應(yīng)中心)也有移動端(比如餓了么招聘),有面向用戶的,也有后臺系統(tǒng)。
掘金,全網(wǎng)都是用 Vue.js + Webpack 實現(xiàn)的,算是一個純前端應(yīng)用。
蘇寧易購,觸屏版的購物車結(jié)算頁面已經(jīng)用 Vue 重構(gòu),在眾多框架中還是選擇了 Vue,主要還是因為 API 比較友好,體驗上也流暢了。
據(jù)不完全統(tǒng)計,包括美團、天貓、Laravel、htmlBurger等國內(nèi)外知名大公司都在使用vue進行新項目的開發(fā)和舊項目的前端重構(gòu)工作。
你會用嗎?
1)對于前端初學(xué)者不建議學(xué)習(xí),一門語言的入門一定是從基礎(chǔ)語法開始的,掌握了基本知識,才能更加靈活的使用框架,為之后的工作打下良好的基礎(chǔ)。
2)在熟練掌握了基礎(chǔ)之后,建議個人可以用vue。練練手,為后續(xù)大項目做技術(shù)儲備。已經(jīng)在從事前端開發(fā)的小伙伴們也可以多接觸,多學(xué)習(xí)些。
3)招聘網(wǎng)站搜索來的薪資,部分截圖給大家看下
現(xiàn)在學(xué)習(xí)還不晚喲~
以上就是關(guān)于前端低代碼框架vue相關(guān)問題的回答。希望能幫到你,如有更多相關(guān)問題,您也可以聯(lián)系我們的客服進行咨詢,客服也會為您講解更多精彩的知識和內(nèi)容。
推薦閱讀:
考美容師證都考什么內(nèi)容(考美容師證都考什么內(nèi)容圖片)
網(wǎng)絡(luò)營銷職能(網(wǎng)絡(luò)營銷職能包括哪些-)_1