正文

前端vue低代碼開發(fā)平臺（vue 低代碼平臺）

發(fā)布時間：2023-03-12 18:08:44 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 609 問大家

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關于前端vue低代碼開發(fā)平臺的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

ChatGPT國內免費在線使用，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等

只需要輸入關鍵詞，就能返回你想要的內容，越精準，寫出的就越詳細，有微信小程序端、在線網頁版、PC客戶端

官網：https://ai.de1919.com

本文目錄:

1、在國外火爆起來的低代碼開發(fā)平臺
2、國內外低代碼開發(fā)平臺發(fā)展情況？
3、有哪些快速開發(fā)平臺或者零代碼開發(fā)平臺？
4、號稱目前最火的前端框架Vue，它有什么顯著特點呢？

前端vue低代碼開發(fā)平臺（vue 低代碼平臺）

一、在國外火爆起來的低代碼開發(fā)平臺

低代碼平臺的最初發(fā)展可追溯到2000年，2000年至2015年可以算是低代碼平臺發(fā)展的第一階段。這個階段期間，低代碼平臺市場的發(fā)展非常遲緩，沒有大幅度的升降，也沒有表現(xiàn)亮眼的企業(yè)。但到了2015年至2018年這三年，低代碼平臺市場直接升溫。2018年西門子宣布以6億歐元收購低代碼應用開發(fā)領域的領導者Mendix、快速應用開發(fā)的低代碼平臺OutSystems獲得了3.6億美金的投資之后，低代碼平臺市場才真正開始火爆起來。

APICloud創(chuàng)始人兼CEO劉鑫表示，所謂“低代碼開發(fā)平臺”，是指那些無需編碼或通過少量代碼就可以快速生成應用程序的工具，其一方面可以降低企業(yè)應用開發(fā)人力成本，另一方面可以將原有數(shù)月甚至數(shù)年的開發(fā)時間成倍縮短，從而幫助企業(yè)實現(xiàn)降本增效的價值?！?/p>

低代碼平臺的發(fā)展推動了人效革命的步伐，也愈發(fā)滿足企業(yè)對IT技術部門、技術人員的要求，順應當下市場發(fā)展。但目前國內的低代碼開發(fā)平臺發(fā)展整體落后于國外，我們可以通過了解國外代表性的低代碼平臺來更好的衡量國內低代碼平臺的發(fā)展。

OutSystems是快速應用開發(fā)的頭號低代碼平臺，并且是2018年Gartner高生產力平臺的領導者。OutSystems號稱將低代碼功能與高級移動功能相結合的唯一解決方案，它支持整個應用程序組合的可視化開發(fā)，可輕松與現(xiàn)有系統(tǒng)集成。

Mendix幫助企業(yè)改善創(chuàng)新方式。通過使用可視化模型，在Mendix上構建應用程序非常簡單，快速且直觀，可使開發(fā)人員和業(yè)務分析人員等眾多人員構建強大的應用程序，而無需編寫代碼。借助模型驅動開發(fā)，業(yè)務領導者和IT部門可以共享語言來快速構建應用程序。

戴爾Boomi是云集成和工作流程自動化軟件的供應商，使用戴爾Boomi行業(yè)領先的低代碼iPaaS平臺，組織可以連接任何渠道，設備或平臺的任何地方，并與所有渠道，設備或平臺進行互動。Boomi統(tǒng)一平臺包括Boomi Flow，低代碼工作流程自動化與云原生集成，用于構建和部署簡單而復雜的工作流程，從而有效地推動業(yè)務發(fā)展。

Forrester的報告顯示，低代碼開發(fā)平臺市場將從2015年的17億美金增長到2020年的155億美金。低代碼將成為主要的軟件交付平臺，并且預計到2020年，75％的應用程序將在低代碼平臺中開發(fā)。

企業(yè)數(shù)字化轉型推動了低代碼平臺市場在2015年至2018年呈現(xiàn)出爆發(fā)增長，雖然目前國內低代碼平臺市場還處于藍海階段，暫時落后于國外的發(fā)展。但從大趨勢和市場需求來說，低代碼平臺在技術開發(fā)領域的占比只會越來越重，國內公司中IT部門在日常面臨的考驗越來越嚴峻，待解決的問題也越來越多。

APICloud低代碼開發(fā)平臺結合國外低代碼開發(fā)平臺優(yōu)點，不斷完善自身，此次推出全新IT生產工具將需求分析、產品原型、UI設計、前端開發(fā)、后端開發(fā)緊密銜接，并基于行業(yè)大數(shù)據對前置環(huán)節(jié)進行復用，大幅縮減重復性工作，有效提升30%-60% IT項目效率；進一步滿足企業(yè)數(shù)字化轉型的要求。

二、國內外低代碼開發(fā)平臺發(fā)展情況？

本文會分析：

國外：Mendix Outsystems

國內：牛刀 APICloud iVX 搭搭云氚云簡道云云表宜搭云等幾家具有代表性的公司

其實，低代碼概念由來已久，其實就是“追求少的代碼量，完成最多的開發(fā)工作”，不管是開發(fā)代碼的工具還是代碼本身都在追求“低代碼”。這里面比較難的是如何把握“功能靈活性”和“操作學習簡易性”的平衡。

評價“低代碼”的標準：能做什么？效率如何？（拋開這兩點，都是扯淡）

一、能做什么？：主要看邏輯是如何實現(xiàn)的？（特別是工具側的邏輯實現(xiàn)能力，用代碼實現(xiàn)的不算，因為都可以）靈活性如何？

（1）流程圖方式：例如：Outsystems是通過流程圖的方式來生成邏輯代碼部分，他們內部叫做“MicroWave”“NanoWave”，用來分別控制前端和后臺的邏輯。這種方式采用公司較多，操作企業(yè)對于大型應用還是挺難的，畫圖這個事對于大應用來講也不好操作。

（2）事件觸發(fā)式：例如：iVX（國內的公司），用觸發(fā)式的事件面板來控制所有交互邏輯。開發(fā)起來還是體驗不錯的，只有他們一家公司這么做。

二、效率如何？

這個就要看整個產品設計理念，開放程度，組件抽象，開發(fā)配套，對復雜前后臺支持程度。整體來說，綜合能力算上，Mendix 、Outsystems 、iVX這三家開發(fā)效率最高，如果是算細分領域，例如，就開發(fā)一個表單，或開發(fā)一個工作流系統(tǒng)，那搭搭云、氚云做的都不錯。

下面我們看國內外的“低代碼”發(fā)展情況

一、國外情況

近兩年，隨著各種技術整體發(fā)展（例如，5G，我不相信有技術是可以完全獨立存在和發(fā)展的，特別是新技術），不管程序員如何努力，瓶頸卻變成了程序員本身。對各種應用的需求越來越大，但是程序員總量有限，培養(yǎng)難度大，應用開發(fā)周期長，應用維護成本高，這個矛盾成為了技術和市場發(fā)展的主要矛盾，“低代碼”概念就是為了解決這個核心問題而生的。“風口”也慢慢指向了“低代碼”這一塊兒。

國外的幾家低代碼公司：Salesforce，Mendix，Outsystems，Appian，Joget

（1）進入時間和領域：

這些公司大都成立10年以上，有些都快20年了，這些企業(yè)基本上都是從企業(yè)應用開發(fā)開始做，重點在：表單生成和處理、工作流生成和管理、辦公協(xié)作這幾個領域。還有的是從更專業(yè)的企業(yè)領域進入“低代碼”的，例如財務領域、HR領域、CRM領域等。

結論：低代碼短時間是出不來的，要大量的積累和研發(fā)，特別是和企業(yè)的磨合非常重要。

（2）已經比較成熟：

Salesforce Appian Joget這三家都已經上市，另外兩家都是估值10億美元以上的獨角獸公司。

（3）服務和價格：

都非常貴！主要服務大公司500強為主，一個license月都要幾千美元。

二、國內情況

國內比較講究“風口”，這個風口是2019年才吹過來的，所以有挺多新興創(chuàng)業(yè)團隊加入“低代碼”陣營，也有一些“老牌的”團隊轉向這個市場。其實主要看他們以前是做什么的？這個對大家理解團隊和能力會很有幫助。

按成立時間

老牌團隊（10年以上的）：牛刀（以前做前端開源框架WeX5），APICloud（以前做App開發(fā)打包工具和API模塊市場，嚴格意義上不算低代碼工具，算是開發(fā)流程管理工具，還涉及到產品、設計、代碼管理、項目管理等領域，我就不細說了），iVX（之前做H5、WebApp開發(fā)工具的），活字格（利用微軟的Excel開發(fā)體系，進行二次工具化）

新進團隊：“各種”云，但主流都是“表單”“工作流”“協(xié)作”這三種出生為主，太新的團隊，我覺得做不了這個，因為“低代碼”還是研究比較底層技術的領域，太短時間積累不出來。

另外按功能分類：

（1）靈活性從高到低（很多**云，是細分領域開發(fā)的，靈活性較差就不放進來了）

iVX ***** 活字格 *** 牛刀 *** 氚云 **

（2）對工作流支持從高到低

搭搭云 **** ClickPaaS *** 氚云 *** iVX *** 宜搭云 **

（3）對表單支持從高到低（這個上面幾家都不錯，可能是低代碼的基礎，我就不比較了）

另外，我發(fā)現(xiàn)iVX是低代碼中比較特殊的，因為，實際上它的開發(fā)過程基本上是“0代碼”環(huán)境的。開發(fā)效率和維護也比較容易，而且前身版本是iH5，口碑還不錯，大家可以重點關注一下。

宜搭云，是阿里云親生的，現(xiàn)在雖然剛起步，但是至少說明有巨頭已經開始關注這個賽道了，大家也可以持續(xù)關注一下。

總體來說，“低代碼”發(fā)展方向還是非?？春玫?，畢竟是解放生產力的，但是要做好難度比較大，而且需要長時間的積累。

三、有哪些快速開發(fā)平臺或者零代碼開發(fā)平臺？

什么是零代碼應用開發(fā)平臺？

盡管市場上也把建站、網店開發(fā)、小程序開發(fā)等免代碼服務也稱為零代碼開發(fā)，但因為這些平臺面向的是特定的目的，服務一個專有的范式，所以一般不將他們劃入零代碼平臺的范疇之內。真正的零代碼開發(fā)平臺面向的是廣泛和多樣的需求，在設計aPaaS產品的時候，并不確定一個特定的用戶會用它來搭建什么應用。

當然，雖說面向的需求是廣泛的，也不代表aPaaS是萬能的。零代碼開發(fā)幾乎都是面向企業(yè)應用世界，而很難擴展到消費者應用領域，比如游戲、社交、工具軟件等必然長期屬于原生開發(fā)的世界。

所以，零代碼應用開發(fā)平臺需要一個比較準確的定義。它是指圍繞企業(yè)數(shù)據和業(yè)務管理需求，通過可視化方式設計數(shù)據結構，用戶交互形式、設置訪問權限和定義工作流程的平臺。你會發(fā)現(xiàn)，即使是原生開發(fā)企業(yè)軟件，大體也是按照以上這幾個步驟來進行的。

我用一個相對完整的列表，將零代碼開發(fā)平臺的能力元素和特性描述如下：

1）可視化構筑業(yè)務對象數(shù)據表（Entity），并支持建立關聯(lián)。甚至需要支持跨應用的數(shù)據表關聯(lián)。（這是aPaaS未來可能勝出其他方案的關鍵優(yōu)勢）。

2）為不同的數(shù)據場景配置不同類型的視圖（View），能夠定義數(shù)據行和列的過濾，能夠設置列表、看板、日歷等不同界面形式。

明道云構筑的銷售應用數(shù)據視圖

3）能夠定義不同用戶角色（Role），并賦予角色不同的數(shù)據訪問和改寫權限（Permission Set）。權限定義越精細越好。

明道云構筑用戶角色和權限組合的界面

4）能夠建立針對數(shù)據的匯總表和統(tǒng)計圖表（Report）

5）能夠建立自定義的輸入表單（Form），分發(fā)給不同角色使用。

6）能夠建立自定義的打印報表（Form Report），用于輸出各類形式表格，通過Email，短信發(fā)送或者打印。

7）能夠管理企業(yè)用戶、部門、組織結構，并將其用于應用邏輯關系，比如應用的分發(fā)，角色的賦予和工作流中的流向信息。

8）能夠可視化配置工作流（Workflow），支持特定條件下的數(shù)據新增，改寫，刪除等操作，并能夠融入數(shù)據填寫，審批等人工流程節(jié)點。工作流的運行能夠監(jiān)控和保存日志。

明道云構筑審批工作流的界面

9）應用能夠封裝后分發(fā)（Distribution）給不同的用戶。

10）面向企業(yè)內部個人用戶的工作臺，儀表臺等特性，實現(xiàn)個性化使用。

不同的aPaaS產品會有不同的特色和側重點。所以以上特性并不一定存在于每一個aPaaS產品中。但是，特性越完整的，就越接近一個典型意義上的零代碼企業(yè)應用開發(fā)平臺。在以上實現(xiàn)中，有純粹的零代碼模式，也有個別需要用低代碼方式來降低產品復雜度，但同時也會讓非技術人員難以上手。

所以，aPaaS是SaaS應用和開發(fā)工具的混合，說它是SaaS，是因為開發(fā)者和終端用戶使用的是同一個產品，只是通過權限和分發(fā)關系讓界面千人千面。說它是開發(fā)工具，是因為它用模型模擬的應用搭建思路和原生數(shù)據庫應用開發(fā)是類似的。

軟件的應用特點和二次開發(fā)能力共存也不是一個新鮮事物。用Excel軟件構筑一個個人所得稅計算器，讓用戶可以輸入自己的工資，即可得到應繳稅額，對于使用者來說是應用，對編制這個Excel文件的人來說是開發(fā)工具，但他們用的都是Excel。

為什么企業(yè)軟件領域可以實現(xiàn)零代碼開發(fā)？

為什么游戲和社交軟件做不到零代碼開發(fā)，而企業(yè)軟件市場卻出現(xiàn)了零代碼工具？是因為企業(yè)軟件的開發(fā)比較簡單嗎？

當然不是。能夠模式化完成一個工作的原因在于這項工作具備可重復性，就像我們會用3D打印制作一兩件零件，但如果要生產成千上萬個同樣的零件，我們寧可花費成本先去制作模具。企業(yè)軟件可以模式化開發(fā)的原因就在于大多數(shù)企業(yè)管理軟件都由非常類似的需求和實現(xiàn)方式來構成，如果不積極利用這些相似性和模型化方法就需要不斷重復發(fā)明類似的輪子。

當然也并非所有的企業(yè)應用都有相似性。在特定行業(yè)和職能中總有一些需要專門化設計和開發(fā)的應用。但在企業(yè)的運營全流程中，圍繞客戶，供應商，銷售訂單，產品，供應商，采購訂單，制造流程，服務流程等商業(yè)對象，企業(yè)軟件要解決的問題具有很強的相似性。這些相似性，或者使用范式可以被概括為以下環(huán)節(jié)：

1）圍繞上述商業(yè)對象（Business Objects）的數(shù)據搜集和存儲，并對數(shù)據的有效性進行驗證。例如：建立一個采購訂單，向特定供應商采購三項商品。

2）數(shù)據的查詢和呈現(xiàn)。例如：運營部門查詢處A倉庫在今天應該到貨的采購訂單。財務部門查詢貨物已經收訖，并且應該在本周付款的采購訂單。

3）數(shù)據的計算。例如：當采購訂單的貨物到達特定倉庫后，更新相關商品的庫存信息。

4）流程的控制。例如：當起草采購訂單并準備發(fā)出時，根據采購的類別和金額發(fā)起不同的審核流程，在審核通過或者拒絕后執(zhí)行不同的流程內容。

5）信息通知。例如：在采購訂單批準后，自動生成采購單并發(fā)送給供應商，并通知倉庫準備收貨。

6）數(shù)據的統(tǒng)計和分析。例如：匯總過去一年的采購訂單中按照BOM清單的產品金額分布，或者按照供應商的分布。

企業(yè)軟件的設計和開發(fā)人員對以上這些使用范式都非常熟悉，它們經常出現(xiàn)在各種企業(yè)軟件的開發(fā)需求中。實際上，除了以上抽象出的范式，企業(yè)軟件的其他獨特功能點并不太多了，甚至很多屬于所有企業(yè)級軟件共有的模塊，比如管理用戶和用戶組，權限角色等。正是因為這個原因，企業(yè)軟件的開發(fā)存在高度模型化的可能，從而在大部分場景下，擺脫對原生代碼開發(fā)的依賴。

在云時代之前，除了Access以外，蘋果公司也有FileMaker，Intuit公司也曾經開發(fā)過Quickbase（這個名字來源于Intuit公司財務軟件產品Quicken），Quickbase后來被剝離，一直到今天都在提供服務。即使在原生開發(fā)領域內，企業(yè)軟件市場也出現(xiàn)了各種現(xiàn)成的開發(fā)框架，它們和今天的零代碼平臺一樣，都是為了通過模型化來提高交付效率和質量的辦法。

為每個企業(yè)的軟件需求，都從第一行代碼開始寫起，單獨依靠某種高級語言和集成開發(fā)環(huán)境建立開發(fā)項目，這種做法已經越來越沒有必要。正如Gartner的預測，大部分的企業(yè)應用將來都會依賴零代碼平臺，以至于不遠的將來，零代碼平臺并不會刻意保留這個前綴，因為這將成為天經地義的事情，這就像今天為了滿足一個通用需求，大多數(shù)企業(yè)不會去定制開發(fā)，甚至零代碼平臺都不會用，而是直接使用一個標準的SaaS產品。

為什么aPaaS具有難以替代的優(yōu)勢？

用戶開始選擇aPaaS產品，不僅僅是因為他們可以這樣做，更重要的是因為不得不這樣做。因為aPaaS與定制開發(fā)，以及標準SaaS產品相比有幾個難以替代的優(yōu)勢。

1）滿足企業(yè)的多樣化需求

企業(yè)軟件需求的多樣化是定制開發(fā)模式的起源。雖然標準SaaS產品能夠滿足企業(yè)應用需求中的共性部分，但是因為行業(yè)、規(guī)模和產品內在特性的差異，每個企業(yè)的管理方式和流程都有自己的特點，而且它還會根據企業(yè)的規(guī)模階段不斷演變。這種差異在不同職能中程度不一，一般來說，圍繞產品設計、制造和服務履行的核心業(yè)務流差異度更高，而人事，財務等價值創(chuàng)造的支持環(huán)節(jié)差異度比較小。

在這種背景下，用戶始終在尋求一種既能保持足夠的靈活性，又能夠控制開發(fā)的成本和復雜度的方法。aPaaS基本就是直接針對這個問題而誕生的。

2）從定制開發(fā)中需求溝通的痛苦中解脫

企業(yè)軟件實現(xiàn)過程中的第一痛點還不是貴，而是需求溝通的復雜。有業(yè)務需求的人不是開發(fā)軟件的人，能夠開發(fā)軟件的人對業(yè)務痛點并沒有切身的體會和經驗。于是行業(yè)非常依賴專業(yè)的企業(yè)軟件需求分析和實現(xiàn)方法設計能力，但這個能力是非常稀缺的資源。這也難怪企業(yè)軟件開發(fā)需求的提出主體總是五花八門的，他們之間也需要進行復雜的溝通和信息匯總。

更要命的是，很多時候需求在實施之前都無法100%確定，企業(yè)自己無法提出一個完整的解決方案。這時候，要么需要求助于咨詢機構這樣的外腦，要么就只能走一步看一步。這兩個方案聽起來都不令人舒適。前者絕非普通中小企業(yè)所能夠承受，后者可能會影響系統(tǒng)的開發(fā)和實施質量。

aPaaS的出現(xiàn)倒是讓走一步看一步的方案變得更加現(xiàn)實。企業(yè)可以通過零代碼平臺漸進地開始實施。如果整個系統(tǒng)過于復雜，可以先從一個具體的環(huán)節(jié)開始，局部數(shù)字化（比如先把訂單管起來）。反正用aPaaS搭建的速度足夠快，用戶甚至可以利用零代碼工具來生成企業(yè)應用原型，在實際使用中進行驗證，確認了終端用戶可以掌握，原先識別的問題可以被有效解決之后，再繼續(xù)推進更完整的實施。

可以這么說，零代碼工具可以讓開發(fā)者和使用者之間的距離充分縮短。在極端情況下，使用者甚至可以自己就是搭建開發(fā)者自己。他們可能在一兩個小時的搭建后就能夠確認這個方案是不是能夠有效地解決問題。

3）在企業(yè)內部打通數(shù)據中臺的需求

在企業(yè)IT中，還有一個致命痛點存在，那就是不同業(yè)務系統(tǒng)之間的數(shù)據相互隔離，不能綜合使用，使得企業(yè)難以進行跨職能的數(shù)據相關性和因果分析，也難以實現(xiàn)跨職能的數(shù)據自動化。比如要分析一個價格調整措施對財務報表的影響，這個工作在任何一個孤立的信息系統(tǒng)中是無法完成的，而如果要做到，就至少需要從采購，銷售，營銷和財務系統(tǒng)中獲得數(shù)據。同樣的道理，企業(yè)也很難在遇到財務目標無法達成的情況下，自動做出最優(yōu)的價格決策。這些都是影響企業(yè)運營水平至關重要的問題。近年來，Gartner提出的Paced Layer架構，以及阿里給電商企業(yè)提供的中臺方案就是針對這種需求的反饋。

大企業(yè)當然可以投入專門的資金來打造數(shù)據中臺性質的系統(tǒng)，但小企業(yè)支付不起，并不代表他們不想獲得這樣的能力。aPaaS平臺提供了這個可能性。

首先，因為aPaaS平臺管理數(shù)據的模型一致，所以它一般能夠提供一個標準化程度非常高的編程接口，從外部系統(tǒng)匯合數(shù)據變得相對容易很多，這就像路由器一樣，不管你有多少聯(lián)網設備，它們都可以用統(tǒng)一的協(xié)議連接在一起。有了集中的數(shù)據，各種應用需求都變得容易兌現(xiàn)。哪怕個別系統(tǒng)依然需要通過抽取數(shù)據服務后另行原生開發(fā)，也比不斷重復做數(shù)據整合工作要高效很多倍。

甚至，如果用aPaaS平臺直接管理業(yè)務數(shù)據對象，這個數(shù)據整合工作都可以免除。用戶可以直接在各個職能相關的數(shù)據對象中建立關聯(lián)，建立匯總查詢，批量抽取數(shù)據到BI平臺，建立不同數(shù)據之間的自動化。

有關企業(yè)數(shù)字中臺的介紹，建議可以讀一下這篇采訪文章。

4）突出的成本和效率優(yōu)勢

零代碼開發(fā)平臺和原生代碼開發(fā)相比到底能夠提高多少效率目前還沒有精確的計量，但這個效率差至少是10倍以上。傳統(tǒng)開發(fā)模式需要10天的，aPaaS一天之內就能夠搞定。

更重要的效率差別不僅僅是時間，還包括零代碼平臺可以免除專業(yè)技術人員的參與。雖然它要求搭建者熟悉業(yè)務，完成基本的邏輯梳理，但畢竟這和動輒需要和好幾位技術人員一起開會溝通需求要高效得多。即便在復雜的應用系統(tǒng)上，也至多只需要2-3人分工就能夠完成整個項目的實現(xiàn)。因為簡化協(xié)作的原因帶來的成本節(jié)省甚至都不值十倍了。因為所有人都知道找到靠譜的定制軟件開發(fā)團隊幾乎就是一件撞大運的事情。

同時，定制開發(fā)通常很難提供高品質的軟件。軟件運行的可靠性，缺陷消除的程度都很難和標準化產品相比，畢竟定制軟件只有一個用戶。而一個aPaaS平臺不僅要同時服務很多終端用戶，還要服務五花八門的應用搭建者，它能夠做到一次對，次次對；一次缺陷消除，所有用戶收益的效果。

5）開箱即用和自己動手的兩全

和成型的SaaS應用相比，aPaaS看似有一個缺點，就是依然需要“搭建”。這有點像整體家具系統(tǒng)，擺在樣品間很好看，但是實際買回家還需要施工人員來拼裝才能達到預期的效果。

實際上，這個問題并不是無解，甚至很好解。aPaaS一開始自然不可能獲得各個行業(yè)的最佳實踐，讓每個企業(yè)都能夠看到“樣板間”效果。但是，隨著時間的推移，用戶企業(yè)和集成商的參與，樣板間會越來越多，甚至比SaaS產品提供的用例方案更加強大，因為后者提供的是一個固定家具的擺設效果，而前者能夠根據不同的房型，提供不同的家具組合方案。

而且，在足夠明確的細分市場下（比如金屬加工制造流程管理這樣的顆粒度），可以在aPaaS平臺上開發(fā)出完全開箱即用的應用，直接分發(fā)給不同企業(yè)使用。有了這個能力，aPaaS不僅能夠服務好終端用戶，還能夠催生集成商工作模式的變革，他們不僅可以通過出售IT服務掙錢，還能夠在服務中加入解決方案的價值，消除定制開發(fā)成本，大幅提高項目服務毛利。

有了開箱即用的能力后，就能夠大大加速企業(yè)采納的意愿。而且，才采納以后，“自己動手”的能力依然存在。就像先進的整體家居系統(tǒng)不僅可以組合，而且可以重新組合。企業(yè)軟件的適用模式永遠和企業(yè)階段有關，比如小型制造業(yè)并不見得需要質量管理單元，但當年產值突破一億元左右后，不僅面臨ISO認證的剛性需求，也內在地需要引入全面質量管理。這樣的企業(yè)可以在軟件實施后依照實際需要繼續(xù)調整、改進和增加軟件模塊。這個過程同樣是低成本和高效率的。

6）平臺特征提供的計算能力保證

在數(shù)據庫應用中，有一個潛在的計算性能問題，尤其是在大規(guī)模數(shù)據表中進行復雜查詢和聯(lián)動計算時。如今，很多行業(yè)的企業(yè)數(shù)據規(guī)模都從數(shù)千數(shù)萬條記錄增長到百萬，千萬，甚至電商廠商輕而易舉可以達到億級數(shù)據。在制造和物流行業(yè)，物聯(lián)網技術也必然帶動更多的聯(lián)網對象，產生的數(shù)據不僅規(guī)模巨大，而且計算形式也需要有針對性地加強。

對于定制實施系統(tǒng)來說，要分別通過分布式數(shù)據庫，流式計算等先進技術來克服性能問題是一件極其昂貴的事情。aPaaS平臺雖然為用戶提供的是一個應用級的產品，但因為它范式統(tǒng)一，就有機會將這些基礎計算隱藏起來，讓用戶不必關心這些后臺事務就能夠獲得高性能的計算服務。通過aPaaS平臺管理的數(shù)據表無論規(guī)模有多大，讀寫有多么頻繁，實時查詢的要求有多高，總有一個計算框架可以勝任。這種平臺的擴展性讓客戶可以真正放心，aPaaS帶來的不僅僅是開發(fā)效率的提升，還包括一個伸縮自如的基礎設施服務。即便企業(yè)將來的業(yè)務規(guī)模成長百倍，也不會需要徹底重建IT系統(tǒng)。實際上，年收入數(shù)百億美元的業(yè)務，背后驅動的IT平臺極有可能就是Salesforce的http://force.com平臺搭建的應用，而不需要是獨立建立的應用系統(tǒng)。

正是因為以上這些優(yōu)勢，aPaaS在沒有得到行業(yè)命名之前就已經開始逐步滲透到企業(yè)IT服務領域。在最近幾年正在悄悄替代大量的定制實施軟件項目，也讓原先依靠標準SaaS產品的企業(yè)找到了新的選擇。

aPaaS目前適合什么樣的企業(yè)？

aPaaS雖然擁有巨大的優(yōu)勢，但也不代表它能夠滿足所有行業(yè)和企業(yè)的所有IT需求。下面列出了一些常見的排除項。aPaaS方案對這些性質的需求吸引力不強。

1）行業(yè)有明顯的專有特征

有些行業(yè)本身的專有化程度很高，而且企業(yè)之間的差異性不大，這時候垂直的行業(yè)應用可能更加合理。

圍繞這個特征最典型的例子就是餐飲業(yè)和酒店業(yè)。所有餐飲業(yè)的運營邏輯都是類似的，除了單店和連鎖可能使用不同復雜度的方案以外，應用模塊都大同小異。而且，這個行業(yè)解決問題的方法和范式是有明顯的行業(yè)特征的，比如餐廳的排隊等座系統(tǒng)，點單結賬系統(tǒng)等。用零代碼工具來構建如此專有的場景反而更加麻煩，而且無法有效提供有行業(yè)特色的視圖。

2）行業(yè)有獨立的代碼審計要求

金融等行業(yè)的核心業(yè)務系統(tǒng)因為法規(guī)等要求不能使用零代碼平臺，因為它無法滿足代碼審計的要求。aPaaS平臺不一定能夠提供源代碼給用戶企業(yè)，而且即使提供，也無法佐證應用系統(tǒng)處理數(shù)據的準確性。這些行業(yè)因為監(jiān)管要求高，本身資金也寬裕，所以不會應用aPaaS方案在核心業(yè)務環(huán)節(jié)。

3）面向顧客的前臺系統(tǒng)

這個當然就是指的電商網店平臺了。雖然電商零售的基本數(shù)據管理和aPaaS的能力并無太大的距離，但是面向消費者的前臺系統(tǒng)一般要求更高的靈活性和營銷設施的配套，用零代碼平臺創(chuàng)建不如直接使用專門的電商系統(tǒng)，比如有贊、微盟等開店方案。它們提供的不僅僅是店面功能，還包括圍繞顧客的營銷服務和支付平臺，這些是aPaaS所不擅長的領域。

除此之外的大部分企業(yè)IT需求，零代碼平臺都有足夠的優(yōu)勢來勝任。而且，隨著軟件和服務的界限越來越模糊，很難說未來的aPaaS不能擴展它的領地。企業(yè)軟件的本質就是生產力工具，aPaaS的核心精神就是圍繞企業(yè)的數(shù)字化運營提供高生產力選項。

在用戶滲透的過程中，當前階段的零代碼平臺更多滿足的還不是普通企業(yè)的需求，而是那些有一定的自建IT能力的企業(yè)。他們一般擁有若干名信息化專員，能夠理解自己企業(yè)的核心業(yè)務流程和問題，能夠和業(yè)務部門展開有效的溝通。除了終端企業(yè)用戶外，行業(yè)咨詢群體和ISV群體也開始更多關注零代碼工具，因為行業(yè)咨詢者永遠都希望擁有屬于自己的落地工具集，而他們很難投入做出自己高質量的原生軟件產品；而ISV群體則常年面臨項目實施成本高，客戶需求差異度大的痛點，希望通過某種平臺來降低開發(fā)服務成本，沉淀自己的方案能力，從而讓項目實施具備更多的可復制特點。行業(yè)咨詢、管理咨詢和ISV群體對零代碼平臺的掌握最終會讓這個門類的解決方案走入更多的主流企業(yè)用戶。

讀完這段，如果你對零代碼平臺有興趣，明道云提供直接的使用體驗，你可以自助注冊試用。

四、號稱目前最火的前端框架Vue，它有什么顯著特點呢？

1、Vue是什么

Vue.js 是目前最火的一個前端框架，除了可以開發(fā)網站，還可以開發(fā)手機App。
Vue.js 是前端的主流框架之一，和Angular.js、React.js 一起，并成為前端三大主流框架。
Vue.js 是一套構建用戶界面的框架，只關注視圖層，它不僅易于上手，還便于與第三方庫或既有項目整合。
Vue.js 是一套用于構建用戶界面的漸進式框架。

2、Vue的特點

遵循 MVVM 模式
編碼簡潔，體積小，運行效率高，適合移動/PC 端開發(fā)
它本身只關注 UI, 可以輕松引入 vue 插件或其它第三庫開發(fā)項目

3、Vue與其他前端框架的關系

借鑒 angular 的模板和數(shù)據綁定技術
借鑒 react 的組件化和虛擬 DOM 技術

4、Vue的現(xiàn)有插件

vue-cli: vue 腳手架，用于搭建項目的骨架
vue-resource(axios): ajax 請求
vue-router: 路由
vuex: 狀態(tài)管理
vue-lazyload: 圖片懶加載
vue-scroller: 頁面滑動相關
mint-ui: 基于 vue 的 UI 組件庫(移動端)
element-ui: 基于 vue 的 UI 組件庫(PC 端)

5、學習Vue的思想改變

Vue的中心思想是數(shù)據驅動，像遠古時代的老前輩jQuery是結構驅動。

大家回憶下以前我們使用jQuery寫代碼的時候，經常是這樣寫的：

$("#myDiv").html("HelloWorld");

這些寫法首先要獲取Dom節(jié)點，也就是Dom結構，然后再修改數(shù)據更新結構的內容，使用jQuery的一個很大的目的就是為了去簡化Dom的操作，而使用Vue就大不一樣了，Vue的做法就是直接this.msg=HelloWorld，然后msg就會自動的同步到結構上，我們所要關心的是數(shù)據內容的改變，而不再去關心如何操作Dom結構了。

總結一句話：不要在想著怎么操作DOM，而是想著如何操作數(shù)據!!

以上就是關于前端vue低代碼開發(fā)平臺相關問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關問題，您也可以聯(lián)系我們的客服進行咨詢，客服也會為您講解更多精彩的知識和內容。