正文

大臣謀國(guó)（大臣謀國(guó)與生財(cái)之道）

發(fā)布時(shí)間：2023-05-22 04:53:20 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 73

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來(lái)大家介紹下關(guān)于大臣謀國(guó)的問(wèn)題，以下是小編對(duì)此問(wèn)題的歸納整理，讓我們一起來(lái)看看吧。

開(kāi)始之前先推薦一個(gè)非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計(jì)劃、工作報(bào)告、論文、代碼、作文、做題和對(duì)話答疑等等

只需要輸入關(guān)鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，有小程序、在線網(wǎng)頁(yè)版、PC客戶端和批量生成器

問(wèn)友Ai官網(wǎng)：https://ai.de1919.com。

本文目錄:

張居正：“謀國(guó)”與“謀身”為何難兩全
漢朝兩朝棟梁周亞夫，謀國(guó)不謀身，為何會(huì)絕食而亡？
大臣謀國(guó),當(dāng)身任利害,豈得遠(yuǎn)怨市恩為自全計(jì)。翻譯下。

大臣謀國(guó)（大臣謀國(guó)與生財(cái)之道）

張居正：“謀國(guó)”與“謀身”為何難兩全

海瑞曾說(shuō)過(guò)張居正“工于謀國(guó)，拙于謀身”，這是對(duì)張居正一生中肯而準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)，但這番話由海瑞說(shuō)出，難免使一般人覺(jué)得驚訝不解。海瑞給后世人的印象是剛直不阿，而張居正精于權(quán)謀，可兩人的結(jié)局確實(shí)證明張居正“謀身”不如海瑞。張居正積勞成疾不到60歲便亡歿，死后被眾廷臣攻擊詆毀，被萬(wàn)歷帝清算，家產(chǎn)被抄沒(méi)，長(zhǎng)子自殺，其他兒子被發(fā)配到煙瘴地面充軍，他80歲的老母尚在，目睹這樣一番家破人亡的慘劇，情何以堪！海瑞以75歲高齡善終，生前和死后享有盛名，幾乎成了500年來(lái)中國(guó)清官的代名詞，包括皇帝在內(nèi)，無(wú)人敢否定他的標(biāo)桿價(jià)值。謀國(guó)奇才從“謀國(guó)”來(lái)說(shuō)，海瑞的功業(yè)遠(yuǎn)不如張居正。海瑞自冒死直諫嘉靖后，聲名鵲起，其不畏權(quán)勢(shì)、清廉無(wú)比的另類形象牢牢地樹(shù)立在大明的官場(chǎng)之中，沒(méi)有誰(shuí)愿意將這樣一個(gè)模范典型置于死地，而把自己擺在全社會(huì)輿論的對(duì)立面，因此劍出偏鋒的海瑞，由于自身近于嚴(yán)酷的道德操守，使他成為幾乎無(wú)人能攻倒的一尊金剛。但這樣的人在官場(chǎng)注定只是一個(gè)用來(lái)擺設(shè)用來(lái)宣傳的標(biāo)桿，而不可能掌握實(shí)際權(quán)力，干一番利國(guó)利民的大事業(yè)，他到死也只是一個(gè)有政治地位而無(wú)實(shí)權(quán)的南京右都御史。張居正位列“一人之下，萬(wàn)人之上”，顧命大臣、宰輔、帝師三位一體，他所掌握的權(quán)力，大明近300年中，沒(méi)有一個(gè)文臣能與之比肩。無(wú)論從國(guó)防、財(cái)政、民生和吏治，他力挽了正德朝后江河日下的頹勢(shì)，營(yíng)建了萬(wàn)歷初期的繁華，《明史·萬(wàn)歷紀(jì)》評(píng)價(jià)道：“神宗沖齡踐阼，江陵秉政，綜核名實(shí)，國(guó)勢(shì)幾于富強(qiáng)?！?國(guó)防方面。隆慶朝時(shí)，張居正鼎力支持北方邊防最高長(zhǎng)官宣大總督王崇古，對(duì)威脅明朝北疆最大的韃靼俺答部，采取羈縻政策，封俺達(dá)為順義王，開(kāi)互市，換來(lái)了北部的和平。倭寇之患在嘉靖晚年已基本解決了，抗倭名將戚繼光調(diào)到薊州把守都城東北的門(mén)戶，另一位名將李成梁出山海關(guān)，深入遼東取得數(shù)次大捷，東北基本平靜，女真各部還在相互攻伐，努爾哈赤還沒(méi)有登上歷史的舞臺(tái)，建州女真威脅十?dāng)?shù)年后才顯露出來(lái)。財(cái)政方面。經(jīng)過(guò)清丈法和一條鞭法的推行，全國(guó)統(tǒng)計(jì)上來(lái)新增耕地面積182萬(wàn)余頃，比原有耕地增加了35%，自然稅源也就增加了。萬(wàn)歷五年帝國(guó)中央銀庫(kù)太倉(cāng)庫(kù)收銀436萬(wàn)兩，比11年前隆慶帝登基時(shí)201萬(wàn)兩增加了一倍多，兵部管理的太仆寺（總后勤部）當(dāng)年的歲入銀兩也超過(guò)了400萬(wàn)兩，京師倉(cāng)庫(kù)所存的糧食足夠6年消費(fèi)。民生方面。全國(guó)老百姓的生活基本安定，特別是江南一帶民間經(jīng)濟(jì)十分活躍。張居正重用了潘季馴，于萬(wàn)歷七年完成了黃河的治理和運(yùn)河的疏通。吏治方面。隨著考成法的推行，官員懶散推諉的毛病得到了很大的校正，行政效率大為提高，基本上實(shí)現(xiàn)了“尊主權(quán)、課吏職、信賞罰、一號(hào)令”，“雖萬(wàn)里外，朝下而夕奉行?！保ā睹魇贰埦诱齻鳌罚?如果沒(méi)有張居正變法帶來(lái)的國(guó)力增強(qiáng)，很難想象他死去若干年后，萬(wàn)歷朝能打贏寧夏平叛、播州平叛、援朝抗倭三次大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)。皇權(quán)制度使良臣悲劇無(wú)法避免這樣一位為大明立下卓越功勛的人，卻不能善終，并禍及子孫，其“謀國(guó)”與“謀身”不能兩全的根本原因在哪里？筆者以為其根本原因是明朝的政治制度和政治生態(tài)使政治家在干一番大事業(yè)保護(hù)好自身和全家之間，有著不能解決的矛盾和沖突。這正是皇權(quán)制度到了明清時(shí)期僵化停滯、毫無(wú)出路的悲哀。無(wú)論是張居正，還是海瑞，這類起于民間的士人精英，他們無(wú)不希望能“治國(guó)平天下”，他們的理想亦是千千萬(wàn)萬(wàn)傳統(tǒng)儒生的共同理想。相對(duì)公平的科舉制度也使門(mén)第并不高貴的精英，如張居正、海瑞這類人有進(jìn)入廟堂實(shí)現(xiàn)政治抱負(fù)的機(jī)會(huì)。但在皇權(quán)制度下，這類精英要富民強(qiáng)國(guó)，必須有一個(gè)先決條件：“得君”。即碰到一個(gè)好皇帝，在明君的大力支持和信任下，勵(lì)精圖治。因此中國(guó)歷史上凡是強(qiáng)盛時(shí)代，必有君臣和衷共濟(jì)的佳話。如周公輔佐成王，李世民對(duì)待魏征，明宣宗對(duì)待“三楊”，所謂“得君行道”。然而皇帝是最靠不住的，中國(guó)歷朝歷代都在盼明君，可明君在一大幫昏君、暴君中乃屬鳳毛麟角。即使君王初期信任大臣，最終難免不會(huì)卸磨殺驢、鳥(niǎo)盡弓藏，如李斯、張居正等人的下場(chǎng)。對(duì)這點(diǎn)，張居正本人在生前已有預(yù)感，但為了江山社稷，他說(shuō)出了“雖機(jī)阱滿前，眾鏃攢體，孤不畏也”的悲壯之言。在只能“得君”才能實(shí)現(xiàn)治國(guó)平天下抱負(fù)的政治生態(tài)下，政治家的安全和權(quán)利保障不依賴于制度而依賴于君王個(gè)人，因此風(fēng)險(xiǎn)很大。在這樣的體制下，得圣眷時(shí)犯法違規(guī)亦可逍遙，失寵時(shí)則小毛病可能被找出來(lái)作為整肅的理由，榮辱生死系于君王個(gè)人。拿張居正本人來(lái)說(shuō)，當(dāng)年幼的萬(wàn)歷帝以及皇帝生母慈圣太后充分信任他時(shí)，他擁有無(wú)人能比的權(quán)威，用霹靂手段清吏治、財(cái)政，得罪了一大幫既得利益者，但沒(méi)誰(shuí)敢公開(kāi)挑戰(zhàn)他。在這種除皇帝外沒(méi)有誰(shuí)能監(jiān)督制約他的情況下，他必定會(huì)獨(dú)斷專行，必定會(huì)因權(quán)力為自己和家人謀取私利，有時(shí)連他自己也沒(méi)法控制。比如他當(dāng)國(guó)時(shí)，舉國(guó)官僚相方設(shè)法巴結(jié)他遠(yuǎn)在湖北老家的父親，他無(wú)可奈何。對(duì)他的奉承拍馬更是花樣百出，人性是有弱點(diǎn)的，讓所有人都成為百毒莫浸的海瑞顯然不現(xiàn)實(shí)。而皇帝信任他時(shí)，甚至默許、鼓勵(lì)他以權(quán)謀私，比如他的三個(gè)兒子連續(xù)兩屆考中進(jìn)士，其中有狀元有榜眼。身為首輔的他在兒子參加殿試前向皇帝請(qǐng)求回避，不參加閱卷。皇帝明明白白告訴他，先生對(duì)社稷功勞太大，無(wú)以回報(bào)，只能看顧先生的子孫。但皇帝要整治他時(shí)，這些又被翻出來(lái)，全部成為懲罰張家的理由。士大夫們“得君行道”的無(wú)奈與反醒余英時(shí)先生在《宋明理學(xué)與政治文化》一書(shū)中詳細(xì)地分析了宋代和明代政治文化的差異。宋代是最優(yōu)待士大夫的王朝，宋太祖命令后世子孫不許殺一個(gè)文臣。所以蘇東坡盡管一貶再貶，其生活還是有保障的。王安石得到神宗的充分信任，厲行新法。即使新法被廢除，王安石被罷相，他依然可以悠游于林下。宋代基本上實(shí)現(xiàn)了錢(qián)穆先生所說(shuō)的“皇帝與士大夫”共治天下。而明代的政治生態(tài)要惡化得多，朱元璋殺戮、侮辱士大夫乃家常便飯，歷代皇帝既要用文臣辦事，又千方百計(jì)提防文臣，君臣的關(guān)系很難達(dá)到和諧狀態(tài)，到了末期更是朝野戾氣激蕩。張居正是整個(gè)明王朝“得君”達(dá)到最佳狀態(tài)的大臣，皇帝和太后幾乎對(duì)他言聽(tīng)計(jì)從。連如此之人尚且不能保身后子孫安危，那么整個(gè)文官集團(tuán)還能繼續(xù)做“得君”之夢(mèng)么？早在張居正之前的正德朝，大思想家兼大功臣王陽(yáng)明已經(jīng)看出“得君行道”太艱難，因觸怒大太監(jiān)劉瑾幾乎被害死的他，逃到貴州的深山里，經(jīng)過(guò)苦思而頓悟，把實(shí)現(xiàn)政治抱負(fù)的眼光投向民間，從“得君行道”的模式進(jìn)步到“覺(jué)民行道”，即教化眾民，來(lái)實(shí)現(xiàn)政治清明，這庶幾近于公眾啟蒙運(yùn)動(dòng)了。張居正的被清算，可看成明朝最后一次“得君行道”、“君臣相得”這類傳統(tǒng)士大夫夢(mèng)想的破滅。以后的東林人士企圖用講學(xué)、論政等民間輿論來(lái)影響朝政，但過(guò)于急切，平衡皇權(quán)和文官集團(tuán)權(quán)利以及民眾權(quán)利的全新制度沒(méi)有建立，矛盾激化后無(wú)法調(diào)解，終于引發(fā)閹黨和東林黨的大火并，一大批有抱負(fù)有責(zé)任心有才能的士大夫被慘害，士大夫集團(tuán)和明王朝也恩斷義絕，明朝的覆亡只是時(shí)間問(wèn)題，即使張居正這樣的救時(shí)宰相再生也回天無(wú)力。等到清軍入主中原后，以黃宗羲、顧炎武、王夫之三先生為代表的明朝士大夫，以“遺民”的姿態(tài)總結(jié)亡國(guó)的教訓(xùn)，黃宗羲在《明夷待訪錄》中痛斥君主獨(dú)裁的危害，提出君臣是平等的協(xié)作關(guān)系，以及評(píng)論皇權(quán)時(shí)代的“非法之法”，認(rèn)為學(xué)校應(yīng)具有公議廟堂是非的功能——近似于現(xiàn)在的議會(huì)。這些，只能是遺民們的錐心之得而已，在當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)中不可能實(shí)現(xiàn)，清王朝對(duì)士大夫思想、對(duì)民間輿論的控制已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)明朝。中國(guó)人的“明君”、“清官”夢(mèng)又延續(xù)了300年，“覺(jué)民”之說(shuō)遙遠(yuǎn)得如空谷足音。在根本的政治制度和政治生態(tài)沒(méi)有改變之前，張居正這類政治家“謀國(guó)”和“謀身”不能兩全，幾乎是無(wú)可避免的悲劇。

漢朝兩朝棟梁周亞夫，謀國(guó)不謀身，為何會(huì)絕食而亡？

周亞夫在漢朝時(shí)期是一個(gè)非常出名的軍事家，非常善于領(lǐng)兵打仗，一生中追隨了兩個(gè)皇上，可以說(shuō)是戰(zhàn)功累累，但是最后還是受到了冤屈而被關(guān)進(jìn)獄中，最終絕食而亡。周亞夫這個(gè)人是謀國(guó)不謀身的，作為一個(gè)朝中的臣子，性格非常的剛強(qiáng)，所以也讓兩個(gè)帝王心里面都特別不舒服。任何一位帝王對(duì)于這種有實(shí)力的大臣，通常都是需要的時(shí)候就會(huì)隱忍，不需要的時(shí)候就會(huì)處理掉，而周亞夫最后之所以會(huì)落得如此下場(chǎng)，也是因?yàn)槭艿搅嘶实鄣募蓱劇?span style="display:none">dS1創(chuàng)意嶺 - 安心托付、值得信賴的品牌設(shè)計(jì)、營(yíng)銷策劃公司

周亞夫一共輔佐了兩個(gè)君王，分別是漢文帝和漢景帝。在漢文帝時(shí)期的時(shí)候，匈奴來(lái)犯，離當(dāng)時(shí)的都城長(zhǎng)安已經(jīng)非常近了，所以漢朝也是岌岌可危。周亞夫這個(gè)時(shí)候主要的責(zé)任就是守衛(wèi)長(zhǎng)安，盡管當(dāng)時(shí)的軍事部署已經(jīng)非常周全了，但是漢文帝為了慎重，還是自己親自去巡查。漢文帝在巡查的時(shí)候，那些官員都是跪著迎接，只有周亞夫沒(méi)有跪拜，雖然漢文帝當(dāng)時(shí)沒(méi)有責(zé)怪，但是心里面是非常不舒服的。

漢文帝是一代明君，知道周亞夫是一個(gè)非常忠誠(chéng)的人，不會(huì)因?yàn)橐粫r(shí)的不高興就把他貶官。到去世的時(shí)候，還跟劉啟說(shuō)，將來(lái)國(guó)家有難的時(shí)候，周亞夫可以委以重任。后來(lái)劉啟當(dāng)上了皇帝，史稱為漢景帝，發(fā)生了七國(guó)之亂，也是周亞夫平定的。周亞夫有了軍功之后，就被提升為丞相。

但是到了后來(lái)的時(shí)候，叛軍攻打梁國(guó)，漢景帝讓周亞夫去支援，但是周亞夫沒(méi)有奉召，所以漢景帝這個(gè)時(shí)候，心里面就已經(jīng)非常不愉快了。再加上后面發(fā)生了一些事情，讓漢景帝更不待見(jiàn)他。周亞夫看到漢景帝不喜歡自己也非常識(shí)趣的辭了官，但是漢景帝還是不放心，還派人去試探。因?yàn)橹軄喎蚰昀系臅r(shí)候買(mǎi)了很多喪葬的東西，還買(mǎi)了500幅盔甲為自己護(hù)喪，漢景帝就覺(jué)得這是在謀反，于是就將其下獄。周亞夫覺(jué)得這種欲加之罪，何患無(wú)詞，于是就在獄中絕食而亡。

大臣謀國(guó)（大臣謀國(guó)與生財(cái)之道）

大臣謀國(guó),當(dāng)身任利害,豈得遠(yuǎn)怨市恩為自全計(jì)。翻譯下。

這個(gè)也是余子俊傳，這句話是余子俊說(shuō)的，我就不一個(gè)字一個(gè)字的翻譯了，這句話的意思說(shuō)：大臣考慮國(guó)家大事，應(yīng)當(dāng)身?yè)?dān)險(xiǎn)要（就是自己擔(dān)起重?fù)?dān)子），怎么能遠(yuǎn)離怨言、討好（買(mǎi)恩）來(lái)為自己謀劃周全呢？
歡迎交流，望采納

以上就是關(guān)于大臣謀國(guó)相關(guān)問(wèn)題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問(wèn)題，您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢，客服也會(huì)為您講解更多精彩的知識(shí)和內(nèi)容。