-
當(dāng)前位置:首頁 > 創(chuàng)意學(xué)院 > 技術(shù) > 專題列表 > 正文
國家18個重點(diǎn)開發(fā)區(qū)域(國家18個重點(diǎn)開發(fā)區(qū)域有哪些)
大家好!今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于國家18個重點(diǎn)開發(fā)區(qū)域的問題,以下是小編對此問題的歸納整理,讓我們一起來看看吧。
開始之前先推薦一個非常厲害的Ai人工智能工具,一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等
只需要輸入關(guān)鍵詞,就能返回你想要的內(nèi)容,越精準(zhǔn),寫出的就越詳細(xì),有微信小程序端、在線網(wǎng)頁版、PC客戶端
官網(wǎng):https://ai.de1919.com。
創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀的企業(yè),服務(wù)客戶遍布全球各地,如需了解相關(guān)業(yè)務(wù)請撥打電話175-8598-2043,或添加微信:1454722008
本文目錄:
一、國家級新區(qū)是什么級別
國家級新區(qū)的行政級別通常為正廳級,部分為副省級。據(jù)統(tǒng)計,2016年,國家級新區(qū)實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值約4萬億元,以占全國0.2%左右的人口和面積,創(chuàng)造了占全國5.4%的經(jīng)濟(jì)總量,成為國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎。
至2018年底,中國至少還有9個城市新區(qū)已經(jīng)提出要打造國家級新區(qū),分別是:武漢長江新區(qū)、合肥濱湖新區(qū)、鄭州鄭東新區(qū)、南寧五象新區(qū)、烏魯木齊新區(qū)、沈陽沈北新區(qū)、石家莊正定新區(qū),以及唐山曹妃甸新區(qū)、杭州錢塘新區(qū)等。
國家級新區(qū)的設(shè)立
設(shè)立國家級新區(qū)作為國家戰(zhàn)略,是在新的發(fā)展背景下,對特定區(qū)域的發(fā)展做出重新定位,在進(jìn)一步整合資源的基礎(chǔ)上,發(fā)揮該區(qū)域的潛在比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢,從而解決長期以來困擾中國經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)同構(gòu)和產(chǎn)能過剩困局,進(jìn)而優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局,提升產(chǎn)業(yè)能級,提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和效益。
根據(jù)觀察,對于相當(dāng)一部分國家級新區(qū)來說,在其建設(shè)過程中將遇到的一個較大難題,是產(chǎn)城如何融合。產(chǎn)業(yè)化和城鎮(zhèn)化以及二者的互動,是一個國家和地區(qū)現(xiàn)代化發(fā)展的重要基礎(chǔ)。從發(fā)展實(shí)踐來看,如果產(chǎn)業(yè)化超前于城鎮(zhèn)化,會因城鎮(zhèn)配套設(shè)施缺乏,出現(xiàn)住房短缺、交通擁擠、資源短缺、環(huán)境污染等問題。
二、主體功能區(qū)的科學(xué)基礎(chǔ)是什么?對中國國土空間開發(fā)有何影響
主體功能區(qū)
指基于不同區(qū)域的資源環(huán)境承載能力、現(xiàn)有開發(fā)密度和發(fā)展?jié)摿Φ?,將特定區(qū)域確定為特定
主體功能定位類型的一種空間單元。劃分主體功能區(qū)主要應(yīng)考慮自然生態(tài)狀況、水土資源承載能
力、區(qū)位特征、環(huán)境容量、現(xiàn)有開發(fā)密度、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特征、人口集聚狀況、參與國際分工的程度
等多種因素
一、編制全國主體功能區(qū)規(guī)劃的重要意義
編制全國主體功能區(qū)規(guī)劃,就是要根據(jù)不同區(qū)域的資源環(huán)境承載能力、現(xiàn)有開發(fā)密度和發(fā)展?jié)摿?,統(tǒng)籌謀劃未來人口分布、經(jīng)濟(jì)布局、國土利用和城鎮(zhèn)化格局,將國土空間劃分為優(yōu)化開發(fā)、重點(diǎn)開發(fā)、限制開發(fā)和禁止開發(fā)四類,確定主體功能定位,明確開發(fā)方向,控制開發(fā)強(qiáng)度,規(guī)范開發(fā)秩序,完善開發(fā)政策,逐步形成人口、經(jīng)濟(jì)、資源環(huán)境相協(xié)調(diào)的空間開發(fā)格局。
制全國主體功能區(qū)規(guī)劃,推進(jìn)形成主體功能區(qū),是全面落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀、構(gòu)建社會主義和諧社會的重大舉措,有利于堅(jiān)持以人為本,縮小地區(qū)間公共服務(wù)的差距,促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展;有利于引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)布局、人口分布與資源環(huán)境承載能力相適應(yīng),促進(jìn)人口、經(jīng)濟(jì)、資源環(huán)境的空間均衡;有利于從源頭上扭轉(zhuǎn)生態(tài)環(huán)境惡化趨勢,適應(yīng)和減緩氣候變化,實(shí)現(xiàn)資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù);有利于打破行政區(qū)劃,制定實(shí)施有針對性的政策措施和績效考評體系,加強(qiáng)和改善區(qū)域調(diào)控。
全國主體功能區(qū)規(guī)劃是戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性、約束性的規(guī)劃,是國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展總體規(guī)劃、人口規(guī)劃、區(qū)域規(guī)劃、城市規(guī)劃、土地利用規(guī)劃、環(huán)境保護(hù)規(guī)劃、生態(tài)建設(shè)規(guī)劃、流域綜合規(guī)劃、水資源綜合規(guī)劃、海洋功能區(qū)劃、海域使用規(guī)劃、糧食生產(chǎn)規(guī)劃、交通規(guī)劃、防災(zāi)減災(zāi)規(guī)劃等在空間開發(fā)和布局的基本依據(jù)。同時,編制全國主體功能區(qū)規(guī)劃要以上述規(guī)劃和其他相關(guān)規(guī)劃為支撐,并在政策、法規(guī)和實(shí)施管理等方面做好銜接工作。
二、編制全國主體功能區(qū)規(guī)劃的指導(dǎo)思想和原則
(一)指導(dǎo)思想。以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導(dǎo),全面落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀和構(gòu)建社會主義和諧社會的戰(zhàn)略思想,在堅(jiān)持實(shí)施區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略基礎(chǔ)上,前瞻性、全局性地謀劃好未來全國人口和經(jīng)濟(jì)的基本格局,引導(dǎo)形成主體功能定位清晰,人口、經(jīng)濟(jì)、資源環(huán)境相互協(xié)調(diào),公共服務(wù)和人民生活水平差距不斷縮小的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展格局。
(二)主要原則。堅(jiān)持以人為本,引導(dǎo)人口與經(jīng)濟(jì)在國土空間合理、均衡分布,逐步實(shí)現(xiàn)不同區(qū)域和城鄉(xiāng)人民都享有均等化公共服務(wù);堅(jiān)持集約開發(fā),引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)相對集聚發(fā)展,人口相對集中居住,形成以城市群為主體形態(tài)、其他城鎮(zhèn)點(diǎn)狀分布的城鎮(zhèn)化格局,提高土地、水、氣候等資源的利用效率,增強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展能力;堅(jiān)持尊重自然,開發(fā)必須以保護(hù)好自然生態(tài)為前提,發(fā)展必須以環(huán)境容量為基礎(chǔ),確保生態(tài)安全,不斷改善環(huán)境質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)人與自然和諧相處;堅(jiān)持城鄉(xiāng)統(tǒng)籌,防止城鎮(zhèn)化地區(qū)對農(nóng)村地區(qū)的過度侵蝕,同時,也為農(nóng)村人口進(jìn)入城市提供必要的空間;堅(jiān)持陸海統(tǒng)籌,強(qiáng)化海洋意識,充分考慮海域資源環(huán)境承載能力,做到陸地開發(fā)與海洋開發(fā)相協(xié)調(diào)。
根據(jù)上述指導(dǎo)思想和原則,編制全國主體功能區(qū)規(guī)劃要妥善處理好幾個方面的關(guān)系。
一是處理好開發(fā)與發(fā)展的關(guān)系。發(fā)展是硬道理,發(fā)展必須建立在科學(xué)合理、有序適度開發(fā)的基礎(chǔ)上。我國正處于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化加速發(fā)展的階段,編制實(shí)施全國主體功能區(qū)規(guī)劃,就是要在大規(guī)模開發(fā)過程中,既明確優(yōu)化開發(fā)、重點(diǎn)開發(fā)區(qū)域,又根據(jù)資源環(huán)境承載能力劃定限制、禁止開發(fā)區(qū)域,實(shí)現(xiàn)又好又快發(fā)展。
二是處理好政府與市場的關(guān)系。全國主體功能區(qū)規(guī)劃是政府對國土空間開發(fā)的戰(zhàn)略設(shè)計和總體布局,體現(xiàn)了國家戰(zhàn)略意圖,政府應(yīng)當(dāng)根據(jù)主體功能區(qū)的定位合理配置公共資源,同時要充分發(fā)揮市場配置資源的基礎(chǔ)性作用,完善法律法規(guī)和區(qū)域政策,綜合運(yùn)用各種手段,引導(dǎo)市場主體的行為符合主體功能區(qū)的定位。
三是處理好局部與全局的關(guān)系。推進(jìn)形成主體功能區(qū)是從全局利益出發(fā),謀求國家和人民的整體利益、長遠(yuǎn)利益的最大化,要做到局部服從全局,全局兼顧局部。
四是處理好主體功能與其他功能的關(guān)系。主體功能區(qū)要突出主要功能和主導(dǎo)作用,同時不排斥其他輔助或附屬功能。優(yōu)化開發(fā)和重點(diǎn)開發(fā)區(qū)域的主體功能是集聚經(jīng)濟(jì)和人口,但其中也要有生態(tài)區(qū)、農(nóng)業(yè)區(qū)、旅游休閑區(qū)等;限制開發(fā)區(qū)域的主體功能是保護(hù)生態(tài)環(huán)境,但在生態(tài)和資源環(huán)境可承受的范圍內(nèi)也可以發(fā)展特色產(chǎn)業(yè),適度開發(fā)礦產(chǎn)資源。
五是處理好行政區(qū)與主體功能區(qū)的關(guān)系。編制主體功能區(qū)規(guī)劃,需要打破行政區(qū)界限,改變完全按行政區(qū)制定區(qū)域政策和績效評價的方法,同時,主體功能區(qū)規(guī)劃的實(shí)施,也需要依托一定層級的行政區(qū)。
六是處理好各類主體功能區(qū)之間的關(guān)系。各類主體功能區(qū)之間要分工協(xié)作,相互促進(jìn)。優(yōu)化開發(fā)區(qū)域要通過向重點(diǎn)開發(fā)區(qū)域轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè),減輕人口、資源大規(guī)??鐓^(qū)域流動和生態(tài)環(huán)境的壓力;重點(diǎn)開發(fā)區(qū)域要促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展,增強(qiáng)承接限制開發(fā)和禁止開發(fā)區(qū)域超載人口的能力;限制開發(fā)、禁止開發(fā)區(qū)域要通過生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護(hù),提高生態(tài)環(huán)境承載能力,逐步成為全國或區(qū)域性的生態(tài)屏障和自然文化保護(hù)區(qū)域。
七是處理好保持穩(wěn)定與動態(tài)調(diào)整的關(guān)系。主體功能區(qū)一經(jīng)確定,不能隨意更改。禁止開發(fā)區(qū)域要嚴(yán)格依法保護(hù);限制開發(fā)區(qū)域要堅(jiān)持保護(hù)優(yōu)先,逐步擴(kuò)大范圍;重點(diǎn)開發(fā)區(qū)域可根據(jù)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和資源環(huán)境承載能力的變化,適時調(diào)整為優(yōu)化開發(fā)區(qū)域。 (來源:國務(wù)院辦公廳)
三、編制全國主體功能區(qū)規(guī)劃的主要任務(wù)
全國主體功能區(qū)規(guī)劃由國家主體功能區(qū)規(guī)劃和省級主體功能區(qū)規(guī)劃組成,分國家和省級兩個層次編制。國家主體功能區(qū)規(guī)劃由全國主體功能區(qū)規(guī)劃編制工作領(lǐng)導(dǎo)小組(以下簡稱領(lǐng)導(dǎo)小組)會同各省(區(qū)、市)人民政府編制,規(guī)劃期至2020年,并通過中期評估實(shí)行滾動調(diào)整;省級主體功能區(qū)規(guī)劃由各?。▍^(qū)、市)人民政府組織市、縣級人民政府編制,規(guī)劃期至2020年。編制全國主體功能區(qū)規(guī)劃的主要任務(wù)是,在分析評價國土空間的基礎(chǔ)上,確定各級各類主體功能區(qū)的數(shù)量、位置和范圍,明確不同主體功能區(qū)的定位、開發(fā)方向、管制原則、區(qū)域政策等。
(一)分析評價。
編制全國主體功能區(qū)規(guī)劃,首先要對國土空間進(jìn)行客觀分析評價。科學(xué)確定指標(biāo)體系,利用遙感、地理信息等空間分析技術(shù)和手段,對全國或本地區(qū)的所有國土空間進(jìn)行綜合分析評價,作為確定主體功能區(qū)的基本依據(jù)。分析評價采用全國統(tǒng)一的指標(biāo)體系,統(tǒng)籌考慮以下因素:
一是資源環(huán)境承載能力。即在自然生態(tài)環(huán)境不受危害并維系良好生態(tài)系統(tǒng)的前提下,特定區(qū)域的資源稟賦和環(huán)境容量所能承載的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和人口規(guī)模。主要包括:水、土地等資源的豐裕程度,水和大氣等的環(huán)境容量,水土流失和沙漠化等的生態(tài)敏感性,生物多樣性和水源涵養(yǎng)等的生態(tài)重要性,地質(zhì)、地震、氣候、風(fēng)暴潮等自然災(zāi)害頻發(fā)程度等。
二是現(xiàn)有開發(fā)密度。主要指特定區(qū)域工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的程度,包括土地資源、水資源開發(fā)強(qiáng)度等。
三是發(fā)展?jié)摿?。即基于一定資源環(huán)境承載能力,特定區(qū)域的潛在發(fā)展能力,包括經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展基礎(chǔ)、科技教育水平、區(qū)位條件、歷史和民族等地緣因素,以及國家和地區(qū)的戰(zhàn)略取向等。
(二)確定主體功能區(qū)。
在分析評價的基礎(chǔ)上,根據(jù)人口居住、交通和產(chǎn)業(yè)發(fā)展等對空間需求的預(yù)測以及對未來國土空間變動趨勢的分析,在國家和省級主體功能區(qū)規(guī)劃中確定各類主體功能區(qū)的數(shù)量、位置和范圍。
確定主體功能區(qū)的數(shù)量、位置和范圍后,要根據(jù)各個主體功能區(qū)的資源環(huán)境承載能力、現(xiàn)有開發(fā)密度和發(fā)展?jié)摿?,明確各個主體功能區(qū)的定位、發(fā)展方向、開發(fā)時序、管制原則等。
國家層面的四類主體功能區(qū)不覆蓋全部國土,優(yōu)化開發(fā)、重點(diǎn)開發(fā)和限制開發(fā)區(qū)域原則上以縣級行政區(qū)為基本單元,禁止開發(fā)區(qū)域按照法定范圍或自然邊界確定;要按照區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略和推進(jìn)形成主體功能區(qū)的總體要求,闡明推進(jìn)形成主體功能區(qū)的指導(dǎo)方針、主要目標(biāo)、開發(fā)戰(zhàn)略等,明確確定省級主體功能區(qū)的主要原則,以及市、縣級行政區(qū)在推進(jìn)形成主體功能區(qū)中的主要職責(zé)。
編制省級主體功能區(qū)規(guī)劃要根據(jù)國家主體功能區(qū)規(guī)劃,將行政區(qū)國家層面的主體功能區(qū)確定為相同類型的區(qū)域,保證數(shù)量、位置和范圍的一致性。對行政區(qū)國家主體功能區(qū)以外的國土空間,要根據(jù)國家確定的原則,結(jié)合本地區(qū)實(shí)際確定省級主體功能區(qū),原則上以縣級行政區(qū)為基本單元;以農(nóng)業(yè)為主的地區(qū),原則上要確定為限制開發(fā)區(qū)域;位于省級行政區(qū)邊界、均質(zhì)性較強(qiáng)的區(qū)域應(yīng)確定為同一類型的主體功能區(qū);沿海省區(qū)陸地主體功能區(qū)與海洋主體功能區(qū)要相互銜接,主體功能定位要相互協(xié)調(diào);對重點(diǎn)開發(fā)區(qū)域要區(qū)分近期、中期和遠(yuǎn)期的開發(fā)時序;礦產(chǎn)資源豐富但生態(tài)環(huán)境承載能力較弱的區(qū)域,可以適度開發(fā)礦產(chǎn)資源,但原則上應(yīng)確定為限制開發(fā)區(qū)域;依法設(shè)立的省級各類自然文化保護(hù)區(qū)域要確定為禁止開發(fā)區(qū)域。
(三)完善區(qū)域政策。
實(shí)施全國主體功能區(qū)規(guī)劃,實(shí)現(xiàn)主體功能區(qū)定位,關(guān)鍵要調(diào)整完善相關(guān)政策,主要有:
1.財政政策。以實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化為目標(biāo),完善中央和省以下財政轉(zhuǎn)移支付制度,重點(diǎn)增加對限制開發(fā)和禁止開發(fā)區(qū)域用于公共服務(wù)和生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償?shù)呢斦D(zhuǎn)移支付。
2.投資政策。逐步實(shí)行按主體功能區(qū)與領(lǐng)域相結(jié)合的投資政策,政府投資重點(diǎn)支持限制開發(fā)、禁止開發(fā)區(qū)域公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)、生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護(hù),支持重點(diǎn)開發(fā)區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
3.產(chǎn)業(yè)政策。按照推進(jìn)形成主體功能區(qū)的要求,研究提出不同主體功能區(qū)的產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄及措施,引導(dǎo)優(yōu)化開發(fā)區(qū)域增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力,提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次和競爭力;引導(dǎo)重點(diǎn)開發(fā)區(qū)域加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)配套能力建設(shè),增強(qiáng)吸納產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和自主創(chuàng)新能力;引導(dǎo)限制開發(fā)區(qū)域發(fā)展特色產(chǎn)業(yè),限制不符合主體功能定位的產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張。
4.土地政策。按照主體功能區(qū)的有關(guān)要求,依據(jù)土地利用總體規(guī)劃,實(shí)行差別化的土地利用政策,確保18億畝耕地數(shù)量不減少、質(zhì)量不下降。對優(yōu)化開發(fā)區(qū)域?qū)嵭懈鼑?yán)格的建設(shè)用地增量控制,適當(dāng)擴(kuò)大重點(diǎn)開發(fā)區(qū)域建設(shè)用地供給,嚴(yán)格對限制開發(fā)區(qū)域和禁止開發(fā)區(qū)域的土地用途管制,嚴(yán)禁改變生態(tài)用地用途。
5.人口管理政策。按照主體功能定位調(diào)控人口總量,引導(dǎo)人口有序流動,逐步形成人口與資金等生產(chǎn)要素同向流動的機(jī)制。鼓勵優(yōu)化開發(fā)區(qū)域、重點(diǎn)開發(fā)區(qū)域吸納外來人口定居落戶;引導(dǎo)限制開發(fā)和禁止開發(fā)區(qū)域的人口逐步自愿平穩(wěn)有序轉(zhuǎn)移,緩解人與自然關(guān)系緊張的狀況。
6.環(huán)境保護(hù)政策。根據(jù)不同主體功能區(qū)的環(huán)境承載能力,提出分類管理的環(huán)境保護(hù)政策。優(yōu)化開發(fā)區(qū)域要實(shí)行更嚴(yán)格的污染物排放和環(huán)保標(biāo)準(zhǔn),大幅度減少污染排放;重點(diǎn)開發(fā)區(qū)域要保持環(huán)境承載能力,做到增產(chǎn)減污;限制開發(fā)區(qū)域要堅(jiān)持保護(hù)優(yōu)先,確保生態(tài)功能的恢復(fù)和保育;禁止開發(fā)區(qū)域要依法嚴(yán)格保護(hù)。
7.績效評價和政績考核。針對主體功能區(qū)不同定位,實(shí)行不同的績效評價指標(biāo)和政績考核辦法。優(yōu)化開發(fā)區(qū)域要強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、資源消耗、自主創(chuàng)新等的評價,弱化經(jīng)濟(jì)增長的評價;重點(diǎn)開發(fā)區(qū)域要對經(jīng)濟(jì)增長、質(zhì)量效益、工業(yè)化和城鎮(zhèn)化水平以及相關(guān)領(lǐng)域的自主創(chuàng)新等實(shí)行綜合評價;限制開發(fā)區(qū)域要突出生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護(hù)等的評價,弱化經(jīng)濟(jì)增長、工業(yè)化和城鎮(zhèn)化水平的評價;禁止開發(fā)區(qū)域主要評價生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護(hù)。 (來源:國務(wù)院辦公廳)
四、編制全國主體功能區(qū)規(guī)劃的工作要求
(一)確保工作進(jìn)度。國家主體功能區(qū)規(guī)劃2007年9月形成初稿,通過多種形式廣泛征求各地區(qū)、各部門及社會各界意見,經(jīng)“十一五”規(guī)劃專家委員會評估論證并做修改完善后,于12月報國務(wù)院審議。省級主體功能區(qū)規(guī)劃2007年全面開展基礎(chǔ)研究工作,對國土空間進(jìn)行專題研究和綜合評價;2008年6月,形成規(guī)劃初稿,報領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室,與國家主體功能區(qū)規(guī)劃和相鄰省(區(qū)、市)主體功能區(qū)規(guī)劃進(jìn)行銜接;2008年9月,根據(jù)銜接意見修改形成的規(guī)劃,再次報領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室進(jìn)行銜接;2008年11月,根據(jù)銜接意見形成規(guī)劃送審稿,與專家論證報告一起報?。▍^(qū)、市)人民政府審議。
(二)加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)。編制全國主體功能區(qū)規(guī)劃是一項(xiàng)開創(chuàng)性工作,涉及面廣,難度大,任務(wù)重。各地區(qū)、各部門要從全局出發(fā),統(tǒng)一思想,高度重視,加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo),落實(shí)責(zé)任,全力支持規(guī)劃編制工作。領(lǐng)導(dǎo)小組要按照國務(wù)院賦予的職責(zé),積極指導(dǎo)并協(xié)調(diào)解決規(guī)劃編制中的重大問題。各省(區(qū)、市)人民政府要抓緊組建本地區(qū)主體功能區(qū)規(guī)劃編制工作領(lǐng)導(dǎo)小組,做好規(guī)劃編制工作中的組織協(xié)調(diào)。
(三)改進(jìn)工作方式。要廣泛動員多學(xué)科力量,充分借鑒國外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),不斷深化對主體功能區(qū)理論和技術(shù)路線的研究,科學(xué)確定指標(biāo)體系和評價方法,細(xì)化完善分類管理的區(qū)域政策。要堅(jiān)持政府組織、專家領(lǐng)銜、部門合作、公眾參與、科學(xué)決策的方針,科學(xué)系統(tǒng)地安排規(guī)劃編制各項(xiàng)工作。各?。▍^(qū)、市)人民政府要成立規(guī)劃專家咨詢委員會,承擔(dān)規(guī)劃的咨詢、論證和評估等工作。要采取多種形式和渠道,擴(kuò)大公眾參與,增強(qiáng)規(guī)劃編制的公開性和透明度。
(四)落實(shí)人員和經(jīng)費(fèi)保障。要選配知識結(jié)構(gòu)好、業(yè)務(wù)能力強(qiáng)的骨干人員,組建得力的規(guī)劃編制隊(duì)伍,加強(qiáng)培訓(xùn),提高規(guī)劃人員的素質(zhì)和水平,為做好規(guī)劃編制工作提供人才保障。各?。▍^(qū)、市)人民政府要為規(guī)劃編制安排必要的經(jīng)費(fèi),納入本級財政預(yù)算,為規(guī)劃編制工作提供經(jīng)費(fèi)保障。
三、中國人口密度的發(fā)展過程
1949年新中國成立時,中國大陸人口為54167萬人。由于社會安定、生產(chǎn)發(fā)展、醫(yī)療衛(wèi)生條件改善,以及對控制人口增長的重要性認(rèn)識不足和缺乏經(jīng)驗(yàn),致使人口迅速增長,到1969年已達(dá)80671萬人。從70年代初開始,中國政府越來越深刻地認(rèn)識到:人口增長過快對經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展不利,還會對居民的就業(yè)、住房、交通、醫(yī)療等方面造成極大困難;如果不能有效地遏制人口的過快增長、不能緩解人口增長對土地、森林和水資源等構(gòu)成的巨大壓力,那么未來幾十年后的生態(tài)和環(huán)境惡化將不可避免,這無疑危及人民起碼的生存條件和社會經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。
于是,中國政府根據(jù)國家大、底子薄、人口多、耕地少的基本國情,決定實(shí)行計劃生育、控制人口增長、提高人口素質(zhì)的政策,以促進(jìn)人口與經(jīng)濟(jì)、社會、資源、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。這一政策實(shí)施后,人口出生率逐年下降。第五次人口普查的數(shù)據(jù)顯示,同第四次全國人口普查1990年7月1日0時的113368萬人相比,十年零四個月共增加了13215萬人,增長11.66%。平均每年增加1279萬人,年平均增長率為1.07%。中國是世界上人口最多的國家。中國每平方公里平均人口密度為130人,且分布很不均衡:東部沿海地區(qū)人口密集,每平方公里超過400人;香港旺角是世界人口最多的地方,每平方公里有13萬多人;
改革開放37年來,我國的城鎮(zhèn)化進(jìn)程不斷加快。政府公布的城鎮(zhèn)化率于2011年首次超過50%,2013年更達(dá)到53.73%,標(biāo)志著中國的城鎮(zhèn)化進(jìn)程正在進(jìn)入轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵期。黨的十八屆三中全會和中央城鎮(zhèn)化工作會議提出要走“以人為本的新型城鎮(zhèn)化”道路,而人口作為土地的使用和開發(fā)者,其空間分布與流動變化的背后深刻體現(xiàn)了各種社會經(jīng)濟(jì)活動。1935年,地理學(xué)家胡煥庸在對中國人口分布考察研究的基礎(chǔ)上,提出了著名的“璦琿-騰沖”線,揭示了中國人口的空間分布規(guī)律。作為城鎮(zhèn)化的核心要素,人口的分布狀況能夠直接反映我國城鎮(zhèn)化的基本空間格局。
在傳統(tǒng)的人口空間格局研究中,大尺度的人口密度分布較為常見,多以省市或區(qū)縣行政區(qū)作為分析單元。部分地理信息學(xué)者利用土地分類、基礎(chǔ)設(shè)施分布、地形地物、夜光遙感等因素推導(dǎo)估算人口密度,空間分辨率較粗,不易表達(dá)精細(xì)化尺度的人口分布情況。此外,受到統(tǒng)計口徑所 限,人口地理研究多采用戶籍人口,也難以反映當(dāng)前快速城鎮(zhèn)化下“流動空間”的實(shí)際。
自2000年第五次全國人口普查以來,中國常住人口的統(tǒng)計口徑逐漸普及和規(guī)范,為開展城鎮(zhèn)化空間格局研究提供了較好的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。本文基于2000和2010年的鄉(xiāng)鎮(zhèn)級行政區(qū)和城市街道辦事處的人口數(shù)據(jù),結(jié)合GIS空間分析方法,對我國人口密度的時空變化進(jìn)行初步研究,嘗試界定我國城鎮(zhèn)化地域范圍及其時空演變,深化對新型城鎮(zhèn)化空間格局的基本判斷。
中國人口密度分布的空間演變特征
基于2000年第五次人口普查和2010年第六次人口普查數(shù)據(jù)建立全國鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道單元層級的人口數(shù)據(jù)庫(每條單元記錄包括了常住人口、本地 人口等屬性數(shù)據(jù)和詳細(xì)的地址信息),并利用Google Map的API進(jìn)行地址的空間化匹配,得到2010年普查對應(yīng)的43536個鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道單元點(diǎn)和2000年普查對應(yīng)的50518個鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道單元點(diǎn)。進(jìn)一步以2012年全國鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道政區(qū)邊界為基礎(chǔ)(39007個空間單元,總面積952.5萬km2),對人口數(shù)據(jù)庫的點(diǎn)記錄進(jìn)行比對匹配,最終通過鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道的圍合邊界進(jìn)行兩次人口普查的數(shù)據(jù)匯總。
人口分布大勢未變,高密度街道增長明顯
以常住人口為基礎(chǔ),分別計算2000年和2010年分鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道的人口密度,并進(jìn)行人口密度的分級顯示(圖1~圖2)。2000年全國39007個鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道的平均密度為873人/km2,到2010年則上升到977人/km2。2000—2010年,我國人口依然集中在胡煥庸提出的“璦琿-騰沖”線以東??偟膩砜?,我國目前的人口呈現(xiàn)多中心的空間集聚格局,華北平原、長江三角洲、珠江三角洲、四川盆地和關(guān)中平原是主要的人口密集區(qū),人口密度普遍在500人/km2以上,其中長江三角洲的寧滬杭甬Z字形核心區(qū)、廣佛深為核心的珠江口兩翼、京津石沿線、成渝附近以及東南沿海的溫臺、廈漳泉、潮汕等則是人口密度高于1000人/km2的高度密集區(qū)。
“城鄉(xiāng)二元效應(yīng)”和“核心外圍效應(yīng)”作用下的人口流動空間
綜合考慮全國典型城市的人口增幅情況以及相關(guān)城市人口流動增長的研究經(jīng)驗(yàn),對10年之間的常住人口變動進(jìn)行六類分級,即顯著降低(V≤0.75)、有所降低 (0.75<v≤0.9)、基本未變(0.9<v≤1.1)、有所增加(1.1<v≤1.25)、顯著增加(1.251.5)。
2000年以來的中國常住人口流動呈現(xiàn)兩方面的顯著特征(圖4)。首先,在人口密集、人口自然增長率較低的中東部地區(qū),呈現(xiàn)出鄉(xiāng)鎮(zhèn)向街道流動的“城鄉(xiāng)二元效應(yīng)”,以及欠發(fā)達(dá)的城市群外圍區(qū)向經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的城市群核心區(qū)流動的“核心外圍效應(yīng)”。前者體現(xiàn)在部分中心城市的人口增長尤其明顯,如京津冀地區(qū)、山東和黑龍江;而后者則表現(xiàn)在兩廣北部、蘇北浙南等珠三角、長三角的外圍地區(qū),常住人口密度大多顯著降低。另一方面,新疆、云南、內(nèi)蒙和山西的人口密度增加較為明顯,作為少數(shù)民族聚集區(qū),新疆和云南的人口自然增長普遍較高,加之邊境開發(fā)和大量外來人口的遷入更加劇了這種趨勢,而內(nèi)蒙和山西(包括四川南部)等自然資源稟賦較好的省區(qū)主要圍繞著工礦業(yè)的發(fā)展而吸引了大量外來勞動力。值得注意的是,全國形成了兩大明顯的人口流出連綿區(qū),一個是西部的川渝黔連綿區(qū),作為西部最主要的人口密集區(qū),除了成都、重慶、貴陽等少數(shù)中心城市的街道外,大部分的鄉(xiāng)鎮(zhèn)單元均呈現(xiàn)常住人口的顯著流出態(tài)勢;另一個則是東部的浙西南-閩西連綿區(qū),其人口流出原因較為復(fù)雜,這個區(qū)域地形以山區(qū)為主,人口密度不高,經(jīng)濟(jì)相對不夠發(fā)達(dá),容易流向附近經(jīng)濟(jì)更發(fā)達(dá)的珠三角和長三角,另外也和這個區(qū)域長期外出經(jīng)商的文化傳統(tǒng)有關(guān)。
進(jìn)一步結(jié)合表1可以看出2000年以來我國人口密度的再分布變化非常顯著。在39000余個鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道單元中,人口密度基本未變的僅為17808個,不到50%,而大部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道單元的人口密度都有所降低或增加,其中約22%的鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道人口密度為顯著降低或增加。密度降低的鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道單元總計12840個,總面積約173.4萬km2,而密度增加的鄉(xiāng)鎮(zhèn)單元總計8359個,總面積約135.4萬km2,不論數(shù)量還是面積,人口密度減少的鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道明顯多于人口密度增加的鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道。由此可見,2000年以來的我國人口再分布具有明顯的空間不均衡性和進(jìn)一步集聚性,在全國人口密度圖上(圖4),呈現(xiàn)出藍(lán)色斑塊占主導(dǎo),且大部分地區(qū)的藍(lán)色斑塊具有遮蓋紅色斑塊的趨勢。
2000年以來的我國人口自然增長率逐年下降,2010年第六次人口普查的全國常住人口總量相較10年前僅增長了6%,年均不足6‰,因此鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道尺度上的人口密度變化則更多地折射出這10年來我國人口的機(jī)械增長再分布,也即人口的流動空間格局。經(jīng)典的人口學(xué)理論將機(jī)械增長引發(fā)的密度再分布原因解釋為“推力”和“拉力”,本質(zhì)其實(shí)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和區(qū)域功能調(diào)整在職業(yè)分布上的反映,也即經(jīng)濟(jì)因素或產(chǎn)業(yè)因素。過去10年城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn),農(nóng)村剩余勞動力涌入就業(yè)機(jī)會更大的城市,農(nóng)村出現(xiàn)空心化,反映在空間上就是鄉(xiāng)村人口密度降低,街道人口密度升高的“城鄉(xiāng)二元效應(yīng)”;同時區(qū)域發(fā)展落差導(dǎo)致的就業(yè)機(jī)會差異和收入差異普遍存在于發(fā)達(dá)的城市群核心區(qū)以及毗鄰這些城市群但卻相對欠發(fā)達(dá)的外圍區(qū),這就進(jìn)一步引發(fā)了人口流動的“核心外圍效應(yīng)”,不發(fā)達(dá)區(qū)域的鄉(xiāng)鎮(zhèn)單元人口密度呈現(xiàn)下降態(tài)勢,而城市群核心區(qū)的人口密度整體上升。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響突出表現(xiàn)在制造業(yè)發(fā)達(dá)的城市對吸引人口流入具有非常明顯的正相關(guān)性,如深圳、蘇州、東莞等,隨著第二產(chǎn)業(yè)的郊區(qū)化和去東部化,由制造業(yè)就業(yè)帶動的中心城區(qū)人口密度逐漸轉(zhuǎn)向了郊縣(區(qū))的鄉(xiāng)鎮(zhèn)以及中西部地區(qū),但城市中心區(qū)人口密度并未明顯降低,這是因?yàn)榘殡S城市功能的調(diào)整和第三產(chǎn)業(yè)的中心區(qū)域化,以金融、房地產(chǎn)和交通運(yùn)輸為代表的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)成為吸引新一輪人口凈流入增長的行業(yè)門類。
人口密度與城鎮(zhèn)化空間格局識別
長期以來,由于我國缺乏對城鎮(zhèn)實(shí)體地域的統(tǒng)計劃分,很多涉及城市、都市圈乃至如今的城市群等城鎮(zhèn)化空間格局的概念時均難得要領(lǐng),只能泛化使用,不利于城鎮(zhèn)化空間格局研究的開展??v觀國外對城鎮(zhèn)實(shí)體地域的劃分經(jīng)驗(yàn),人口密度無疑是第一要素。
美國關(guān)于城鎮(zhèn)范圍的界定:1910年首次提出了大都市區(qū),規(guī)定大都市區(qū)包括一個10萬人以上的中心城市及周圍10英里以內(nèi)的地區(qū),或者是雖然超過10英里但卻與中心城市連綿不斷,人口密度達(dá)到150人/km2的地區(qū)。1980年代提出了大都市統(tǒng)計區(qū),主要根據(jù)人口和通勤進(jìn)行定義。MSA與主要大都市統(tǒng)計區(qū)、聯(lián)合大都市統(tǒng)計區(qū)統(tǒng)稱為大都市區(qū)??梢钥闯觯际袇^(qū)是一個比較明確的概念,指一個大的城市人口核心以及與之有著密切社會經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的、具有一體化傾向的鄰接地域的組合。都市區(qū)是目前國際上通用的進(jìn)行城市統(tǒng)計和城市研究的基本地域單元。
在日本,1960年人口普查提出了人口集中地區(qū),定義是人口 密度達(dá)到4000人/km2及以上的基本調(diào)查區(qū)鄰接,所形成的人口總量達(dá)到5000人及以上的區(qū)域,其中基本調(diào)查區(qū)是日本人口普查結(jié)果集計的最小單位。同時,日本還提出了“都市圈”的概念,規(guī)定都市圈的中心市人口規(guī)模須在10萬以上,且外圍地區(qū)到中心市的通勤率須在5%以上。其中,大都市圈要求中心市為中央指定城市或人口規(guī)模在100萬以上的城市,且鄰近有50萬人以上的城市,外圍地區(qū)到中心城市的通勤人口不低于本地人口的15%,大都市間的貨物運(yùn)輸量不得超過總運(yùn)輸量的25%。由此可見,日本的都市圈是一個具有綜合功能的特大城市為中心、并以其強(qiáng)大的擴(kuò)散輻射功能帶動周邊大中小城市發(fā)展、從而形成具有一體化特征的城市功能區(qū)。
在我國,周一星等提出了建立中國城市實(shí)體地域的概念,包括城市統(tǒng)計區(qū)、城鎮(zhèn)統(tǒng)計區(qū)和城鎮(zhèn)型居民區(qū),其中城市統(tǒng)計區(qū)所設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)是2000人/km2(非農(nóng)水平高的地區(qū)為1500人/km2)。宋小冬等利用2000年遙感和人口普查數(shù)據(jù),進(jìn)行過上海3個類型地區(qū)城鄉(xiāng)實(shí)體地域劃分的探索。
總體上,世界各國都從自身城市發(fā)展的實(shí)際出發(fā)提出多種城鎮(zhèn)實(shí)體地域的劃分概念。我國由于缺乏長期可靠的通勤數(shù)據(jù),因此筆者僅以兩次人口普查的常住人口密度為基準(zhǔn),嘗試進(jìn)行不同密度門檻下的中國城鎮(zhèn)化空間格局的基本刻畫,并對其時空演變特征進(jìn)行初步分析。
2000與2010年城鎮(zhèn)化空間格局的識別
以鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道為基本單元,設(shè)定不同等級的人口密度標(biāo)準(zhǔn),用于識別2000年和2010年我國的城鎮(zhèn)化空間格局,這與周一星等建立城市統(tǒng)計區(qū)的近期目標(biāo)是一致的。首先,設(shè)定我國城鎮(zhèn)化地區(qū)(或主要城市化地區(qū))的門檻密度。根據(jù)我國39000余個鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道單元的計算,2000年人口密度的算術(shù)平均值為873人/km2,2010年上升到977人/km2,因此將城鎮(zhèn)化地區(qū)的門檻密度設(shè)為1000人/km2;其次為城市統(tǒng)計區(qū),采用周一星等提出的2000人/km2的平均密度標(biāo)準(zhǔn)。最后為高密度城鎮(zhèn)化地區(qū),主要參考日本的人口集中地區(qū)概念,作為我國高密度城鎮(zhèn)化地區(qū)或高密度城鎮(zhèn)連綿區(qū)(4000人/km2)的識別依據(jù)。
通過如上的人口密度界定,識別出3種不同密度下的中國城鎮(zhèn)化空間格局,且高密度城鎮(zhèn)化地區(qū)的范圍是城市統(tǒng)計區(qū)的子集,城市統(tǒng)計區(qū)則是城鎮(zhèn)化地區(qū)的子集。圖5和圖6分別展示了2000和2010年中國城鎮(zhèn)的空間格局。由圖可見,人口密度介于1000~2000人/km2的城鎮(zhèn)化地區(qū),2000-2010年的空間格局基本沒有發(fā)生大的變化,主要分布在各個大中小城市的街道及其附近的鄉(xiāng)鎮(zhèn)單元。相對而言,城市統(tǒng)計區(qū)和高密度城鎮(zhèn)化地區(qū)都呈現(xiàn)出明顯的空間擴(kuò)展態(tài)勢,2000年的城市統(tǒng)計區(qū)主要分布在珠三角、長三角和中西部省會城市以及其他大城市的街道,如長春、成都、重慶、西安、武漢、南寧等,而2010年進(jìn)一步向其他東部沿海地區(qū)以及大中城市附近的鄉(xiāng)鎮(zhèn)擴(kuò)展。高密度城鎮(zhèn)化地區(qū)在2000年僅局限在北京、上海、廣州、重慶、沈陽、武漢、南京、 杭州、西安、成都等巨型城市和大城市的街道單元,基本呈現(xiàn)離散的點(diǎn)狀或斑塊狀,2010年則進(jìn)一步擴(kuò)展到大部分的省會城市和大城市的街道單元,在長三角、珠三角開始初步出現(xiàn)高密度人口的集聚區(qū),浙南、閩南和潮汕等東南沿海地區(qū)也開始出現(xiàn)明顯的高密度城鎮(zhèn)化地區(qū)。
基于人口密度的重點(diǎn)城鎮(zhèn)化地區(qū)發(fā)育情況判斷
2014年3月16日發(fā)布的《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃2014-2020》,再次強(qiáng)調(diào)了“以城市群為主體形態(tài)”,提出要“發(fā)展集聚效率高、輻射作用大、城鎮(zhèn)體系優(yōu)、功能互補(bǔ)強(qiáng)的城市群,使之成為支撐全國經(jīng)濟(jì)增長、促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、參與國際競爭合作的重要平臺”。鑒于當(dāng)前對我國城市群的數(shù)量和分布并未達(dá)成一致,筆者僅從人口密度和城鎮(zhèn)化空間格局視角,以2010年《全國主體功能區(qū)規(guī)劃》中劃定的3個優(yōu)化開發(fā)區(qū)域和18個重點(diǎn)開發(fā)區(qū)域所覆蓋的21個重點(diǎn)城鎮(zhèn)化地區(qū)為基礎(chǔ),利用上文提出的3種城鎮(zhèn)化門檻來初步評估我國重點(diǎn)城鎮(zhèn)化地區(qū)的發(fā)育情況(圖7)。
總體而言,同為國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃中提出重點(diǎn)建設(shè)的我國3個世界級城市群,長三角、珠三角地區(qū)的城鎮(zhèn)化發(fā)育水平較高,城鎮(zhèn)化地區(qū)已經(jīng)連綿成帶,高密度城鎮(zhèn)化單元的空間分布也較為均勻;而京津冀地區(qū)的人口密度分布則主要呈現(xiàn)出圍繞京津兩個巨型都市區(qū)的環(huán)狀遞減態(tài)勢,城鎮(zhèn)化地區(qū)的連綿程度相對較低,在京津都市區(qū)以外的區(qū)域主要呈散點(diǎn)狀分布,且分布范圍也明顯小于傳統(tǒng)對京津冀都市圈2+8范圍的界定;在其他18個重點(diǎn)開發(fā)的城鎮(zhèn)化區(qū)域中,東部沿海的山東半島、遼東半島和中西部的中原經(jīng)濟(jì)區(qū)、成渝地區(qū)總體人口密度較高,城鎮(zhèn)化地區(qū)空間分布連續(xù)性也相對較好,是具有培育潛力成為城市群的重點(diǎn)城鎮(zhèn)化地區(qū)。
結(jié)論與啟示
本文利用鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道尺度的人口資料,對2000-2010年中國人口密度的時空演變與城鎮(zhèn)化空間格局進(jìn)行判斷并參照國內(nèi)外相關(guān)研究,基于人口密度視角,提出確定我國城鎮(zhèn)化地區(qū)、城市統(tǒng)計區(qū)和高密度城鎮(zhèn)化地區(qū)的指標(biāo),分別為1000、2000和4000人/km2,進(jìn)而刻畫出相應(yīng)的城鎮(zhèn)化空間格局。從2000和2010年的城鎮(zhèn)化圖景對比發(fā)現(xiàn),我國城市統(tǒng)計區(qū)和高密度城鎮(zhèn)化地區(qū)都呈現(xiàn)出明顯的空間擴(kuò)展態(tài)勢。從人口密度和空間分布角度對我國主要城鎮(zhèn)化地區(qū)的發(fā)育情況進(jìn)行評價,發(fā)現(xiàn)我國東部3個城市群中長三角和珠三角的空間發(fā)育條件優(yōu)于京津冀,而東部沿海的山東半島、遼東半島,中西部的中原經(jīng)濟(jì)區(qū)和成渝地區(qū)具備下一步重點(diǎn)培育的潛力。而對于當(dāng)前各地正在熱議的其余10~20個主要城鎮(zhèn)化地區(qū),還需要依靠市場力量的培育和國家規(guī)劃的引導(dǎo),有序發(fā)展,以期在未來逐步形成推動國土空間均衡開發(fā)的重要增長極。
四、十四五規(guī)劃支持哪個城市
十四五規(guī)劃支持北京、上海、粵港澳大灣區(qū)。
十四五規(guī)劃綱要草案明確提出,強(qiáng)化應(yīng)用研究帶動,鼓勵自由探索,制定實(shí)施基礎(chǔ)研究十年行動方案,重點(diǎn)布局一批基礎(chǔ)學(xué)科研究中心;建設(shè)重大科技創(chuàng)新平臺。
支持北京、上海、粵港澳大灣區(qū)形成國際科技創(chuàng)新中心,建設(shè)北京懷柔、上海張江、大灣區(qū)、安徽合肥綜合性國家科學(xué)中心,支持有條件的地方建設(shè)區(qū)域科技創(chuàng)新中心。
粵港澳大灣區(qū)包括的城市:
粵港澳大灣區(qū),包括香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)和廣東省廣州市、深圳市、珠海市、佛山市、惠州市、東莞市、中山市、江門市、肇慶市,總面積5.6萬平方公里,是中國開放程度最高、經(jīng)濟(jì)活力最強(qiáng)的區(qū)域之一,在國家發(fā)展大局中具有重要戰(zhàn)略地位。
以上內(nèi)容參考新華網(wǎng)-多地爭創(chuàng)綜合性國家科學(xué)中心
以上內(nèi)容參考百度百科-粵港澳大灣區(qū)
以上就是關(guān)于國家18個重點(diǎn)開發(fā)區(qū)域相關(guān)問題的回答。希望能幫到你,如有更多相關(guān)問題,您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢,客服也會為您講解更多精彩的知識和內(nèi)容。
推薦閱讀:
廣西公園膜結(jié)構(gòu)景觀設(shè)計(廣西國家公園布局)
餐飲品牌設(shè)計黑白圖案(餐飲品牌設(shè)計黑白圖案)