HOME 首頁
SERVICE 服務(wù)產(chǎn)品
XINMEITI 新媒體代運(yùn)營
CASE 服務(wù)案例
NEWS 熱點(diǎn)資訊
ABOUT 關(guān)于我們
CONTACT 聯(lián)系我們
創(chuàng)意嶺
讓品牌有溫度、有情感
專注品牌策劃15年

    陳根vi設(shè)計(jì)(陳根生 藝術(shù))

    發(fā)布時(shí)間:2023-04-07 16:11:13     稿源: 創(chuàng)意嶺    閱讀: 70        

    大家好!今天讓小編來大家介紹下關(guān)于陳根vi設(shè)計(jì)的問題,以下是小編對此問題的歸納整理,讓我們一起來看看吧。

    創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀的企業(yè),服務(wù)客戶遍布全球各地,相關(guān)業(yè)務(wù)請撥打電話:175-8598-2043,或添加微信:1454722008

    文章目錄列表:

    陳根vi設(shè)計(jì)(陳根生 藝術(shù))

    一、陳根:從擴(kuò)張到收縮,重構(gòu)全球價(jià)值鏈

    文/陳根

    現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)全球化經(jīng)歷了從全球商品鏈(Global Commodity Chains,GCC)向全球價(jià)值鏈(Global Value Chains,GVC)的轉(zhuǎn)變。

    全球商品鏈?zhǔn)菄@最終可消費(fèi)的商品而發(fā)生的一組相互關(guān)聯(lián)的勞動(dòng)生產(chǎn)的鏈?zhǔn)竭^程。而隨著完整商品交易組織方式的碎片化,以及對發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家各自獨(dú)立的生產(chǎn)要素體系的解構(gòu), 高度復(fù)雜的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)片斷得以在大規(guī)模精細(xì)化分工與重組的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)全新的跨國鏈接 ,進(jìn)而引發(fā)了20世紀(jì)90年代之后的國際生產(chǎn)體系的系統(tǒng)性重構(gòu)。

    在這樣的背景下,價(jià)值分析被引入了全球商品鏈,并進(jìn)一步形成了如今的全球價(jià)值鏈 ——產(chǎn)品和服務(wù)在生產(chǎn)及出售的過程中所涉及的使產(chǎn)品增值的一系列階段,其中至少有兩個(gè)階段在不同國家完成。也就是說,如果一個(gè)國家、部門或公司參與了GVC的(至少)一個(gè)階段,那么它就參與了GVC。

    當(dāng)前,國際國內(nèi)環(huán)境日趨復(fù)雜,新冠疫情與中美經(jīng)貿(mào)摩擦互相交織,正在催化新一輪的全球價(jià)值鏈調(diào)整。

    全球價(jià)值鏈從擴(kuò)張到收縮

    全球價(jià)值鏈被提出,用于解釋在全球范圍內(nèi)將產(chǎn)品的研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、營銷、售后等創(chuàng)造價(jià)值的環(huán)節(jié)分包到不同國家,企業(yè)通過參與產(chǎn)品生命周期的不同環(huán)節(jié)來獲取相應(yīng)價(jià)值增值的貿(mào)易活動(dòng)。 可以說,全球價(jià)值鏈?zhǔn)沁^去三十年間各國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易融合的最重要的產(chǎn)物 。

    20世紀(jì)90年代后,隨著關(guān)貿(mào)總協(xié)定升級(jí)為世界貿(mào)易組織(WTO),全球化大生產(chǎn)不斷擴(kuò)張,全球價(jià)值鏈的深度和廣度都得到巨大發(fā)展——全球價(jià)值鏈參與度不斷提高的同時(shí),價(jià)值鏈長度也在快速延長。同時(shí),中間品貿(mào)易開始超越最終產(chǎn)品,逐漸成為國際貿(mào)易的主要組成部分。

    在這個(gè)過程中,中國逐漸發(fā)展為世界工廠,成為全球價(jià)值鏈和國際貿(mào)易的中心之一 。第一 財(cái)經(jīng) 研究院的ULC數(shù)據(jù)庫顯示,在全球價(jià)值鏈的參與度上,中國已超越美國、德國、日本等傳統(tǒng)制造業(yè)大國,成為全球第一的制造業(yè)大國。同時(shí),中國也成為全球價(jià)值鏈上的核心環(huán)節(jié),幾乎所有行業(yè)都在一定程度上依存于中國。

    麥肯錫研究院曾擇取了20個(gè)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和制造業(yè),分析了全球各國對中國消費(fèi)、生產(chǎn)和進(jìn)出口的依存度。其研究發(fā)現(xiàn),伴隨著中國制造深度融入全球價(jià)值鏈,尤其是在電子、機(jī)械和設(shè)備制造領(lǐng)域, 中國在全球價(jià)值鏈中既是扮演“世界工廠”角色的供應(yīng)方,近年來作為“世界市場”的需求方角色也越發(fā)重要 。

    世界銀行報(bào)告顯示,全球價(jià)值鏈在1990年到2007年期間增長最為迅速,交通、信息和通信領(lǐng)域技術(shù)進(jìn)步,以及貿(mào)易壁壘降低吸引制造企業(yè)將生產(chǎn)流程延伸至國境之外。并且,世界范圍內(nèi)形成了以中國、德國、美國為中心的亞洲、歐洲、北美三大區(qū)域價(jià)值鏈網(wǎng)絡(luò)。

    然而,這一全球價(jià)值鏈擴(kuò)張趨勢,在2008年后開始發(fā)生了轉(zhuǎn)變。 2008年,國際金融危機(jī)爆發(fā),在這一年,全球價(jià)值鏈占全球貿(mào)易的比重達(dá)到了52%的巔峰值,而后,該指標(biāo)呈現(xiàn)出了向下波動(dòng)的發(fā)展態(tài)勢。這一現(xiàn)象與全球貿(mào)易增長放緩?fù)桨l(fā)生。

    根據(jù)世界貿(mào)易組織統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù):從20世紀(jì)90年代以來,除2001年外,全球商品貿(mào)易增長量一直保持在全球GDP增長量的1.5倍至2倍的水平。 進(jìn)入21世紀(jì)的第二個(gè)十年,情況出現(xiàn)了變化——

    2012年和2013年,全球商品貿(mào)易增長量相當(dāng)于全球GDP增長量;隨后三年,全球商品貿(mào)易增長量低于全球 GDP增長量;2017年和2018年出現(xiàn)了反彈;2019 年,全球商品貿(mào)易在美國與其他國家持續(xù)的貿(mào)易緊張關(guān)系下陷入停滯,并在接近年底時(shí)出現(xiàn)下滑,總體小幅下降0.1%。

    而今,全球貿(mào)易增長率比低迷的全球GDP增長率還要低,而在過去的景氣時(shí)期,全球貿(mào)易增長率約為全球 GDP增長率的兩倍。 2020年新冠疫情更是對全球貿(mào)易造成了巨大沖擊,根據(jù) WTO的預(yù)測,2020年全球貿(mào)易更是將大幅下降13%~32% 。全球價(jià)值鏈的轉(zhuǎn)變成為基本事實(shí)。

    多因素驅(qū)動(dòng)全球價(jià)值鏈轉(zhuǎn)變

    全球價(jià)值鏈的轉(zhuǎn)變有多方面的動(dòng)因。

    首先,全球金融危機(jī)之后,各國經(jīng)濟(jì)均未實(shí)現(xiàn)完全出清,產(chǎn)能過剩導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)總量增速放緩,投資增速放緩尤為顯著 ,與此同時(shí),金融危機(jī)后過去二十多年高速發(fā)展所累積的經(jīng)濟(jì) 社會(huì) 問題也開始顯露出來,特別是圍繞人口、債務(wù)等問題的結(jié)構(gòu)性矛盾被放大和激化,使得全球保護(hù)主義浪潮興起。

    其次,主要的新興市場經(jīng)濟(jì)體,如中國,開始進(jìn)行廣泛的國內(nèi)中間品替代國外中間品,使得純國內(nèi)生產(chǎn)活動(dòng)代替全球價(jià)值鏈生產(chǎn)

    并且,過去二十年中,中國制造業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率(APL)和單位勞動(dòng)力成本(ULC,生產(chǎn)每單位增加值所需要的勞動(dòng)力成本,數(shù)值上升代表競爭力下降)均出現(xiàn)了快速的上升,而在同期內(nèi),全球制造業(yè)第三、第四大國的日本和德國單位勞動(dòng)力成本持續(xù)下降。 這也使得制造業(yè)遷出中國端倪初現(xiàn),并在全球范圍內(nèi)影響價(jià)值鏈的變動(dòng)。

    其三,發(fā)達(dá)國家紛紛采取措施吸引制造業(yè)回流,多國政府對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的干預(yù)力度加強(qiáng)。 在美國轉(zhuǎn)向“美國第一”的貿(mào)易保護(hù)主義之前,全球經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性變化已經(jīng)造成發(fā)達(dá)國家出現(xiàn)了不同程度的制造業(yè)回流現(xiàn)象。

    2011至2014年間,美國、德國、法國和意大利四國中,制造業(yè)回流最為活躍的前四個(gè)子行業(yè)分別是化學(xué)制品、金屬制品、電子電器產(chǎn)品和其他制造業(yè),其中化學(xué)制品企業(yè)的回流最為顯著。

    美國所采取的加征關(guān)稅、 科技 禁令等貿(mào)易保護(hù)主義措施增加了跨國貿(mào)易成本,大幅提高中間品及產(chǎn)業(yè)鏈成本,影響了跨國公司在世界范圍內(nèi)的生產(chǎn)決策布局,加快了部分產(chǎn)業(yè)鏈回遷與轉(zhuǎn)移,引發(fā)全球價(jià)值鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈重構(gòu)。

    最后,勞動(dòng)力替代工具(如機(jī)器人)越來越多地應(yīng)用于制造業(yè)生產(chǎn),進(jìn)一步降低了在全球最低成本之地配置資源的必需性,也形成就業(yè)市場錯(cuò)配 。

    根據(jù)馬林和基里奇的研究,在金融危機(jī)前全球價(jià)值鏈與機(jī)器人使用是相互促進(jìn)的正相關(guān)關(guān)系, 這意味著,在市場環(huán)境較好的時(shí)候,企業(yè)通過增加機(jī)器人使用和推動(dòng)全球價(jià)值鏈兩個(gè)手段來降低成本與擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模。

    而金融危機(jī)之后,全球價(jià)值鏈與機(jī)器人的使用呈現(xiàn)明顯互相替代的負(fù)相關(guān)關(guān)系,這意味著在產(chǎn)能過剩時(shí),機(jī)器人將更多地作為全球價(jià)值鏈的替代品而出現(xiàn)。他們進(jìn)而發(fā)現(xiàn),如果新冠肺炎疫情導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)不確定性上升300%和利率下降30%,那么機(jī)器人的應(yīng)用率將提高76%,并導(dǎo)致全球價(jià)值鏈顯著收縮。

    因此,很長一段時(shí)間里,各國都在積極應(yīng)對全球價(jià)值鏈的挑戰(zhàn),旨在全球競爭與位階重整中進(jìn)行創(chuàng)新或者對整個(gè)價(jià)值鏈進(jìn)行重新配置。

    后疫情時(shí)代的全球價(jià)值鏈重構(gòu)

    在這樣的背景下,疫情進(jìn)一步?jīng)_擊了全球價(jià)值鏈,加速了全球價(jià)值鏈的重構(gòu)。 比如,疫情和疫情防控措施導(dǎo)致中間產(chǎn)品的生產(chǎn)及運(yùn)輸遭遇延遲或停止,使得企業(yè)無法獲得關(guān)鍵投入品的風(fēng)險(xiǎn)增加。許多生產(chǎn)率較高的全球價(jià)值鏈參與者都依賴于及時(shí)交付投入和精益庫存管理,但這些舉措可能會(huì)導(dǎo)致身處全球價(jià)值鏈中心的國家成為受疫情影響最嚴(yán)重的國家之一。

    此外,聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會(huì)議(UNCTAD)認(rèn)為新冠疫情全球爆發(fā)將影響全球?qū)ν庵苯油顿Y(FDI)進(jìn)而影響全球價(jià)值鏈 。全球前5000家跨國企業(yè)(MNE)因疫情平均向下修正了30%的年內(nèi)盈利預(yù)期,并且這個(gè)趨勢仍將持續(xù)。

    受打擊最嚴(yán)重的行業(yè)為能源、基礎(chǔ)金屬、航空業(yè)和 汽車 產(chǎn)業(yè)。發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體跨國企業(yè)盈利預(yù)期修正幅度最大,下修幅度達(dá)到35%,高于發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的20%。斷崖式下滑的盈利前景將使全球FDI下降30%至40%,而跨國企業(yè)FDI是全球價(jià)值鏈進(jìn)一步深化的主要推動(dòng)力。

    但同時(shí)要看到的是,疫情作為催化劑,也加速了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算和大數(shù)據(jù)等新一代信息技術(shù)的發(fā)展, 部分產(chǎn)業(yè)尤其是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的制造模式和組織模式發(fā)生了重大變革,促使價(jià)值鏈在全球范圍內(nèi)分解、融合和創(chuàng)新,國際產(chǎn)業(yè)分工的“微笑曲線”發(fā)生嚴(yán)重變形,各環(huán)節(jié)的附加值發(fā)生相應(yīng)變化

    這為后疫情時(shí)代全球價(jià)值鏈的重塑增添了新要素,使得價(jià)值鏈逐漸向新經(jīng)濟(jì)體和鏈條的更高層次延伸,以 Al、5G、智慧物流、線上支付為代表的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)已初現(xiàn)規(guī)模,其國際影響力正在逐步擴(kuò)大。

    全球價(jià)值鏈重構(gòu)是一種兼顧價(jià)值鏈升級(jí)與價(jià)值鏈治理的國際分工活動(dòng)。事實(shí)上,隨著國際格局的深刻變革,全球價(jià)值鏈重構(gòu)的發(fā)生是客觀的必然,而疫情則為全球價(jià)值鏈的重構(gòu)增添了 科技 的要素。

    如果說,早期探討“全球競爭與位階重整”時(shí)認(rèn)為“重構(gòu)”是價(jià)值鏈參與者在執(zhí)行價(jià)值鏈活動(dòng)中進(jìn)行創(chuàng)新或者對整個(gè)價(jià)值鏈進(jìn)行重新配置。那么, 現(xiàn)階段全球價(jià)值鏈的重構(gòu)還關(guān)系價(jià)值鏈分工在縱向和橫向維度上的“伸”與“縮”及網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)位移,并同時(shí)受產(chǎn)業(yè)革命和技術(shù)進(jìn)步、全球經(jīng)貿(mào)規(guī)則等變化影響 。

    把握全球供應(yīng)鏈調(diào)整的契機(jī)成為現(xiàn)階段的各國政府的共識(shí)。中國政府想要抓住全球價(jià)值鏈重構(gòu)的浪潮,搶占經(jīng)濟(jì)與技術(shù)雙重制高點(diǎn),必須選取合適的重構(gòu)路徑,迅速做出鏈條轉(zhuǎn)換和路徑選擇的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)和方針。

    一是要認(rèn)清中國在全球價(jià)值鏈中的真實(shí)地位。 研究發(fā)現(xiàn),盡管中國同發(fā)達(dá)國家的總體技術(shù)差距呈現(xiàn)縮小趨勢,但二者之間的絕對差距依然明顯。

    當(dāng)前,中國全球價(jià)值鏈分工地位的提升,總體上是相對于除美國以外世界其他國家和地區(qū)的提升,而非直接挑戰(zhàn)美國的領(lǐng)先地位,中國由全球價(jià)值鏈低端向中高端邁進(jìn)將是一個(gè)長期漸進(jìn)的過程。在這個(gè)過程中,中國同主要發(fā)達(dá)國家在核心技術(shù)研發(fā)、品牌推廣等方面的競爭會(huì)逐漸加劇。

    二是要選取合適的重構(gòu)路徑 。一國參與全球價(jià)值鏈重構(gòu)的路徑分為主動(dòng)嵌入全球價(jià)值鏈、被動(dòng)接入國家價(jià)值鏈和主導(dǎo)創(chuàng)建區(qū)域價(jià)值鏈三種,并且根據(jù)一國產(chǎn)業(yè)國際競爭力的差異,選取的路徑也有差異。

    根據(jù)國家“雙循環(huán)”的宏觀經(jīng)濟(jì)理念,各條路徑并不是獨(dú)立存在 。醫(yī)藥制造業(yè)和交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)趨向于全球化背景下選擇被動(dòng)接入國家價(jià)值鏈的重構(gòu)路徑,而化學(xué)制品制造業(yè)、電氣設(shè)備制造業(yè)和電子和光學(xué)設(shè)備制造業(yè)趨向于自主創(chuàng)新的同時(shí),創(chuàng)建主導(dǎo)區(qū)域價(jià)值鏈重構(gòu)路徑。

    三是提升技術(shù)水平和完善國內(nèi)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)。 在同發(fā)達(dá)國家技術(shù)競爭逐漸加劇的情況下,中國應(yīng)加強(qiáng)基礎(chǔ)科學(xué)研究和人力資本積累,推進(jìn)自主技術(shù)創(chuàng)新,同時(shí)通過改革優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境,努力提升我國的整體技術(shù)競爭力。

    從長期看,要堅(jiān)持推進(jìn)供給側(cè)改革和擴(kuò)大開放,改善企業(yè)營商環(huán)境,增強(qiáng)我國企業(yè)對高標(biāo)準(zhǔn)國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的適應(yīng)能力,吸引高水平生產(chǎn)要素向中國集聚,為持續(xù)完善國內(nèi)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)、推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)創(chuàng)造良好的制度條件。

    疫情擾亂了全球價(jià)值鏈,也在危機(jī)中孕育著新機(jī),順勢而為,以鍛造升維競爭的全新賽道。

    二、陳根:一千塊的瑜伽褲背后,藏著什么道理?

    文/陳根

    近幾年,瑜伽褲正在作為一種 時(shí)尚 單品走出健身房——上半身穿廓形外套,下半身穿緊身瑜伽褲來展示腿部線條,已經(jīng)成為許多都市職場人士的日常穿搭。人們對瑜伽褲的崇拜已經(jīng)從高級(jí)瑜伽室、北上廣CBD,發(fā)揚(yáng)到了所有村頭巷口,有人的地方都有瑜伽褲的身影。

    瑜伽褲也妥妥成為新時(shí)代的“中產(chǎn)收割機(jī)”,瑜伽褲的代表品牌——lululemon,正在成為一種新的生活方式,席卷新時(shí)代的中產(chǎn)們 。堅(jiān)持賣得貴且不打折的lululemon,一條瑜伽褲在中國的零售價(jià)在750至1000元之間,而同比之下,Nike的緊身褲則約為300到700元。瑜伽褲是怎么成為了新時(shí)代的“中產(chǎn)收割機(jī)”?lululemon賣的貴的背后,藏著什么道理?

    瑜伽褲成為新 時(shí)尚

    上世紀(jì)末,醉心瑜伽的加拿大人Chip Wilson發(fā)現(xiàn),隨著教育程度和自我意識(shí)的提升,接觸瑜伽的女性開始增多,但當(dāng)時(shí)的棉滌綸混紡運(yùn)動(dòng)服不僅不適合大量伸展,還容易在出汗后引起尷尬。 因此,有戶外裝備生意經(jīng)驗(yàn)的Chip Wilson精準(zhǔn)地看見了這個(gè)絕對細(xì)分又無前人涉足的領(lǐng)域,這才有了“為女性提供難以挑剔使用體驗(yàn)”的瑜伽褲。

    當(dāng)然,一開始,瑜伽褲也確實(shí)是專門為瑜伽這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)服務(wù)的運(yùn)動(dòng)褲,運(yùn)動(dòng)和 時(shí)尚 也是截然不同的兩件事 。然而,隨著歐美地區(qū)“Athleisure”風(fēng)——即“Athletic”(運(yùn)動(dòng))與“Leisure”(休閑)相疊加的風(fēng)格混搭——的興起,瑜伽褲也從室內(nèi)走到了室外,甚至走到了辦公的環(huán)境里。

    事實(shí)上,在此之前,運(yùn)動(dòng)與 時(shí)尚 的邊界已然模糊了 。咨詢公司NPD曾經(jīng)公布過,2013年美國市場運(yùn)動(dòng)服銷售,來自時(shí)裝店和運(yùn)動(dòng)品牌專賣店的銷量相差無幾。在社交名人和高級(jí)服裝品牌們正式踏入這場混戰(zhàn)前,也沒人太較真“運(yùn)動(dòng)服”和“休閑服”的區(qū)別在哪。

    在瑜伽褲成為 時(shí)尚 單品以前,運(yùn)動(dòng)鞋已經(jīng)進(jìn)入了 時(shí)尚 領(lǐng)域的 探索 。20世紀(jì)晚期,一群具有 科技 背景并敢于冒險(xiǎn)的人,開始用休閑著裝挑戰(zhàn)傳統(tǒng)的西裝革履在正式工作環(huán)境中的排他地位。這意味著過去精英化的刻板印象開始松動(dòng)。

    2008年“功能性運(yùn)動(dòng)鞋”在第50屆格萊美獎(jiǎng)上被“侃爺”重新定義;2014巴黎春夏高級(jí)定制的秀場上,香奈兒的模特們腳踩球鞋,搭配長禮服、褲裝,以及正式的套裝短裙等等—— 種種案例都成為瑜伽褲這類緊身打底褲最終被 時(shí)尚 業(yè)接受的參考例證 。

    在這樣的背景下, 時(shí)尚 的緊身褲和運(yùn)動(dòng)的瑜伽褲,相互跨域互相的邊界,被大眾所接受。如今,春夏秋冬都能看到有人上半身可以穿長款的衛(wèi)衣、毛衣、襯衣,也可以穿短款的T恤、背心甚至是運(yùn)動(dòng)bra,但下半身永遠(yuǎn)是一條深色系瑜伽褲。如果是溫暖的春夏就露出纖細(xì)的腳踝,如果是冬天就搭配各種長襪。

    2014年瑜伽褲在美國的銷量就與牛仔褲開始持平,Athleisure運(yùn)動(dòng)休閑風(fēng)格盛行,消費(fèi)者開始將瑜伽褲、運(yùn)動(dòng)內(nèi)衣融入到日常的搭配中。 正如Nike前任首席執(zhí)行官馬克·帕克曾在紐約女性創(chuàng)新峰會(huì)上聲稱:“打底褲是新的牛仔褲” 。這當(dāng)然是一種極富“野心”的宣言。要知道,牛仔褲是接受程度最高的日常著裝,它更是一種打破 社會(huì) 壓抑和禁錮的隱喻。

    文化批評家和理論家迪克·赫伯迪格在《亞文化》一書提到:牛仔裝扮再現(xiàn)了整個(gè) 社會(huì) 流動(dòng)過程的元敘事。 它誕生于對無產(chǎn)者元素的系統(tǒng)性夸大,是對想象中的資產(chǎn)階級(jí)影響(西裝、領(lǐng)帶、發(fā)膠)的補(bǔ)充性壓抑 。這種產(chǎn)生于工人階級(jí)的材質(zhì)本是以“反 時(shí)尚 ”的面目登上舞臺(tái),卻最終成了全球最受歡迎的 時(shí)尚 單品。

    當(dāng)前,把不同顏色或印有各種花紋的緊身褲當(dāng)作“街頭服飾”已經(jīng)成為年輕人的新流行,穿衣場景的界限被進(jìn)一步打破,從海灘到街上再到一些辦公室,它們已經(jīng)成為現(xiàn)代生活的一種畫風(fēng),即便在某些正式的場合也不會(huì)顯得不合時(shí)宜。

    收割新時(shí)代的新中產(chǎn)

    在瑜伽褲成為新 時(shí)尚 的背景下誕生的加拿大品牌lululemon,宣稱自己是一家專注于瑜伽褲的 科技 公司,這樣的公司定位使得lululemon獲得了前所未有的成功,并收割了新時(shí)代的中產(chǎn)們。

    一方面,lululemon的成長在很大程度上依靠與瑜伽文化和瑜伽社群的捆綁,而消費(fèi)者忠誠度是品牌溢價(jià)的基礎(chǔ) 。lululemon創(chuàng)始人Chip Wilson選擇與全球各地的瑜伽教練或健身教練合作,通過提供一年免費(fèi)服裝等方式邀請他們擔(dān)任品牌大使。憑借這一創(chuàng)新推廣模式,以及贊助社區(qū)瑜伽課程,lululemon迅速積累了規(guī)模龐大的粉絲,培養(yǎng)了品牌文化社群,而瑜伽褲則成為品牌文化的一種“圖騰”。

    并且,不同于傳統(tǒng)運(yùn)動(dòng)品牌,健身運(yùn)動(dòng)服飾大部分以男性為出發(fā)點(diǎn),lululemon則選擇瑜伽運(yùn)動(dòng)為切入口,從創(chuàng)立開始,便瞄準(zhǔn)女性消費(fèi)者 。因此當(dāng)更多運(yùn)動(dòng)品牌加碼女性運(yùn)動(dòng)市場時(shí),lululemon已經(jīng)搶占先機(jī),獲得差異性優(yōu)勢。

    通常,物質(zhì)水平較好的女性有更多的私人空間,在自由、輕松、 時(shí)尚 的外表下,瑜伽是她們緩解工作壓力和生活壓力的有效途徑 。2002年,有機(jī)構(gòu)在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),瑜伽練習(xí)者大都是受過高等教育的白人女性,其中48%年收入都在65000美元以上,作為對比,當(dāng)年美國家庭的年收入中位數(shù)是42409美元。

    基于此,lululemon的瑜伽服也就比其他運(yùn)動(dòng)服獲得了更大的溢價(jià)空間。事實(shí)上, lululemon和它1000元一條的標(biāo)志性瑜伽褲之所以能賣得這么貴,原因就在于其已經(jīng)成為一種新型生活方式和階層身份認(rèn)同的代表 。如今瑜伽褲的定義已經(jīng)泛化,進(jìn)入到大眾消費(fèi)人群之中。這就是為什么即便一條lululemon的瑜伽褲賣到了1000元的價(jià)格,仍然有大把狂熱的粉絲愿意買單的原因。

    而lululemon高出同類產(chǎn)品近乎兩倍的定價(jià)雖然使普通消費(fèi)者望而止步, 但產(chǎn)品的溢價(jià)也給這家瑜伽運(yùn)動(dòng)服飾領(lǐng)域的領(lǐng)頭羊帶來了高毛利,并成為了它最大的競爭力之一。 2020財(cái)年年報(bào)顯示,lululemon的毛利潤增長11%至25億美元,毛利率上升至56%。

    另一方面,IDG資本分析則認(rèn)為,lululemon能夠持續(xù)把握定價(jià)權(quán)更核心的原因是產(chǎn)品創(chuàng)新。 lululemon一直將自己定義為 科技 公司,而非服裝公司。早在Chip Wilson創(chuàng)立品牌時(shí),他就對市面上瑜伽服飾功能性上的缺陷加入 科技 元素作出改良后快速推向市場。

    品牌獲得了面料專利“Luon”,這種材料賦予瑜伽褲柔軟的感覺。為展示不同的設(shè)計(jì),lululemon還會(huì)在線下門店中專門設(shè)置“瑜伽褲墻”。同時(shí), lululemon產(chǎn)品的剪裁以凸顯女性身材為主,線條、顏色、花式的使用都較為簡約,這種大氣的設(shè)計(jì)感強(qiáng)化了品牌的 時(shí)尚 度,成為許多 時(shí)尚 達(dá)人追捧的熱門單品。

    Lululemon打開運(yùn)動(dòng)新市場

    2007年,Lululemon成功登陸納斯達(dá)克,到2018年,其股價(jià)已上漲了超過10倍。2020財(cái)年年報(bào)顯示,lululemon的毛利潤增長11%至25億美元,毛利率上升至56%。一方面是因?yàn)橄噍^耐克、阿迪達(dá)斯等依靠分銷渠道,lululemon更多依賴自營渠道。另一方面在于,其產(chǎn)品定價(jià)高,且鮮有折扣,推高了利潤空間。

    與此同時(shí),Lululemon也積極進(jìn)軍中國市場。 這個(gè)倡導(dǎo)運(yùn)動(dòng)生活方式的運(yùn)動(dòng)品牌,在中國正式開店不到四年,但已經(jīng)快速獲得一線城市白領(lǐng)女性的擁簇。截至2021年10月底,中國市場已經(jīng)成為了Lululemon在美國以外的第二大消費(fèi)市場,其在中國的門店數(shù)量已經(jīng)達(dá)到71家,比2021年1月底新增了16家門店。

    根據(jù)其2021財(cái)年第三季度財(cái)報(bào)顯示,國際市場的凈營收增長了40%,其中,北美市場的凈營收增長為28%,而中國市場在過去兩年內(nèi)則復(fù)合增長率達(dá)到70% 。Lululemon品牌自己也表示,中國市場是公司國際市場增長的重要引擎之一,公司將持續(xù)投資在中國的新店面,以及投資位于上海的中國區(qū)總部。

    當(dāng)然,Lululemon也威脅到了其他的運(yùn)動(dòng)品牌,當(dāng)Lululemon開始將觸角伸向大運(yùn)動(dòng)領(lǐng)域的同時(shí),耐克、阿迪達(dá)斯等巨頭也在加碼瑜伽運(yùn)動(dòng)市場 。比如,耐克推出了男士專屬的瑜伽產(chǎn)品,與Lululemon直接競爭。阿迪也推出了瑜伽相關(guān)的緊身褲、內(nèi)衣、背心等產(chǎn)品。像美國運(yùn)動(dòng)品牌Under Armor、澳洲專業(yè)女性運(yùn)動(dòng)裝備品牌Lorna Jane等,也都紛紛入局。

    在國內(nèi)市場上,新興的瑜伽褲產(chǎn)品也開始涌現(xiàn) 。包括安踏、李寧等運(yùn)動(dòng)服飾品牌也紛紛入局了瑜伽褲市場。2020年,李寧旗下高端女性運(yùn)動(dòng)服飾品牌Danskin,就發(fā)布了瑜伽褲等產(chǎn)品。一批新興的運(yùn)動(dòng)服飾品牌,如粒子狂熱、MOLY VIVI、RAW.J、暴走的蘿莉等,也在近年來相繼獲得了高瓴、經(jīng)緯中國等資本的青睞。

    同時(shí),瑜伽褲也不再是中產(chǎn)高端消費(fèi)的專屬,而是開始“下沉”。在電商平臺(tái)上,女性運(yùn)動(dòng)服裝品牌Maia Active的旗艦店內(nèi),價(jià)格最高的瑜伽運(yùn)動(dòng)褲售價(jià)為899元,月銷量僅為36件;而其售價(jià)為369元的九分瑜伽褲則成為店內(nèi)銷量最高的產(chǎn)品,月銷量達(dá)到2000+。在淘寶、拼多多、淘特、1688等平臺(tái)上,各類五花八門品牌的瑜伽褲,價(jià)格最高不過百元左右。

    不論是從 時(shí)尚 角度,還是從商業(yè)角度,瑜伽褲都已經(jīng)成為當(dāng)前流行的單品。如果說是Lululemon讓瑜伽褲成為一種高端“生活方式”的代表,那么現(xiàn)在,Lululemon也讓瑜伽褲作為一種 時(shí)尚 單品開拓了更多的商業(yè)場景。 然而穿瑜伽褲的女性們,并不一定都會(huì)瑜伽,很多人則是為了更好的向公眾展示自己拿“誘人”的身材。

    三、陳根:從追趕到超越,中國搶占人工智能高地

    文/陳根

    人工智能,已經(jīng)成為中美兩國競爭的著力點(diǎn) 。

    作為一種變革性技術(shù),人工智能是現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展的產(chǎn)物,具有推動(dòng)產(chǎn)業(yè)革新、提升經(jīng)濟(jì)效益和促進(jìn) 社會(huì) 發(fā)展的巨大潛力。正是由于具備主導(dǎo)技術(shù)發(fā)展和推動(dòng) 社會(huì) 形態(tài)轉(zhuǎn)變的基本潛質(zhì), 因此,人工智能不僅被視為未來創(chuàng)新范式的“技術(shù)基底”,更是被世界各國視為推動(dòng)新一輪 科技 革命和產(chǎn)業(yè)變革的關(guān)鍵力量 。

    縱觀 歷史 ,每一次 科技 革命、產(chǎn)業(yè)革命及軍事變革的耦合與互動(dòng),都深刻影響乃至重塑了全球競爭格局。在人工智能的全球博弈中,中美兩國作為領(lǐng)先大國,成為人工智能發(fā)展最為矚目的兩個(gè)國家。而中美兩國對于人工智能高地的搶占,更關(guān)系著未來國際格局的重塑和全球人工智能的治理。

    美國領(lǐng)先,中國跟進(jìn)

    2019年,美信息技術(shù)與創(chuàng)新基金會(huì)(ITIF)的數(shù)據(jù)創(chuàng)新中心曾發(fā)布百頁研究報(bào)告《誰將在人工智能角逐中勝出:中國、歐盟或美國?》。報(bào)告對中、美、歐人工智能發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行比較測算—— 美國以44.2分領(lǐng)先,中國以32.3分位居第二,歐盟則以23.5分位居第三 。美國的人工智能領(lǐng)先地位彰顯無疑,而中國則以追趕之勢跟進(jìn)。

    事實(shí)上,美國之所以能夠占據(jù)人工智能全球領(lǐng)先地位,與人工智能在美國的發(fā)展密切相關(guān)。 1956年,人工智能正式在美國誕生??▋?nèi)基梅隆天學(xué)、麻省理工學(xué)院、IBM公司成為美國最初的3個(gè)核心人工智能研究機(jī)構(gòu)。

    60年代至90年代初,美國人工智能相關(guān)程序設(shè)計(jì)語言、專家系統(tǒng)等已取得重大進(jìn)展,產(chǎn)品化方面取得重要成就。 比如,1983年,世界第一家批量生產(chǎn)統(tǒng)一規(guī)格電腦的公司誕生。并且,美國開始嘗試應(yīng)用Al研究成果,比如,利用礦藏勘探專家系統(tǒng)PROSPECTOR在華盛頓發(fā)現(xiàn)一處礦藏。

    而同期的中國,人工智能才剛進(jìn)入萌芽階段 。1978年,中國科學(xué)大會(huì)在北京召開??茖W(xué)事業(yè)思想解放,為中國人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供基礎(chǔ)。同年,“智能模擬”被納入國家研究計(jì)劃,中國人工智能產(chǎn)業(yè)在國家層面的推動(dòng)下正式發(fā)展。

    從研究成果來看,美國在人工智能方面的研究成果在全球處于領(lǐng)先地位 。根據(jù)全球最大的引文數(shù)據(jù)庫Scopus的檢索結(jié)果,2018年美國共發(fā)表了16233篇與人工智能有關(guān)的同行評審論文。論文數(shù)量的快速增長主要發(fā)生在2013年之后,5年內(nèi)增長了2.7倍。

    盡管同期中國和歐盟的人工智能論文數(shù)量也有類似的快速增長,并且每年發(fā)表論文的數(shù)量明顯超過美國。 但是,就論文質(zhì)量而言,美國人工智能論文的質(zhì)量一直大幅度領(lǐng)先于其他地區(qū)。 2018年,美國平均每篇論文被引用的次數(shù)為2.23次,而中國為1.36 次。美國每個(gè)作者被引用的次數(shù)也比全球平均水平高出 40%。

    尤其是在深度學(xué)習(xí)領(lǐng)域,美國的發(fā)表論文數(shù)量遠(yuǎn)超過其他國家。2015至2018 年,美國共在預(yù)印本文庫網(wǎng)站arXiv發(fā)表了3078篇相關(guān)論文,是中國同期的兩倍。 近幾年,美國每年取得的人工智能專利數(shù)量更是占到全球總量的一半左右,專利引證數(shù)量占到全球的 60% 。

    在關(guān)鍵技術(shù)上,美國的研究成果依舊居于世界領(lǐng)先地位 。比如,在計(jì)算機(jī)視覺領(lǐng)域,谷歌公司和卡內(nèi)基梅隆大學(xué)開發(fā)的 Noisy Student方法對圖片進(jìn)行分類的Top-1準(zhǔn)確率達(dá)到 88.4%,比6年前提高了35個(gè)百分點(diǎn);在云基礎(chǔ)設(shè)施上訓(xùn)練大型圖像分類系統(tǒng)所需的時(shí)間,已經(jīng)從2017年的3個(gè)小時(shí)減少到 2019年的88 秒,訓(xùn)練費(fèi)用也從 1112美元下降到12.6美元。

    從產(chǎn)業(yè)發(fā)展來看,根據(jù)中國信息通信研究院數(shù)據(jù)研究中心的《全球人工智能產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)報(bào)告(2019Q1)》研究報(bào)告, 截至2019年3月底,全球活躍人工智能企業(yè)注達(dá)5386家。僅美國就多達(dá)2169家,數(shù)量遠(yuǎn)超過其他國家 。中國大陸達(dá)1189家,排名第三的英國則為404家。

    而從企業(yè) 歷史 統(tǒng)計(jì)來看,美國人工智能企業(yè)的發(fā)展也早于中國5年。美國人工智能企業(yè)最早從1991年萌芽,1998進(jìn)入發(fā)展期,2005后開始高速成長期,2013后發(fā)展趨穩(wěn)。而中國人工智能企業(yè)則誕生于1996年,2003年產(chǎn)業(yè)進(jìn)入發(fā)展期,在2015年達(dá)到峰值后進(jìn)入平穩(wěn)期。

    美國公司在專利和主導(dǎo)性人工智能收購方面表現(xiàn)更為強(qiáng)勁 。比如,在15個(gè)機(jī)器學(xué)習(xí)子類別中,微軟和IBM在8個(gè)子類別中申請了比其他任何實(shí)體公司都更多的專利,包括監(jiān)督學(xué)習(xí)和強(qiáng)化學(xué)習(xí)類。美國公司在20個(gè)領(lǐng)域中的12個(gè)領(lǐng)域的專利申請?zhí)幱陬I(lǐng)先地位,包括農(nóng)業(yè)(迪爾公司)、安全(IBM公司)以及個(gè)人設(shè)備、計(jì)算機(jī)和人機(jī)互動(dòng)(微軟公司)。

    人才儲(chǔ)備是美國在人工智能得以領(lǐng)先的又一關(guān)鍵原因。人工智能產(chǎn)業(yè)的競爭,可以說,就是人才和知識(shí)儲(chǔ)備的競爭。 只有投入更多的科研人員,不斷加強(qiáng)基礎(chǔ)研究,才會(huì)獲得更多的智能技術(shù) 。

    根據(jù) MacroPolo 智庫的研究,在報(bào)告所圈定的頂級(jí)人工智能研究人才中,59% 在美國工作,中國占了 11%,與美國有四五倍的差距。剩下的人工智能人才則分布在歐洲、加拿大和英國,人才差異顯而易見。

    中美角逐,追趕和超越

    盡管美國在研究成果和人才儲(chǔ)備上具有先發(fā)優(yōu)勢,但中國作為后起之秀,在政策的引導(dǎo)和寬松的環(huán)境下,正以追趕之勢加快跟進(jìn)美國人工智能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

    經(jīng)過多年的積累,中國已在人工智能領(lǐng)域取得了一系列重要成果,形成了自身獨(dú)特的發(fā)展優(yōu)勢。 不論是頂層的設(shè)計(jì)還是研發(fā)資源的投入,亦或是產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,都呈加快追趕的態(tài)勢,甚至在部分人工智能核心技術(shù)領(lǐng)域已可與美國比肩。盡管欲見成效仍需時(shí)日,但中美兩國對于人工智能高地的搶占,已經(jīng)開始。

    從頂層設(shè)計(jì)來看,中美有近乎相仿的重視程度。 美國和中國政府都已經(jīng)把人工智能的發(fā)展上升至國家戰(zhàn)略,出臺(tái)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃,從國家戰(zhàn)略層面進(jìn)行整體推進(jìn) 。

    早在2016 年 10 月,奧巴馬政府就發(fā)布了兩份與人工智能發(fā)展相關(guān)的重要文件,即《國家人工智能研發(fā)戰(zhàn)略規(guī)劃》和《為未來人工智能做準(zhǔn)備》。中國政府也在2017年3月,將“人工智能”首次寫入全國政府工作報(bào)告,并于同年7月發(fā)布《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》,人工智能全面上升為國家戰(zhàn)略。

    美國人工智能報(bào)告體現(xiàn)了美國政府對新時(shí)代維持自身領(lǐng)先優(yōu)勢的戰(zhàn)略導(dǎo)向。作為最大的發(fā)展中國家,中國也在戰(zhàn)略引導(dǎo)和項(xiàng)目實(shí)施上做了整體規(guī)劃和部署。并且,美國和中國都在國家層面建立了相對完整的研發(fā)促進(jìn)機(jī)制,整體推進(jìn)人工智能發(fā)展。

    從研發(fā)資源的投入來看,美國政府對研發(fā)的資金投入相對不足。 縱向來看,在過去的幾十年中,聯(lián)邦政府用于研發(fā)的支出占國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的百分比從1964年的1.86%下降到2018年的0.7%。

    目前,美國聯(lián)邦政府的年度財(cái)政赤字已超過1萬億美元,累積的政府債務(wù)相當(dāng)于 GDP的107%。 這些因素都會(huì)限制美國政府對人工智能及其相關(guān)基礎(chǔ)研究的長期資金投入。

    橫向上看,美國政府對研發(fā)的投入正在被中國和歐盟追趕 。美國在全球研發(fā)投入中所占的份額從1960年的69%下降到2016年的28%。2000-2015年,美國只占全球研發(fā)投入增長的 19%,而中國占到了31%。

    2019年8月 31日,上海宣布設(shè)立人工智能產(chǎn)業(yè)投資基金,僅首期就投入了100億元人民幣,最終規(guī)模將達(dá)到千億元人民幣,美國聯(lián)邦政府的投資則是相形見絀。

    從產(chǎn)業(yè)發(fā)展來看,盡管中國AI產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)層整體實(shí)力較弱,少有全球領(lǐng)先的芯片公司,但各大廠商正加快布局追趕,包括百度、阿里、騰訊及華為等廠商在基礎(chǔ)層軟硬件的加快布局 。

    對于技術(shù)層來說,中國企業(yè)則發(fā)展勢頭良好。 百度、阿里、騰訊和華為等綜合型廠商在計(jì)算機(jī)視覺、自然語言處理、語音識(shí)別等核心技術(shù)領(lǐng)域均有布局,同時(shí)創(chuàng)業(yè)獨(dú)角獸在垂直領(lǐng)域迅速發(fā)展。

    應(yīng)用層上,人工智能應(yīng)用場景多樣,中國人工智能企業(yè)已在教育、醫(yī)療、新零售等領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)廣泛布局,而金融、醫(yī)療、零售、安防、教育、機(jī)器人等行業(yè)亦有為數(shù)較多的人工智能企業(yè)參與競爭。

    著眼未來,我國在人工智能發(fā)展方面仍然具有一定優(yōu)勢, 包括對基礎(chǔ)理論研究的重視、豐富的技術(shù)應(yīng)用場景、完善的創(chuàng)新生態(tài)鏈、企業(yè)數(shù)量的規(guī)模優(yōu)勢,以及我國在發(fā)展人工智能方面的人才優(yōu)勢。

    此外,大數(shù)據(jù)優(yōu)勢是中國發(fā)展人工智能的重要優(yōu)勢,人工智能技術(shù)發(fā)展需要有大量的數(shù)據(jù)積累進(jìn)行訓(xùn)練。中國較為完備的工業(yè)體系和龐大的人口基數(shù),也使得中國人工智能發(fā)展在數(shù)據(jù)積累方面優(yōu)勢明顯。

    人工智能的未來難以預(yù)測,但可以看到的是,世界的競爭格局將因人工智能而改變。在巨變的環(huán)境里,只有通過創(chuàng)新發(fā)展以人工智能為代表的新一輪戰(zhàn)略前沿技術(shù),成為新競賽規(guī)則的重要制定者、新競賽領(lǐng)域的重要主導(dǎo)者、新競賽范式的重要引領(lǐng)者,才能制勝未來而不是尾隨未來。

    四、陳述根本這人怎么樣

    很好。

    陳述根本也就是陳根,他是知名科技作家,教授級(jí)高級(jí)工程師,他在治學(xué)和筆耕的同時(shí),還努力為歷史教育培養(yǎng)人才,是一名十分偉大的人。

    陳根曾承擔(dān)多項(xiàng)國家部委委托課題,涉及科技、醫(yī)療、地產(chǎn)等多個(gè)領(lǐng)域,曾參與《大國重器》項(xiàng)目策劃,三星集團(tuán)產(chǎn)品戰(zhàn)略規(guī)劃項(xiàng)目,三峽二期機(jī)柜設(shè)計(jì)規(guī)劃項(xiàng)目。

    以上就是小編對于陳根vi設(shè)計(jì)問題和相關(guān)問題的解答了,如有疑問,可撥打網(wǎng)站上的電話,或添加微信。


    推薦閱讀:

    陳根vi設(shè)計(jì)(陳根生 藝術(shù))

    普洱首富排行榜(普洱首富排行榜前十名)

    上海校園景觀設(shè)計(jì)教程(上海景觀學(xué)校)