正文

推特和臉書哪個(gè)更黃（twitter網(wǎng)頁(yè)版入口）

發(fā)布時(shí)間：2023-03-12 18:10:48 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 124 問(wèn)大家

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來(lái)大家介紹下關(guān)于推特和臉書哪個(gè)更黃的問(wèn)題，以下是小編對(duì)此問(wèn)題的歸納整理，讓我們一起來(lái)看看吧。

ChatGPT國(guó)內(nèi)免費(fèi)在線使用，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計(jì)劃、工作報(bào)告、論文、代碼、作文、做題和對(duì)話答疑等等

只需要輸入關(guān)鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，越精準(zhǔn)，寫出的就越詳細(xì)，有微信小程序端、在線網(wǎng)頁(yè)版、PC客戶端

官網(wǎng)：https://ai.de1919.com

本文目錄:

1、中國(guó)人都玩微信、QQ,外國(guó)人玩什么？
2、杠上推特、臉書！特朗普發(fā)文狂被審查怒了嗆聲否決國(guó)防預(yù)算
3、美國(guó)人怎樣互相聯(lián)系，像QQ那樣的
4、推特與微信

推特和臉書哪個(gè)更黃（twitter網(wǎng)頁(yè)版入口）

一、中國(guó)人都玩微信、QQ,外國(guó)人玩什么？

歐美那邊的人一般玩的是Facebook（臉書）或者推特。有點(diǎn)類似我們回家的微博和朋友圈.主要是他們的社交愛(ài)好有關(guān)，東方國(guó)度喜歡一對(duì)一的聊天或者發(fā)朋友圈。來(lái)來(lái)回回的都是熟人。西方那邊的人更愛(ài)一對(duì)多的進(jìn)行社交活動(dòng)。比如他們的Facebook（臉書）或者推特分享照片.視頻出去的時(shí)候。往往陌生人也可以查看和點(diǎn)贊。他們往往通過(guò)這樣方式增加新朋友。

二、杠上推特、臉書！特朗普發(fā)文狂被審查怒了嗆聲否決國(guó)防預(yù)算

美國(guó)總統(tǒng) 特朗普放話否決 《國(guó)防授權(quán)法案》。（圖／路透）

吳美依／綜合外電報(bào)道

美國(guó)《通訊規(guī)范法》（CDA）第230條（下稱第230條）保護(hù) 科技公司免于為用戶張貼的內(nèi)容負(fù)責(zé)，卻允許實(shí)施內(nèi)容審查政策，釀成「官方形塑政治論述」的質(zhì)疑與爭(zhēng)議?？偨y(tǒng)特朗普剛才推文表示，如果第230條沒(méi)有被「完全中止」或廢除，他將被迫否決《國(guó)防授權(quán)法案》（NDAA）。

特朗普在貼文中痛批，第230條如同美國(guó)送給大型科技公司（Big Tech）的「責(zé)任規(guī)避」禮物，也是國(guó)安與選舉公正性的嚴(yán)重威脅，「第230條是《國(guó)防授權(quán)法案》的一部分，且非常危險(xiǎn)又不公平，如果不完全終止，我將被迫明確否決該法案」。他還在文末表示，「現(xiàn)在就奪回美國(guó)，謝謝你們！」

據(jù)報(bào)導(dǎo)，特朗普長(zhǎng)期與Google、臉書、蘋果、亞馬遜等大型科技公司不合。他指控，Google、推特與臉書對(duì)于保守派有偏見(jiàn)，且被「激進(jìn)左派」把持。

與此同時(shí)，特朗普與盟友仍持續(xù)在推特上指控2020年選舉舞弊，但幾乎每一篇貼文都被官方標(biāo)注警語(yǔ)，「這個(gè)關(guān)于選舉詐欺的主張具有爭(zhēng)議」。許多人指出，自由派人士沒(méi)有受到這種審查。

三、美國(guó)人怎樣互相聯(lián)系，像QQ那樣的

有很多呀，例如臉書，推特，湯不熱，還可以ins，這些都是些比較流行的應(yīng)用媒體或者軟件，其中推特和臉書相當(dāng)于中國(guó)的微博，微博是以推特為模板的

四、推特與微信

推特與微信

20170920

推特與微信都是社交媒體工具，但二者卻又有不同。

推特是美國(guó)的，出現(xiàn)在2006年，在2004年出現(xiàn)的臉書之后。推特最初也是想用于移動(dòng)端，比如手機(jī)，在小范圍試用之后，開始推廣，成為一個(gè)具有國(guó)際性工具。推特用戶約4億，其中約3億用戶在美國(guó)本土之外。

微信是中國(guó)的，出現(xiàn)在2011年，是騰訊公司推出的即時(shí)通訊工具，微信是騰訊QQ的革命性產(chǎn)品，有騰訊的血統(tǒng)，或許還有誰(shuí)的影子。微信的用戶達(dá)9億，約有1億的海外用戶。

推特和微信經(jīng)過(guò)發(fā)展，功能逐漸豐富和完善，大體有如下特點(diǎn)。

1。

推特的本質(zhì)是媒體，好比微博，注重內(nèi)容，特點(diǎn)是簡(jiǎn)捷，避免啰嗦，因此推文限制為140個(gè)字。

微信的本質(zhì)是即時(shí)通訊，好比短信，注重圈子和關(guān)系。

2。

推特的媒體性，可以有旁人圍觀，推文可以被任何人閱讀，因此可以有粉，顯示被關(guān)注的程度。推特有點(diǎn)像大字報(bào)，觀點(diǎn)公開，張貼公開，閱讀公開，

微信的即時(shí)性，更多的是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)，相對(duì)私密，如同私人宅邸，未經(jīng)允許，不得入內(nèi)。微信也可以發(fā)言，像班級(jí)的黑板報(bào)，小眾，小范圍。

3。

推特是美國(guó)的，同類的工具很多，細(xì)分化很強(qiáng)，選擇性也比較多，也可以允許個(gè)性化的存在，相應(yīng)的，也就是不同的人群，使用不同的社交媒體工具，在美國(guó)廣泛使用的不下10種，分別被不同的人群使用，比如年齡，階層，群體。

微信是中國(guó)的，同類的工具也有一些，但是不多，尤其是獨(dú)創(chuàng)性的。另外，或許是趨同性的因素，亦或是跟隨性效應(yīng)，更可能是號(hào)召性的盲從，往往是一窩蜂，階段性，一段時(shí)間，只有一種獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷。而且當(dāng)一種工具被放棄時(shí)，通常是毫不留情，激進(jìn)，急進(jìn)，或許是原因，也或許是基因的緣故，向往長(zhǎng)久，卻從不白頭。

4。

細(xì)分之后，不同的人，在不同的區(qū)域，或有跨越，但不會(huì)多，畢竟精力有限。即便是同類型的工具，也往往被不同的人使用。記得當(dāng)初MSN與QQ同時(shí)存在，相比之下，MSN的用戶就要清高一些。如果說(shuō)MSN是精準(zhǔn)社交，QQ就有烏合之嫌。

微信彌合了所有不同，在各個(gè)階層，各個(gè)領(lǐng)域，各個(gè)年齡，都可以，并不是說(shuō)明微信的強(qiáng)大，卻也說(shuō)明了一些問(wèn)題，至于是什么問(wèn)題，我也不知道。

5。

微信要表達(dá)的是事兒，我的事兒，或是和我相關(guān)的事兒，是我的外在，是我和我以外的與我相關(guān)的事兒，其核心是我。

推特要表達(dá)的也是事兒，但不只是我的事兒，還可以是在我之外，與我無(wú)關(guān)的事兒，還可以是我的看法，我的態(tài)度，這些是我的內(nèi)在，如同在公眾面前講話。

6。

相對(duì)而言，推特是產(chǎn)出的，微信是消費(fèi)的。

對(duì)于推特與微信，以上是我的個(gè)人理解。

以上就是關(guān)于推特和臉書哪個(gè)更黃相關(guān)問(wèn)題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問(wèn)題，您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢，客服也會(huì)為您講解更多精彩的知識(shí)和內(nèi)容。