正文

寧波vi設(shè)計案例（寧波vi設(shè)計公司作品）

發(fā)布時間：2023-04-30 16:10:28 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 85

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于寧波vi設(shè)計案例的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

開始之前先推薦一個非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等，官網(wǎng)：https://ai.de1919.com

創(chuàng)意嶺專注品牌設(shè)計、策劃，為各大上市企業(yè)、個人提供一站式設(shè)計、策劃服務(wù)，服務(wù)客戶遍布全國，咨詢相關(guān)業(yè)務(wù)請撥打電話：175-8598-2043，或添加微信：1454722008

本文目錄:

什么是"好的設(shè)計",案例舉例分析
寧波有不有口碑比較好的VI設(shè)計廣告公司？
寧波有哪些設(shè)計VI的公司
求寧波好的VI設(shè)計公司？

寧波vi設(shè)計案例（寧波vi設(shè)計公司作品）

什么是"好的設(shè)計",案例舉例分析

什么樣的標志才是好的呢？2008奧申標志這么好，為什么還要重新設(shè)計呢？標志設(shè)計的好壞如何才能評價？簡單的標志好呢？還是復雜的標志好呢？下面有兩個標志，一簡一繁，但都是2000北京國際商標標志雙年獎獲獎作品?？梢?，繁簡是不能評價一個標志好壞的。到底怎么樣才能評價一個標志的好壞呢?決定標志好壞的關(guān)鍵因素是什么呢？
圖1楊夏惠臺灣形象策略聯(lián)盟
圖2陳清文宜蘭國際觀光年
在此，筆者對標志設(shè)計的評價標準，做一些初淺探討，希望同行指正。
1、審美標準
優(yōu)秀的標志它必須是美的。一般來說，藝術(shù)性強的標志更能吸引和感染人，給人以強烈和深刻的印象。標志的高度藝術(shù)化是時代和文明進步的需要，是人們越來越高的文化素養(yǎng)的體現(xiàn)和審美心理的需要。
其包括形象美和意象美。
形象美，就是指標志的圖形符合形式法則和造型規(guī)律，即在形象、尺度、比例、色彩、質(zhì)感等方面按多樣與統(tǒng)一，對比與調(diào)和，平衡與均衡，條理與反復，動感與靜感等形式法則進行處理，使之高度簡潔達意。使之具有藝術(shù)感染和視覺沖擊的力量。
意象美，是指能準確的反映設(shè)計對象的特征、性質(zhì)等。如原本是籃球聯(lián)賽的標志讓人感覺是足球聯(lián)賽的標志，能說此標志成功嗎？顯然答案是否定的。
有些標志設(shè)計師，為了迎合領(lǐng)導意念，在進行標志設(shè)計時，就過分追求內(nèi)涵的充分表達。而在標志的形式美感方面做的努力不夠，設(shè)計出來的“作品”也就可想而知了，膚淺的內(nèi)容繁多，形式死板、陳舊、缺乏美感，根本談不上有什么意象美和形式美。而有些設(shè)計師，為了追求圖形的藝術(shù)性，將設(shè)計對象的行業(yè)特征、企業(yè)理念、市場策略等置之不顧，致使標志缺少一定的內(nèi)涵，不利于品牌競爭力的提升。
優(yōu)秀的標志，還應(yīng)處理好內(nèi)容與形式的關(guān)系。
“‘以意造形、以形表意’是內(nèi)容和形式的關(guān)系。一個好的標志，總是具備美的形式，不論它起的作用是直接的還是間接，總是表達某種特定的內(nèi)容，否則也就失去了美的價值?！雹?
如果缺乏意象內(nèi)容美，沒有詩意般的境界，不能令人悠然神往；缺乏形式美，沒有條理化的組織秩序，不能令人悅目舒暢，毫無疑問，意象美是內(nèi)在的，提供了普遍性的現(xiàn)實意義；形式美則是形象性的，提供了視覺的形式感和具體特征，兩者是內(nèi)容與形式的統(tǒng)一。②
綜上所述一件優(yōu)秀的標志應(yīng)該達到內(nèi)容意象和形式的完美統(tǒng)一。如果標志沒有一個很好的形式感，哪怕設(shè)計人員賦予更“完美”的標志釋義，恐怕都只能是文字上的一種美麗說法。如果標志沒有內(nèi)涵和韻味，只是形式主義符號圖案，也只會曇花一現(xiàn)。
當然，正如人們對美的感覺有差異一樣，標志的審美標準由于國家和時代的不同而存在著差異。不同的群體所生活的環(huán)境不同，形成相應(yīng)的社會文化觀念，對標志會有不同的感受和評價。
那么，是不是有了標志的形式美和意象美就夠了呢？還不行。還需符合實用標準。
2、實用標準
標志的本質(zhì)在于它的功用性。經(jīng)過藝術(shù)設(shè)計的標志雖然具有觀賞價值，但標志主要不是為了供人觀賞，而是為了實用。標志有為人類共用的，如公共場所標志、交通標志、安全標志、指示性標志等；有為國家、地區(qū)、城市、民族、家族專用的，如國徽、區(qū)徽、市徽等標志；有為社會團體、企業(yè)、仁義、活動專用的，如會徽、會標、廠標、社標等；有為某種商品產(chǎn)品專用的，如商標；還有為集體或個人所屬物品專用的，如圖章、簽名、花押、落款、烙印等。它們都各自具有不可替代的獨特功能，有的是為了區(qū)別同類產(chǎn)品的不同企業(yè)與經(jīng)營部門；有的是為了區(qū)別同類產(chǎn)品的不同質(zhì)量；那些具有法律效力的標志尤其兼有維護權(quán)益的特殊使命。如果指示性標志起不了指示功能，即使是再好看，也失去了其存在的意義。
“現(xiàn)代商標設(shè)計的另一特點，不僅要求適應(yīng)商品本身的裝潢，還要密切配合商業(yè)活動——電腦、霓虹燈、交通工具和各種廣告宣傳的技術(shù)措施。創(chuàng)造一種光彩奪目的視覺傳遞信息，霎時間取得印象深刻的藝術(shù)效果?！雹?
還有，目前有很多公司在VI設(shè)計中設(shè)計標志時，他們往往只追求標志本身的美感，而忽略了同實際的聯(lián)系，在后面的應(yīng)用中出現(xiàn)很多問題，無法深入。比如，有些標志在適當?shù)某叽缦卤容^好看，但當放大或縮小后，由于標志的陰陽、黑白面積比例發(fā)生變化，使標志的視覺形象發(fā)生改變。甚至可能丟失部分信息。
故設(shè)計標志時須充分考慮其實現(xiàn)的可行性。針對其應(yīng)用形式、材料和制作條件采取相應(yīng)的設(shè)計手段。同時還要顧及應(yīng)用于其它視覺傳播方式（如印刷、廣告、映像、網(wǎng)絡(luò)等）和放大、縮小時的視覺效果。
3、市場標準
標志的設(shè)計和其它的設(shè)計項目一樣，從來都不可能存在于真空中；不可能脫離它所運作的社會，文化及商業(yè)環(huán)境。
在這一方面企業(yè)的標志比較多。隨著企業(yè)市場的占有率的上升，市場定位的改變，企業(yè)的標志也將作相應(yīng)的調(diào)整。如寧波雅戈爾，從1991年起前后三次更新企業(yè)與商標標識，2001年10月又推出新設(shè)計的“龍馬”標識。此次更新設(shè)計的標識，摒棄傳統(tǒng)的漸進模式(即保留原有標識部分影材形式，以兼顧公眾對企業(yè)品牌的認同感和依賴感)，而采取突進式(為掌握新的時代精神，領(lǐng)導潮流)，毅然決定放棄原有標識，設(shè)計新標識。這是雅戈爾積極應(yīng)對入世挑戰(zhàn)，實施國際化戰(zhàn)略的重要一步。
在這一方面奧運會的標志也并不例外。由陳紹華先生等人設(shè)計的中國奧申標志，無論從“形式”，還是從“內(nèi)容”等角度來評價，無可厚非是上乘之佳作。就連陳先生本人也曾說過，假如要他重新設(shè)計奧運標志，超過此標志恐怕很難。這么優(yōu)秀的標志，為什么我國2008奧運會組委會又要重新征集一個新的主辦標志呢？該項決定的理由是什么呢？我想，撇開其他因素不談，此舉與市場推廣方面的策略有很大的關(guān)系。奧申標志使用至今已有很長的一段時間，具有很高的“曝光度”。而從市場學角度來看，雖然隨著高“曝光度”而來的正面效果是知名度和認可度，“曝光度”過度則有可能會帶來受眾的麻木反映及市場冷落感的種種負面效果。悉尼2000年奧申標志也曾有此“遭遇”。
筆者認為重新設(shè)計標志是讓一個原本已無新聞價值的產(chǎn)品重新定位包裝，使之耳目一新的正確決策。不過話說回來，有些標志也有可能存在其他方面的問題，如中國電信的標志在標志所有權(quán)與使用權(quán)方面出現(xiàn)問題，導致重新設(shè)計標志。
當然標志的評價標準不是一成不變的。隨著社會的發(fā)展進步，人們的消費心理與審美情趣也隨之發(fā)生變化，我們對標志的評價標準也應(yīng)做相應(yīng)的調(diào)整。標志的評價標準也不僅僅只有以上三個。當評價的對象和角度不一樣，其評價的標準也不一樣。不能死套以上三個標準。

參考資料：http://www.xvx.cn/newshow.asp?id=363

寧波有不有口碑比較好的VI設(shè)計廣告公司？

寧波這邊的廣告公司是蠻多的，像友誼啊、聯(lián)合動力啊、寧大設(shè)計啊。。。。。。不過如果是要找高端的，那可能要去上海，北京找了。追問

這不是去上海，北京比較麻煩嗎，最好有寧波本地的廣告公司

追答

有一家是從上海那邊來的，有在網(wǎng)上看到他們的網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)他們做的VI很全面，很正規(guī)啊！網(wǎng)站也很特別的，看到電影院形式的就是了。

寧波vi設(shè)計案例（寧波vi設(shè)計公司作品）