正文

ChatGPT太恐怖了（ChatGPT4.0太恐怖了）

發(fā)布時間：2023-04-24 13:21:39 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 59

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關于ChatGPT太恐怖了的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

開始之前先推薦一個非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等

只需要輸入關鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，有小程序、在線網(wǎng)頁版、PC客戶端和批量生成器

官網(wǎng)：https://ai.de1919.com。

本文目錄:

chatpgt是什么
chattvoc真的會讓寫作者失業(yè)嗎？
Chatbot的出現(xiàn)，是否會對程序員造成失業(yè)的危險？
人工智能可怕嗎？
chat- cgt是不是程序員的噩夢？

ChatGPT太恐怖了（ChatGPT4.0太恐怖了）

chatpgt是什么

ChatGPT是OpenAI開發(fā)的大型預訓練語言模型。這是GPT-3模型的一個變體，經(jīng)過訓練可以在對話中生成類似人類的文本響應。

ChatGPT背后的算法基于Transformer架構(gòu)，這是一種使用自注意力機制處理輸入數(shù)據(jù)的深度神經(jīng)網(wǎng)絡。Transformer架構(gòu)廣泛應用于語言翻譯、文本摘要、問答等自然語言處理任務。ChatGPT可用于創(chuàng)建能與用戶進行對話的聊天機器人。這對客戶服務很有用，因為它提供了有用的信息或只是為了好玩。

ChatGPT使用方法和注意事項:

支持中文和英文，都可以問，它不是Siri這種機器人，他是一種生產(chǎn)力的工具，要把它當作真實的人來對話，可以讓它改進，支持上下文多輪對話，放心大膽的問，每次回答的字數(shù)有應該有限制，可以使用“繼續(xù)問”等來追問，它會繼續(xù)寫。

AI屆已經(jīng)進入新的范式，學會提問題會越來越重要

chattvoc真的會讓寫作者失業(yè)嗎？

我認為不會，切切相反。最近，ChatGPT的火爆，讓AI替代人類的言論，又一次甚囂塵上，這種散布恐慌言論的做法，并不是推廣科技的好做法，而且這種想法，過于單級思維了。比如，ChatGPT會替代客服、電話銷售嗎？理論上，聊天機器人足夠智能的話，會讓客服消失，但實際商業(yè)應用中，這是絕對不可能實現(xiàn)的，甚至是相反的——ChatGPT會讓客服、電話銷售更發(fā)達。你先思考一個問題，是現(xiàn)在的電話銷售多，還是十年前的電話銷售更多？肯定是現(xiàn)在的電話銷售更泛濫吧？是現(xiàn)在的客服多？還是十年前的客服更多？也是現(xiàn)在的客服更多。
我記得有電商巨頭發(fā)布報告說，通過AI技術，讓客服智能化應答，減少了客服成本40%！但是，客服成本降低了，客服人員卻并沒有減少，這什么道理呢？除了因為電商規(guī)模更大之外，還有一個原因，AI是在更好的輔助客服提高效率，假設，以前一個客服只能服務100個客戶，現(xiàn)在，通過AI幫助，能服務1000個客戶了，這意味著客服的效率提高了10倍！但在實際商業(yè)環(huán)境中，老板并不會裁掉90%的客服，反而可能會增加客服數(shù)量，因為客服效率更高了，能夠用更低成本接待更多客戶，能夠帶來更大規(guī)模的銷量和利潤，這是其一。
其二，在競爭關系下，如果大家的客服效率都因為AI提高了，達到了類似的水平，這時候為了做出差異化，部分中高端品牌反而使用了純?nèi)斯た头?，想想看，如果一個奢侈品品牌用機器人服務客戶，顧客能高興嗎？商業(yè)動態(tài)平衡的博弈關系遠比我列舉的模型更復雜，單級思維總是認為技術在取代客服，但是，技術真正的價值是提高客服的效率，但效率的提高能讓客服做更多的事情，所以老板為了擴大規(guī)模，為了應對競爭，就需要更多的客服，這才是實際情況。人類所有的技術，最后都是推動了人與人之間的競爭，所謂替代人類，只是替代了某些工作而已。未來的社會，是人與機器合作的社會，以前人是用筆寫文章畫圖紙，后來，用計算機，現(xiàn)在，用AI。對于我們創(chuàng)作者來說，如果ChatGPT能幫我們統(tǒng)計數(shù)據(jù)，找找資料，那只會讓我們創(chuàng)作更多內(nèi)容，
比如，我要分析拼多多的財報，以前要看他們最近一年的財務數(shù)據(jù)，還要畫表格，如果我問ChatGPT，幫我把拼多多最近一年的營銷費用與用戶增長對比列一下，再對比下阿里、京東的營銷費用和用戶增長情況，它能準確的給到我，那我搜集材料的時間，可以縮短80%！從原來的三天寫一篇，可能變成一天一篇。所以，很多人說，ChatGPT會讓寫作者失業(yè)，我發(fā)現(xiàn)情況可能相反！現(xiàn)在最痛苦的是，ChatGPT還做不到啊！

Chatbot的出現(xiàn)，是否會對程序員造成失業(yè)的危險？

ChatGPT的出現(xiàn)確實會對底層程序員的就業(yè)有一定的影響，但是失業(yè)的程度并不是很嚴重。
ChatGPT（對話生成技術）是一種機器學習技術，可以根據(jù)輸入的文本，自動生成高質(zhì)量的文本輸出，它能夠模仿人類的對話行為，使機器能夠與人類進行自然的對話。
ChatGPT跟其他聊天機器人最大的區(qū)別，就在于它能寫代碼。如果你的需求提得夠精準，的確可以實現(xiàn)比較簡單的需求。是簡單的需求，而且還得靠程序員在旁邊盯著隨時審核。根據(jù)業(yè)內(nèi)專家分析，如果完全讓ChatGPT獨立寫一段程序，很可能會因為錯誤疊加把整個系統(tǒng)寫垮。而程序員后續(xù)來查錯時也無法一下子找到問題。
隨著身為硅基生命的AI們找回了他們的母語，當初下決心轉(zhuǎn)碼的打工人們已然悔不當初?！艾F(xiàn)在學編程，就相當于在打字機誕生后成為抄寫員。“
最近幾個月來，人工智能應用ChatGPT火爆全球，推出僅2個月就有1億月活用戶，比TikTok還要快，甚至火到服務器撐不住，官方已經(jīng)推出了高級付費版，每個月20美元訂閱費?！　?
ChatGPT不止是簡單的對話問答，它實際上具備相當強大的邏輯能力，甚至能取代很多人的工作，而且不是那種低端重復性的廉價工作，是高價值的工作，比如編程、內(nèi)容創(chuàng)作等等?！　?
媒體網(wǎng)站 Insider給出了一份ChatGPT能做的工作清單，也就是哪些人的工作可以被取代，具體如下?！　?
首先是技術類工作，軟件開發(fā)人員、網(wǎng)絡開發(fā)人員、計算機程序員、編碼員和數(shù)據(jù)科學家等技術崗位“很容易”被人工智能技術“取代更多的工作”，這是因為像 ChatGPT 這樣的人工智能擅長相對準確地處理數(shù)字?！　?
這點其實也不稀奇，已經(jīng)有多位程序員驗證過了，ChatGPT真的可以編程，甚至比人類編程的bug還要少。　　
第二種就是媒體類工作，包括廣告、技術寫作、新聞以及任何涉及內(nèi)容創(chuàng)作的角色，都可能受到 ChatGPT 和類似形式的人工智能的影響?！　?
再往下就是律師助理、法律助理、市場研究分析師、教師、金融分析師、個人財務顧問、交易員、平面設計師、會計師及客服人員等等。

ChatGPT太恐怖了（ChatGPT4.0太恐怖了）

人工智能可怕嗎？

自去年11月發(fā)布以來，美國人工智能研究實驗室OpenAI推出的ChatGPT已被人們用來撰寫求職信、制作兒童讀物，甚至還有學生用它來作弊。
這款聊天機器人可能比我們想象的更強大。谷歌發(fā)現(xiàn)，理論上，如果ChatGPT參加該公司面試的話，它將會被聘用為入門級程序員。
測試過ChatGPT的亞馬遜員工也表示，它在回答客戶支持問題方面做得“非常好”，在制作培訓文檔方面“相當棒”，并且在回答有關公司戰(zhàn)略的問題上“很強大”。
但ChatGPT用戶也發(fā)現(xiàn)，這款機器人依然會生成錯誤信息，錯誤地回答編程問題，并犯一些基礎性的數(shù)學錯誤。
雖然牛津大學早在2013年的一項研究認為，在未來20年內(nèi)，美國47%的工作崗位可能會被人工智能或自動化淘汰，但現(xiàn)在看來這一預測似乎并不正確。
麥肯錫全球研究所的合伙人Anu Madgavkar表示，這是因為需要將人類的判斷應用于這些技術，才能避免錯誤和偏見?！拔覀儽仨殞⑦@些東西視為提高生產(chǎn)力的工具，而不是完全替代我們的工作?！?br/>專業(yè)人士認為，程序員、媒體工作者、財務分析師等職位，被人工智能取代的風險最高。
技術工作（計算機程序員、軟件工程師、數(shù)據(jù)分析師）
編碼和計算機編程是目前非常受歡迎的技能，但ChatGPT和類似的人工智能工具有可能在不久后的將來填補其中的一些空白。
Madgavkar指出，軟件和網(wǎng)絡開發(fā)人員、計算機程序員和數(shù)據(jù)科學家等技術工作“非常適合”人工智能技術“取代他們更多的工作”，因為像ChatGPT這樣的人工智能擅長以相對準確的方式處理數(shù)字。
研究人工智能對美國勞動力影響的布魯金斯學會高級研究員穆羅（Mark Muro）表示，像ChatGPT這樣的先進技術可以比人類更快地生成代碼，這意味著只需更少的員工就能完成工作，“之前需要一個軟件開發(fā)團隊才能完成的工作，現(xiàn)在可能只需要其中一部分人就能實現(xiàn)?！?br/>不過，哥倫比亞商學院教授Oded Netzer認為，人工智能將幫助程序員而非取代他們?！熬凸ぷ鞫?，我認為這主要是一種增強，而不是全面取代工作。編碼和編程就是一個很好的例子。它實際上可以很好地編寫代碼。”
媒體工作（廣告、內(nèi)容創(chuàng)作、技術寫作、新聞）
Madgavkar認為，所有媒體工作，包括廣告、技術寫作、新聞報道和任何涉及內(nèi)容創(chuàng)作的角色，都可能受到ChatGPT和類似形式的人工智能的影響，因為人工智能能夠很好地讀取、寫入和理解基于文本的數(shù)據(jù)。
諾貝爾經(jīng)濟學獎得主克魯格曼（Paul Krugman）則在《紐約時報》的一篇專欄文章中表示，ChatGPT可能能夠“比人類更有效地”完成報告和寫作等任務。
美國媒體行業(yè)早在多年前就開始嘗試用人工智能生產(chǎn)內(nèi)容?？萍夹侣劸W(wǎng)站CNET使用類似ChatGPT的人工智能工具撰寫了數(shù)十篇文章，盡管出版方不得不在之后發(fā)布一些更正。BuzzFeed則宣布它將使用ChatGPT制造商的技術來生產(chǎn)新形式的內(nèi)容。
但Madgavkar表示，內(nèi)容創(chuàng)作者完成的大部分工作都無法自動化，“這些職業(yè)中，每一個職業(yè)都涉及大量的人類判斷。”
財務崗位（財務分析師、個人財務顧問）
布魯金斯學會研究員穆羅認為，與市場研究分析師、金融分析師、個人理財顧問和其他需要處理大量數(shù)字數(shù)據(jù)的個人理財工作一樣，人工智能也會影響到這些工作。
“人工智能可以識別市場趨勢，找出投資組合中哪些投資表現(xiàn)更好或更差，并使用各種其他形式的數(shù)據(jù)，”穆羅說道，這些分析師賺了很多錢，但他們的部分工作可以自動化。
其它有可能被類似ChatGPT的人工智能工具取代的職位還包括：律師助理、市場研究分析師、教師、交易員、平面設計師、會計師和客服代理等。

chat- cgt是不是程序員的噩夢？

ChatGPT（對話生成技術）是一種機器學習技術，可以根據(jù)輸入的文本，自動生成高質(zhì)量的文本輸出，它能夠模仿人類的對話行為，使機器能夠與人類進行自然的對話。ChatGPT技術的出現(xiàn)，確實會對底層程序員的就業(yè)有一定的影響。

由于它可以自動生成高質(zhì)量的文本輸出，傳統(tǒng)的底層程序員，尤其是一些編寫文本信息的底層程序員，將會受到一定程度的影響。同時，ChatGPT技術也可以用來自動生成文本，這將會對某些文本編輯和撰寫的底層程序員造成影響。

然而，ChatGPT技術也不是完全取代底層程序員的技術。它可以模仿人類的對話行為，但也有很多不足之處，尤其是它在輸出質(zhì)量上的不足。因此，底層程序員仍然有必要進行校對、修改、編寫等工作，以保證文本的高質(zhì)量。但不會導致底層程序員全面失業(yè)。

自動化技術，包括人工智能，一直以來都在改變勞動力市場，導致一些工作被自動化，而另一些工作需要更高級別的技能。因此， ChatGPT 的出現(xiàn)可能導致一些具體的程序員工作需求減少，但同時也會帶來新的工作機會，例如人工智能開發(fā)、數(shù)據(jù)科學、以及相關的領域。此外，人工智能需要大量的高質(zhì)量數(shù)據(jù)、高級算法以及深入的人工智能知識才能構(gòu)建和實施。

因此，即使在自動化技術的影響下，仍然需要高級程序員來開發(fā)、部署和維護人工智能系統(tǒng)。因此， ChatGPT 的出現(xiàn)不會導致底層程序員全面失業(yè)，但可能對一些具體的工作造成影響，需要程序員通過不斷學習和提高自己的技能來應對這些變化。

此外，ChatGPT技術并不能完全取代底層程序員的所有工作，而只能取代其中的一部分，因此它不會導致底層程序員的大規(guī)模失業(yè)?？偠灾?，ChatGPT技術確實會對底層程序員的就業(yè)有一定的影響，但是不會導致底層程序員大規(guī)模失業(yè)。底層程序員仍然需要運用其他技能，進行校對、一方面，ChatGPT可以幫助底層程序員完成重復性的任務，減少他們花在這些任務上的時間，使他們有更多的時間和精力去完成更加復雜、更有挑戰(zhàn)性的任務。另一方面，ChatGPT也可以為底層程序員提供支持，幫助他們快速解決問題，使得項目的開發(fā)效率大大提升，為企業(yè)的發(fā)展做出積極貢獻。

此外，借助ChatGPT，底層程序員可以更加容易地接觸到新技術，從而更好地掌握專業(yè)知識，提高職業(yè)技能水平，為企業(yè)帶來更多的利益?？傊珻hatGPT的出現(xiàn)不會導致底層程序員失業(yè)，反而會給他們帶來更豐富的工作內(nèi)容。修改、編寫等工作。只有在把握好自身優(yōu)勢，擁抱新技術，才能讓底層程序員有更多的發(fā)展機會。

以上就是關于ChatGPT太恐怖了相關問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關問題，您也可以聯(lián)系我們的客服進行咨詢，客服也會為您講解更多精彩的知識和內(nèi)容。