-
當前位置:首頁 > 創(chuàng)意學院 > 技術 > 專題列表 > 正文
第一審稿人和第二審稿人區(qū)別(第一審稿人和第二審稿人區(qū)別是什么)
大家好!今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關于第一審稿人和第二審稿人區(qū)別的問題,以下是小編對此問題的歸納整理,讓我們一起來看看吧。
開始之前先推薦一個非常厲害的Ai人工智能工具,一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等
只需要輸入關鍵詞,就能返回你想要的內容,越精準,寫出的就越詳細,有微信小程序端、在線網頁版、PC客戶端
創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內優(yōu)秀的企業(yè),服務客戶遍布全球各地,如需了解SEO相關業(yè)務請撥打電話175-8598-2043,或添加微信:1454722008
本文目錄:
一、兩個審稿人必須全過嗎
如果論文有三個審稿人,那就必須全過,
只要有一個人提出異議,并且具有一定的說服力,那么論文就不能通過審核
對于很多核心期刊來講,審核都是比較嚴謹的,通常來說,至少有三位審稿人,如果三位審稿人對于投稿論文都表示贊同,那么基本上就可以錄用和刊登了,但是如果有其中一位審稿人提出反對意見,編輯部就要重新審核
二、phytochemistry letters幾個審稿人
phytochemistryletters2個審稿人。
一個審稿人負責初審,另一個負責糾察。
亞特蘭特雜志是澳大利亞國家的。
雜志,期刊的一種,是一種有固定出版周期、固定名稱,并用期號連續(xù)不斷的形式,期刊間隔地、不斷出版發(fā)行的出版物。
三、給兩個審稿人的審稿時間
三周。審稿是一個領域主編和一個副編先看一遍,一周左右,兩人意見一致,再送審,兩個審稿人,給審稿人的時間一般三周左右。審稿人,特指為期刊雜志審閱待發(fā)表學術論文并給出修改意見的專家或學者。
四、期刊論文單位的審稿人都是神嗎?怎么評判一篇文章能否發(fā)表?
沒投過國內的期刊,讀書期間投稿起碼也投了有十來個國外期刊了。隨便說點。你在雜志的網站上在線投稿時一般會填寫至少3個推薦審稿人。paper首先是到一個專業(yè)的編輯手中,編輯會根據研究方向將你的稿件發(fā)送給3~5個近似研究方向的審稿人,一般編輯會選一個你推薦的審稿人(也可能一個也不選),另外幾個則由編輯確定。你不會知道審稿人是誰,每個審稿人也不知道都有誰在看這篇稿件。他們給出的意見都是相對獨立的,這就避免了審稿人在審稿過程中的作假。我是學有機化學的,只說說有機方面的審稿過程吧(其實是因為幫老板審過稿,知道大概會從哪幾個方面看)。首先,了解paper的研究意義,當然你的paper中會提到這一點,但是大家都是搞這行的,知道一個新化合物的合成有什么意義。并且研究生每天都要讀相關領域的大量文獻,也知道大概的發(fā)展是怎么樣的。其次,合成過程。某類化合物一般是通過什么合成路線得到,你的研究是不是改進了原來的路線,是不是方法更加簡便。核對譜圖(NMR、IR、紫外等等等等)是否與你給出的結構式相符合,這是有機化學的基礎。第三,分析。新化合物合成出來不是就放在那里看的,你需要研究這個物質的性質。這部分跟研究意義聯系比較緊密。這個化合物是不是可以做成一個新的材料,在光學、電學還是其他的領域有很好地應用;這個化合物可不可以當做某種藥物的前體,可不可以進行衍生化繼續(xù)研究。這些都是需要你在paper里寫明白的。第四,語言。很多中國人在寫英文paper的時候都會遇上表達問題,如果你的文章出現的語法表達錯誤太多,審稿人可能根本看不下去。不過一般只要不影響正常閱讀,審稿人就只會說需要修改,而不會拒掉你的文章。這幾個大方向審稿人會逐一評價,如果覺得你的哪一方面做的還不夠,會在意見中寫明你還需要做哪些研究。如果你的paper具有深刻的研究意義,審稿人一般會要求你精益求精完善研究才同意發(fā)表。幾個審稿人把審稿意見發(fā)回給編輯后,由雜志編輯認定這篇文章是否有資格發(fā)表,一般意見有直接發(fā)表/接收(Publish unaltered )、小修后發(fā)表(Publish after minor changes)、大修后發(fā)表(Publish after major changes)、大修后重審(Review again after major changes)、拒收(Reject),你按照要求來就好。至于拒掉的paper,有的期刊編輯會給你個鏈接讓你修改后改投另一個雜志,這個雜志一般是新出來的,稿件量并不多,所以好好改一下投新雜志吧,有總比沒有好。這種算是比較運氣的了,更多的paper是毫不留情的被拒掉,如果你覺得你的研究真的很有意義,你可以照著審稿人的意見先完善自己的paper,然后向該雜志申訴,可能更高級一點的編輯看到你的申訴信也覺得你的研究的確挺有意義也是有可能允許你發(fā)表的,不過這個概率非常小啊…差不多了,就說這么多吧。有陣子沒做過這事兒了,有疏漏還請指正。
以上就是關于第一審稿人和第二審稿人區(qū)別相關問題的回答。希望能幫到你,如有更多相關問題,您也可以聯系我們的客服進行咨詢,客服也會為您講解更多精彩的知識和內容。
推薦閱讀: