-
當(dāng)前位置:首頁 > 創(chuàng)意學(xué)院 > 技術(shù) > 專題列表 > 正文
智能機(jī)器人開源(智能機(jī)器人開源系統(tǒng))
大家好!今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于智能機(jī)器人開源的問題,以下是小編對此問題的歸納整理,讓我們一起來看看吧。
開始之前先推薦一個非常厲害的Ai人工智能工具,一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計(jì)劃、工作報(bào)告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等
只需要輸入關(guān)鍵詞,就能返回你想要的內(nèi)容,越精準(zhǔn),寫出的就越詳細(xì),有微信小程序端、在線網(wǎng)頁版、PC客戶端
官網(wǎng):https://ai.de1919.com。
創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀的企業(yè),服務(wù)客戶遍布全球各地,如需了解SEO相關(guān)業(yè)務(wù)請撥打電話175-8598-2043,或添加微信:1454722008
本文目錄:
一、小覓智能龐琳勇:“視覺+結(jié)構(gòu)光+慣性導(dǎo)航”組合拳為機(jī)器人安上“雙眼”
人類通過眼睛來認(rèn)知周圍的環(huán)境,同樣的,智能硬件也需要一雙“眼睛”,以實(shí)現(xiàn)定位導(dǎo)航,認(rèn)知周圍環(huán)境。
小覓智能創(chuàng)始人兼CEO龐琳勇認(rèn)為,“我們的VPS(Visual Positioning System)視覺定位導(dǎo)航系統(tǒng)就像汽車的GPS,可以為90%使用場景在室內(nèi)的服務(wù)機(jī)器人提供更成熟的定位導(dǎo)航解決方案,為機(jī)器人裝上一雙可以實(shí)時(shí)精確定位的‘眼睛’?!?
深耕立體視覺多年,師從光學(xué)測量泰斗級人物
2014年時(shí),龐琳勇剛拿到美國斯坦福大學(xué)機(jī)械工程博士和計(jì)算機(jī)科學(xué)碩士(機(jī)器人視覺專業(yè)),隨即就扎進(jìn)了AI創(chuàng)業(yè)大軍,于硅谷創(chuàng)立了“小覓智能”。
在還沒出國前,他曾師從光學(xué)測量泰斗級人物伍小平院士,在立體視覺領(lǐng)域深耕多年,并獲得了多項(xiàng)專利。用龐琳勇的話來說,老天看他比較勤奮,所以多次把幸運(yùn)降到他的頭上,有了現(xiàn)在的成績。
硅谷之外,小覓智能在國內(nèi)也設(shè)立了數(shù)個辦事處,分別擔(dān)任著不同的職責(zé)。 硅谷公司主要負(fù)責(zé)技術(shù)探索和海外市場,北京公司負(fù)責(zé)硬件的設(shè)計(jì)、視覺定位導(dǎo)航平臺的產(chǎn)品化,無錫公司則側(cè)重于掃地機(jī)器人應(yīng)用的開發(fā)、客戶合作和運(yùn)營等。
“小覓起源于硅谷,我們的定位是一家硅谷的公司,一家世界的公司?!?/p>
小覓智能的團(tuán)隊(duì)中,核心成員多來自于三星、華為、百度等行業(yè)巨頭相關(guān)事業(yè)部。“2018,小覓智能的團(tuán)隊(duì)將達(dá)到百人規(guī)模,橫跨中美(硅谷、北京、無錫),從而保障一流的設(shè)計(jì)、研發(fā)、產(chǎn)品化以及市場化能力,為客戶提供完善的售后服務(wù)體系?!?/p>
定位VPS視覺定位導(dǎo)航,打造“視覺+結(jié)構(gòu)光+慣性導(dǎo)航”融合產(chǎn)品
自成立以來,小覓智能就專注于立體視覺技術(shù)整體解決方案,并自研了VPS視覺定位導(dǎo)航技術(shù)。
目前,在機(jī)器人于未知環(huán)境運(yùn)動時(shí)的定位和地圖構(gòu)建問題上,“SLAM算法”是大多數(shù)人想到的解決方案。在具體的操作上,SLAM算法的實(shí)現(xiàn)途徑主要有三種,分別是電磁信號、激光和視覺。
龐琳勇指出,在最終效果上,電磁信號和激光的解決方案大多具備布置麻煩、成本高、精度差以及無法準(zhǔn)確區(qū)分識別物體和人等缺陷。 至于視覺方面,具體可分為3大類、5小類,其中,“精度漂移”(實(shí)時(shí)定位不準(zhǔn)確等)是大多解決方案所面臨的問題,而這些問題可以通過“雙目+結(jié)構(gòu)光+慣性導(dǎo)航”的組合方式來解決。
這也是當(dāng)前小覓智能在VPS視覺定位導(dǎo)航技術(shù)研發(fā)中所主攻的方向。
“我們向市場提供了視覺+結(jié)構(gòu)光+慣性導(dǎo)航的硬件開發(fā)方案——小覓雙目攝像頭(MYNT EYE)系列產(chǎn)品,包括已經(jīng)面世的標(biāo)準(zhǔn)版和即將于今年第三季度發(fā)布的深度版,均適用于室外強(qiáng)光環(huán)境和室內(nèi)黑暗環(huán)境,能夠完美解決室內(nèi)白墻和無紋理物體的識別難題。另外,其中的‘慣性導(dǎo)航’也可以為VSLAM(基于視覺的SLAM)的應(yīng)用提供精準(zhǔn)的云端互補(bǔ)數(shù)據(jù),相較其他單一方案擁有更高精度和魯棒性?!?
如此一來,基于“視覺+結(jié)構(gòu)光+慣性導(dǎo)航”方案,在陌生環(huán)境中,搭載了小覓雙目攝像頭的機(jī)器人可以在自主行走的過程中實(shí)時(shí)三維重建現(xiàn)場環(huán)境的地圖,也可實(shí)現(xiàn)避障,充分認(rèn)知所處環(huán)境。在這之后,當(dāng)主人給機(jī)器人下達(dá)位置指令,后者便能夠做到路線的自主規(guī)劃,并在遇到障礙的時(shí)候?qū)崟r(shí)調(diào)整、重新規(guī)劃路線。
無人駕駛汽車是當(dāng)紅炸子雞,但VPS更大量級的市場不在這里
當(dāng)前,就各類智能硬件而言,視覺解決方案已經(jīng)成為了一種必然,也在多個方向?qū)崿F(xiàn)了落地。
其中,無人駕駛汽車可以說是眼下智能硬件領(lǐng)域的“當(dāng)紅炸子雞”,其視覺解決方案也理所當(dāng)然的成為了一個“熱門”。以激光雷達(dá)為例,目前這一領(lǐng)域的玩家有數(shù)十個,一套激光雷達(dá)感知硬件最貴的有幾十萬美元,實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)之后,這一價(jià)格將有望降到幾萬甚至幾千美元。到2022年,激光雷達(dá)的市場將達(dá)到52億美元。
從以上數(shù)據(jù)來看,激光雷達(dá)的市場前景可謂相當(dāng)不錯。
不過,“比它大幾個數(shù)量級的市場是各種需要無人駕駛的無人送貨小車、無人機(jī)、物流倉儲機(jī)器人、商用服務(wù)機(jī)器人、家庭服務(wù)機(jī)器人、掃地機(jī)器人、智能玩具等等,它們需要的是幾百美金甚至幾十美金的視覺定位導(dǎo)航避障方案,這就是我們針對的市場?!?
在龐琳勇看來,相比于競品, 除了“視覺+結(jié)構(gòu)光+慣性導(dǎo)航”的核心優(yōu)勢,小覓智能在產(chǎn)品和技術(shù)上還具備高性價(jià)比、本地化技術(shù)支持、定制化產(chǎn)品開發(fā)、算法硬件化等多個優(yōu)勢。
比如小覓雙目攝像頭深度版,“它提供基于深度計(jì)算芯片的直出深度方案,無需上位機(jī),也可提供最高720p/60fps的深度數(shù)據(jù)輸出。此外,基于小覓智能提供的SDK接口和VSLAM開源項(xiàng)目,客戶也能夠迅速集成方案,加速實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品研發(fā)進(jìn)程,實(shí)現(xiàn)方案的快速產(chǎn)品化和落地?!?/p>
其中,在算法硬件化方面,除了基于“視覺+結(jié)構(gòu)光+慣性導(dǎo)航”組合的小覓攝像頭,小覓智能也拓展了“智能機(jī)器人”硬件業(yè)務(wù)。
“機(jī)器人整機(jī)業(yè)務(wù),對小覓智能來說是作為一種搭載VPS(視覺定位導(dǎo)航技術(shù))的整體解決方案的呈現(xiàn),方便為更多沒有算法開發(fā)團(tuán)隊(duì)的客戶提供更完整便捷的解決方案,同時(shí)也為我們自己的VPS方案提供了實(shí)際的落地驗(yàn)證?!?/p>
最后
當(dāng)前,在這個數(shù)據(jù)如同“石油”般存在的時(shí)代,小覓智能“正逐漸將算法硬件化,以進(jìn)行更多應(yīng)用深度學(xué)習(xí)的算法的研究和實(shí)踐,并在逐漸擴(kuò)大用戶的過程中積累越來越多的數(shù)據(jù),繼而改善深度學(xué)習(xí)訓(xùn)練模型,進(jìn)入一個正循環(huán)?!币孕纬梢粋€可以抵御別人進(jìn)攻的數(shù)據(jù)壁壘。
龐琳勇表示,小覓智能的戰(zhàn)略目標(biāo)是成為全球領(lǐng)先的視覺定位導(dǎo)航VPS云服務(wù)商,通過云端給每一個終端機(jī)器人、無人車、VR和AR設(shè)備提供最強(qiáng)大的視覺VPS方案。
如果以2018年為一個時(shí)間節(jié)點(diǎn),除了繼續(xù)強(qiáng)化雙目硬件模塊、VPS和人工智能技術(shù)的投入,為多行業(yè)提供優(yōu)質(zhì)的雙目視覺硬件和方案。龐琳勇透露,他們還將與申通等物流快遞業(yè)公司展開深度戰(zhàn)略合作,將VPS視覺導(dǎo)航技術(shù)應(yīng)用到包裹收檢、物流無人車、AGV小車、智能叉車等智能物流項(xiàng)目中,助力物流行業(yè)的自動化與智能化發(fā)展,提升行業(yè)整體運(yùn)營效率。
【鎂客·請講】 專注于報(bào)道科技創(chuàng)新項(xiàng)目;我們敞開心扉面對每一位 創(chuàng)業(yè) 者,力求為您呈現(xiàn)一群鮮活、有性格的品牌和人物;我們傾聽 創(chuàng)業(yè) 故事和人生經(jīng)歷、探討商業(yè)模式和行業(yè)趨勢、對接資本市場和供需雙方,以期為產(chǎn)業(yè)發(fā)展注入新的活力。
歡迎做客【鎂客·請講】,欄目合作請發(fā)送郵件至:post@im2maker.com
二、人工智能未來的前景怎么樣?
未來人工智能的就業(yè)和發(fā)展前景都是非常值得期待的,原因有以下幾點(diǎn):
一是智能化是未來的重要趨勢之一。
1、隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和物聯(lián)網(wǎng)等相關(guān)技術(shù)會陸續(xù)普及應(yīng)用,在這個大背景下,智能化必然是發(fā)展趨勢之一。
2、人工智能相關(guān)技術(shù)將首先在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)開始應(yīng)用,然后陸續(xù)普及到其他行業(yè)。所以,從大的發(fā)展前景來看,人工智能相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)展前景還是非常廣闊的。
二是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展必然會帶動人工智能的發(fā)展。
1、互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)前正在從消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)向產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)將綜合應(yīng)用物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)和人工智能等相關(guān)技術(shù)來賦能廣大傳統(tǒng)行業(yè)。
2、人工智能作為重要的技術(shù)之一,必然會在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的過程中釋放出大量的就業(yè)崗位。
三是人工智能技術(shù)將成為職場人的必備技能之一。
1、隨著智能體逐漸走進(jìn)生產(chǎn)環(huán)境,未來職場人在工作過程中將會頻繁的與大量的智能體進(jìn)行交流和合作,這對于職場人提出了新的要求。
2、未來需要掌握人工智能的相關(guān)技術(shù)。從這個角度來看,未來掌握人工智能技術(shù)將成為一個必然的趨勢,相關(guān)技能的教育市場也會迎來巨大的發(fā)展機(jī)會。
三、什么提供機(jī)器人應(yīng)用設(shè)計(jì)功能
機(jī)器人應(yīng)用設(shè)計(jì)功能可以由不同的軟件、平臺和工具提供。以下是幾種常見的機(jī)器人應(yīng)用設(shè)計(jì)功能提供者:
1. ROS(機(jī)器人操作系統(tǒng)):ROS是一種開源機(jī)器人軟件平臺,提供了豐富的機(jī)器人應(yīng)用設(shè)計(jì)功能,包括機(jī)器人運(yùn)動控制、感知、導(dǎo)航、任務(wù)規(guī)劃等功能。
2. MATLAB Robotics System Toolbox:MATLAB Robotics System Toolbox是一種機(jī)器人應(yīng)用設(shè)計(jì)工具箱,提供了機(jī)器人建模、運(yùn)動控制、感知、路徑規(guī)劃等功能,可以與ROS等機(jī)器人軟件平臺集成使用。
3. RobotStudio:RobotStudio是ABB公司提供的機(jī)器人應(yīng)用設(shè)計(jì)軟件,可以用于建模、仿真、編程和優(yōu)化ABB機(jī)器人系統(tǒng)。
4. RoboDK:RoboDK是一種通用的機(jī)器人應(yīng)用設(shè)計(jì)和仿真軟件,支持多種機(jī)器人品牌和模型,可以用于機(jī)器人編程、路徑規(guī)劃和仿真。
5. V-REP(Virtual Robot Experimentation Platform):V-REP是一種基于仿真的機(jī)器人應(yīng)用設(shè)計(jì)平臺,可以用于機(jī)器人建模、控制、感知、路徑規(guī)劃等功能,支持多種機(jī)器人品牌和模型。
這些機(jī)器人應(yīng)用設(shè)計(jì)功能提供者都提供了豐富的機(jī)器人應(yīng)用設(shè)計(jì)功能,可以根據(jù)具體需求選擇合適的平臺或工具。
四、人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展深度報(bào)告:格局、潛力與展望
人
工智能(Artificial Intelligence,AI)是利用機(jī)器學(xué)習(xí)和數(shù)據(jù)分析方法賦予機(jī)器模擬、延伸
近年來, 在大數(shù)據(jù)、算法和計(jì)算機(jī)能力三大要素的共同驅(qū)動下,人工智能進(jìn)入高速發(fā)展階段。
人工智能市場格局
人工智能賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì),為生產(chǎn)和生活帶來革命性的轉(zhuǎn)變。 人工智能作為新一輪產(chǎn)業(yè)變革 的核心力量,將重塑生產(chǎn)、分配、交換和消費(fèi)等經(jīng)濟(jì)活動各環(huán)節(jié),催生新業(yè)務(wù)、新模式和 新產(chǎn)品。從衣食住行到醫(yī)療教育,人工智能技術(shù)在 社會 經(jīng)濟(jì)各個領(lǐng)域深度融合和落地應(yīng)用。同時(shí),人工智能具有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)輻射效益,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供強(qiáng)勁的引擎。據(jù)埃森哲預(yù)測, 2035 年,人工智能將推動中國勞動生產(chǎn)率提高 27%,經(jīng)濟(jì)總增加值提升 7.1 萬億美元。
多角度人工智能產(chǎn)業(yè)比較
戰(zhàn)略部署:大國角逐,布局各有側(cè)重
全球范圍內(nèi),中美“雙雄并立”構(gòu)成人工智能第一梯隊(duì),日本、英國、以色列和法國等發(fā) 達(dá)國家乘勝追擊,構(gòu)成第二梯隊(duì)。同時(shí),在頂層設(shè)計(jì)上,多數(shù)國家強(qiáng)化人工智能戰(zhàn)略布局, 并將人工智能上升至國家戰(zhàn)略,從政策、資本、需求三大方面為人工智能落地保駕護(hù)。后起之秀的中國,局部領(lǐng)域有所突破。中國人工智能起步較晚,發(fā)展之路幾經(jīng)沉浮。自 2015 年以來,政府密集出臺系列扶植政策,人工智能發(fā)展勢頭迅猛。由于初期我國政策 側(cè)重互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,資金投向偏向終端市場。因此,相比美國產(chǎn)業(yè)布局,中國技術(shù)層(計(jì)算 機(jī)視覺和語音識別)和應(yīng)用層走在世界前端,但基礎(chǔ)層核心領(lǐng)域(算法和硬件算力)比較 薄弱,呈“頭重腳輕”的態(tài)勢。當(dāng)前我國人工智能在國家戰(zhàn)略層面上強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)、綜合布局。
美國引領(lǐng)人工智能前沿研究,布局慢熱而強(qiáng)勢。 美國政府稍顯遲緩,2019 年人工智能國 家級戰(zhàn)略(《美國人工智能倡議》)才姍姍來遲。但由于美國具有天時(shí)(5G 時(shí)代)地利(硅 谷)人和(人才)的天然優(yōu)勢,其在人工智能的競爭中已處于全方位領(lǐng)先狀態(tài)??傮w來看, 美國重點(diǎn)領(lǐng)域布局前沿而全面,尤其是在算法和芯片腦科學(xué)等領(lǐng)域布局超前。此外,美國聚焦人工智能對國家安全和 社會 穩(wěn)定的影響和變革,并對數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)和系統(tǒng)安全十分重視。
倫理價(jià)值觀引領(lǐng),歐洲國家搶占規(guī)范制定的制高點(diǎn)。 2018 年,歐洲 28 個成員國(含英國) 簽署了《人工智能合作宣言》,在人工智能領(lǐng)域形成合力。從國家層面來看,受限于文化和語言差異阻礙大數(shù)據(jù)集合的形成,歐洲各國在人工智能產(chǎn)業(yè)上不具備先發(fā)優(yōu)勢,但歐洲 國家在全球 AI 倫理體系建設(shè)和規(guī)范的制定上搶占了“先機(jī)”。歐盟注重探討人工智能的社 會倫理和標(biāo)準(zhǔn),在技術(shù)監(jiān)管方面占據(jù)全球領(lǐng)先地位。
日本尋求人工智能解決 社會 問題。 日本以人工智能構(gòu)建“超智能 社會 ”為引領(lǐng),將 2017 年確定為人工智能元年。由于日本的數(shù)據(jù)、技術(shù)和商業(yè)需求較為分散,難以系統(tǒng)地發(fā)展人 工智能技術(shù)和產(chǎn)業(yè)。因此,日本政府在機(jī)器人、醫(yī)療 健康 和自動駕駛?cè)缶哂邢鄬?yōu)勢的 領(lǐng)域重點(diǎn)布局,并著力解決本國在養(yǎng)老、教育和商業(yè)領(lǐng)域的國家難題。
基礎(chǔ)層面:技術(shù)薄弱,芯片之路任重道遠(yuǎn)
基礎(chǔ)層由于創(chuàng)新難度大、技術(shù)和資金壁壘高等特點(diǎn),底層基礎(chǔ)技術(shù)和高端產(chǎn)品市場主要被歐美日韓等少數(shù)國際巨頭壟斷。 受限于技術(shù)積累與研發(fā)投入的不足,國內(nèi)在基礎(chǔ)層領(lǐng)域相 對薄弱。具體而言,在 AI 芯片領(lǐng)域,國際 科技 巨頭芯片已基本構(gòu)建產(chǎn)業(yè)生態(tài),而中國尚 未掌握核心技術(shù),芯片布局難以與巨頭抗衡;在云計(jì)算領(lǐng)域,服務(wù)器虛擬化、網(wǎng)絡(luò)技術(shù) (SDN)、 開發(fā)語音等核心技術(shù)被掌握在亞馬遜、微軟等少數(shù)國外 科技 巨頭手中。雖國內(nèi) 阿里、華為等 科技 公司也開始大力投入研發(fā),但核心技術(shù)積累尚不足以主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展;在智能傳感器領(lǐng)域,歐洲(BOSCH,ABB)、美國(霍尼韋爾)等國家或地區(qū)全面布局傳 感器多種產(chǎn)品類型,而在中國也涌現(xiàn)了諸如匯頂 科技 的指紋傳感器等產(chǎn)品,但整體產(chǎn)業(yè)布 局單一,呈現(xiàn)出明顯的短板。在數(shù)據(jù)領(lǐng)域,中國具有的得天獨(dú)厚的數(shù)據(jù)體量優(yōu)勢,海量數(shù) 據(jù)助推算法算力升級和產(chǎn)業(yè)落地,但我們也應(yīng)當(dāng)意識到,中國在數(shù)據(jù)公開力度、國際數(shù)據(jù) 交換、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建等方面還有很長的路要走。
“無芯片不 AI”,以 AI 芯片為載體的計(jì)算力是人工智能發(fā)展水平的重要衡量標(biāo)準(zhǔn),我們 將對 AI 芯片作詳細(xì)剖析,以期對中國在人工智能基礎(chǔ)層的競爭力更細(xì)致、準(zhǔn)確的把握。
依據(jù)部署位置,AI 芯片可劃分為云端(如數(shù)據(jù)中心等服務(wù)器端)和終端(應(yīng)用場景涵蓋手 機(jī)、 汽車 、安防攝像頭等電子終端產(chǎn)品)芯片;依據(jù)承擔(dān)的功能,AI 芯片可劃分為訓(xùn)練和 推斷芯片。訓(xùn)練端參數(shù)的形成涉及到海量數(shù)據(jù)和大規(guī)模計(jì)算,對算法、精度、處理能力要 求非常高,僅適合在云端部署。目前,GPU(通用型)、FPGA(半定制化)、ASIC(全定制化)成為 AI 芯片行業(yè)的主流技術(shù)路線。不同類型芯片各具優(yōu)勢,在不同領(lǐng)域呈現(xiàn)多 技術(shù)路徑并行發(fā)展態(tài)勢。我們將從三種技術(shù)路線分別剖析中國 AI 芯片在全球的競爭力。
GPU(Graphics Processing Unit)的設(shè)計(jì)和生產(chǎn)均已成熟,占領(lǐng) AI 芯片的主要市場份 額。GPU 擅長大規(guī)模并行運(yùn)算,可平行處理海量信息,仍是 AI 芯片的首選。據(jù) IDC 預(yù)測, 2019 年 GPU 在云端訓(xùn)練市場占比高達(dá) 75%。在全球范圍內(nèi),英偉達(dá)和 AMD 形成雙寡頭 壟斷,尤其是英偉達(dá)占 GPU 市場份額的 70%-80%。英偉達(dá)在云端訓(xùn)練和云端推理市場推 出的 GPU Tesla V100 和 Tesla T4 產(chǎn)品具有極高性能和強(qiáng)大競爭力,其壟斷地位也在不斷 強(qiáng)化。目前中國尚未“入局”云端訓(xùn)練市場。由于國外 GPU 巨頭具有豐富的芯片設(shè)計(jì)經(jīng) 驗(yàn)和技術(shù)沉淀,同時(shí)又具有強(qiáng)大的資金實(shí)力,中國短期內(nèi)無法撼動 GPU 芯片的市場格局。
FPGA(Field Programmable Gate Array)芯片具有可硬件編程、配置高靈活性和低能耗等優(yōu)點(diǎn)。FPGA 技術(shù)壁壘高,市場呈雙寡頭壟斷:賽靈思(Xilinx)和英特爾(Intel)合計(jì) 占市場份額近 90%,其中賽靈思的市場份額超過 50%,始終保持著全球 FPGA 霸主地位。 國內(nèi)百度、阿里、京微齊力也在部署 FPGA 領(lǐng)域,但尚處于起步階段,技術(shù)差距較大。
ASIC(Application Specific Integrated Circuits)是面向特定用戶需求設(shè)計(jì)的定制芯片, 可滿足多種終端運(yùn)用。盡管 ASIC 需要大量的物理設(shè)計(jì)、時(shí)間、資金及驗(yàn)證,但在量產(chǎn)后, 其性能、能耗、成本和可靠性都優(yōu)于 GPU 和 FPGA。與 GPU 與 FPGA 形成確定產(chǎn)品不 同,ASIC 僅是一種技術(shù)路線或方案,著力解決各應(yīng)用領(lǐng)域突出問題及管理需求。目前, ASIC 芯片市場競爭格局穩(wěn)定且分散。我國的 ASIC 技術(shù)與世界領(lǐng)先水平差距較小,部分領(lǐng)域處于世界前列。在海外,谷歌 TPU 是主導(dǎo)者;國內(nèi)初創(chuàng)芯片企業(yè)(如寒武紀(jì)、比特大陸和地平線),互聯(lián)網(wǎng)巨頭(如百度、華為和阿里)在細(xì)分領(lǐng)域也有所建樹。
總體來看 ,歐美日韓基本壟斷中高端云端芯片,國內(nèi)布局主要集中在終端 ASIC 芯片,部分領(lǐng)域處于世界前列,但多以初創(chuàng)企業(yè)為主,且尚未形成有影響力的“芯片−平臺−應(yīng)用” 的生態(tài),不具備與傳統(tǒng)芯片巨頭(如英偉達(dá)、賽靈思)抗衡的實(shí)力;而在 GPU 和 FPGA 領(lǐng)域,中國尚處于追趕狀態(tài),高端芯片依賴海外進(jìn)口。
技術(shù)層面:乘勝追擊,國內(nèi)頭部企業(yè)各領(lǐng)風(fēng)騷
技術(shù)層是基于基礎(chǔ)理論和數(shù)據(jù)之上,面向細(xì)分應(yīng)用開發(fā)的技術(shù)。 中游技術(shù)類企業(yè)具有技術(shù) 生態(tài)圈、資金和人才三重壁壘,是人工智能產(chǎn)業(yè)的核心。相比較絕大多數(shù)上游和下游企業(yè)聚焦某一細(xì)分領(lǐng)域、技術(shù)層向產(chǎn)業(yè)鏈上下游擴(kuò)展較為容易。該層面包括算法理論(機(jī)器學(xué) 習(xí))、開發(fā)平臺(開源框架)和應(yīng)用技術(shù)(計(jì)算機(jī)視覺、智能語音、生物特征識別、自然 語言處理)。眾多國際 科技 巨頭和獨(dú)角獸均在該層級開展廣泛布局。近年來,我國技術(shù)層 圍繞垂直領(lǐng)域重點(diǎn)研發(fā),在計(jì)算機(jī)視覺、語音識別等領(lǐng)域技術(shù)成熟,國內(nèi)頭部企業(yè)脫穎而 出,競爭優(yōu)勢明顯。但算法理論和開發(fā)平臺的核心技術(shù)仍有所欠缺。
具體來看,在算法理論和開發(fā)平臺領(lǐng)域,國內(nèi)尚缺乏經(jīng)驗(yàn),發(fā)展較為緩慢。 機(jī)器學(xué)習(xí)算法是人工智能的熱點(diǎn),開源框架成為國際 科技 巨頭和獨(dú)角獸布局的重點(diǎn)。開源深度學(xué)習(xí)平臺 是允許公眾使用、復(fù)制和修改的源代碼,是人工智能應(yīng)用技術(shù)發(fā)展的核心推動力。目前, 國際上廣泛使用的開源框架包括谷歌的 TensorFlow、臉書的 Torchnet 和微軟的 DMTK等, 美國仍是該領(lǐng)域發(fā)展水平最高的國家。我國基礎(chǔ)理論體系尚不成熟,百度的 PaddlePaddle、 騰訊的 Angle 等國內(nèi)企業(yè)的算法框架尚無法與國際主流產(chǎn)品競爭。
在應(yīng)用技術(shù)的部分領(lǐng)域,中國實(shí)力與歐美比肩。 計(jì)算機(jī)視覺、智能語音、自然語言處理是三大主要技術(shù)方向,也是中國市場規(guī)模最大的三大商業(yè)化技術(shù)領(lǐng)域。受益于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā) 達(dá),積累大量用戶數(shù)據(jù),國內(nèi)計(jì)算機(jī)視覺、語音識別領(lǐng)先全球。自然語言處理當(dāng)前市場競 爭尚未成型,但國內(nèi)技術(shù)積累與國外相比存在一定差距。
作為落地最為成熟的技術(shù)之一,計(jì)算機(jī)視覺應(yīng)用場景廣泛。 計(jì)算機(jī)視覺是利用計(jì)算機(jī)模擬 人眼的識別、跟蹤和測量功能。其應(yīng)用場景廣泛,涵蓋了安防(人臉識別)、醫(yī)療(影像診斷)、移動互聯(lián)網(wǎng)(視頻監(jiān)管)等。計(jì)算機(jī)視覺是中國人工智能市場最大的組成部分。據(jù)艾瑞咨詢數(shù)據(jù)顯示,2017 年,計(jì)算機(jī)視覺行業(yè)市場規(guī)模分別為 80 億元,占國內(nèi) AI 市 場的 37%。由于政府市場干預(yù)、算法模型成熟度、數(shù)據(jù)可獲得性等因素的影響,計(jì)算機(jī)視覺技術(shù)落地情況產(chǎn)生分化。我國計(jì)算機(jī)視覺技術(shù)輸出主要在安防、金融和移動互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域。而美國計(jì)算機(jī)視覺下游主要集中在消費(fèi)、機(jī)器人和智能駕駛領(lǐng)域。
計(jì)算機(jī)視覺技術(shù)競爭格局穩(wěn)定,國內(nèi)頭部企業(yè)脫穎而出。 隨著終端市場工業(yè)檢測與測量逐 漸趨于飽和,新的應(yīng)用場景尚在 探索 ,當(dāng)前全球技術(shù)層市場進(jìn)入平穩(wěn)的增長期,市場競爭格局逐步穩(wěn)定,頭部企業(yè)技術(shù)差距逐漸縮小。中國在該領(lǐng)域技術(shù)積累豐富,技術(shù)應(yīng)用和產(chǎn) 品的結(jié)合走在國際前列。2018 年,在全球最權(quán)威的人臉識別算法測試(FRVT)中,國內(nèi) 企業(yè)和研究院包攬前五名,中國技術(shù)世界領(lǐng)先。國內(nèi)計(jì)算機(jī)視覺行業(yè)集中度高,頭部企業(yè) 脫穎而出。據(jù) IDC 統(tǒng)計(jì),2017 年,商湯 科技 、依圖 科技 、曠視 科技 、云從 科技 四家企業(yè) 占國內(nèi)市場份額的 69.4%,其中商湯市場份額 20.6%排名第一。
應(yīng)用層面:群雄逐鹿,格局未定
應(yīng)用場景市場空間廣闊,全球市場格局未定。 受益于全球開源社區(qū),應(yīng)用層進(jìn)入門檻相對較低。目前,應(yīng)用層是人工智能產(chǎn)業(yè)鏈中市場規(guī)模最大的層級。據(jù)中國電子學(xué)會統(tǒng)計(jì),2019 年,全球應(yīng)用層產(chǎn)業(yè)規(guī)模將達(dá)到360.5 億元,約是技術(shù)層的1.67 倍,基礎(chǔ)層的2.53 倍。 在全球范圍內(nèi),人工智能仍處在產(chǎn)業(yè)化和市場化的 探索 階段,落地場景的豐富度、用戶需 求和解決方案的市場滲透率均有待提高。目前,國際上尚未出現(xiàn)擁有絕對主導(dǎo)權(quán)的壟斷企 業(yè),在很多細(xì)分領(lǐng)域的市場競爭格局尚未定型。
中國側(cè)重應(yīng)用層產(chǎn)業(yè)布局,市場發(fā)展?jié)摿Υ蟆?/strong> 歐洲、美國等發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的人工智能產(chǎn) 業(yè)商業(yè)落地期較早,以谷歌、亞馬遜等企業(yè)為首的 科技 巨頭注重打造于從芯片、操作系統(tǒng) 到應(yīng)用技術(shù)研發(fā)再到細(xì)分場景運(yùn)用的垂直生態(tài),市場整體發(fā)展相對成熟;而應(yīng)用層是我國 人工智能市場最為活躍的領(lǐng)域,其市場規(guī)模和企業(yè)數(shù)量也在國內(nèi) AI 分布層級占比最大。據(jù)艾瑞咨詢統(tǒng)計(jì),2019 年,國內(nèi)77%的人工智能企業(yè)分布在應(yīng)用層。得益于廣闊市場空間以及大規(guī)模的用戶基礎(chǔ),中國市場發(fā)展?jié)摿^大,且在產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用上已有部分企業(yè)居于 世界前列。例如,中國 AI+安防技術(shù)、產(chǎn)品和解決方案引領(lǐng)全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展,??低暫痛?華股份分別占據(jù)全球智能安防企業(yè)的第一名和第四名。
整體來看 ,國內(nèi)人工智能完整產(chǎn)業(yè)鏈已初步形成,但仍存在結(jié)構(gòu)性問題。從產(chǎn)業(yè)生態(tài)來看, 我國偏重于技術(shù)層和應(yīng)用層,尤其是終端產(chǎn)品落地應(yīng)用豐富,技術(shù)商業(yè)化程度比肩歐美。 但與美國等發(fā)達(dá)國家相比,我國在基礎(chǔ)層缺乏突破性、標(biāo)志性的研究成果,底層技術(shù)和基 礎(chǔ)理論方面尚顯薄弱。初期國內(nèi)政策偏重互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,行業(yè)發(fā)展追求速度,資金投向追捧 易于變現(xiàn)的終端應(yīng)用。人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為“浮躁”,導(dǎo)致研發(fā)周期長、資金投入大、 見效慢的基礎(chǔ)層創(chuàng)新被市場忽略?!邦^重腳輕”的發(fā)展態(tài)勢導(dǎo)致我國依賴國外開發(fā)工具、 基礎(chǔ)器件等問題,不利于我國人工智能生態(tài)的布局和產(chǎn)業(yè)的長期發(fā)展。短期來看,應(yīng)用終 端領(lǐng)域投資產(chǎn)出明顯,但其難以成為引導(dǎo)未來經(jīng)濟(jì)變革的核心驅(qū)動力。中長期來看,人工智能發(fā)展根源于基礎(chǔ)層(算法、芯片等)研究有所突破。
透析人工智能發(fā)展?jié)摿?/strong>
基于人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,我們將從智能產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、學(xué)術(shù)生態(tài)和創(chuàng)新環(huán)境三個維度,對 中國、美國和歐洲 28 國人工智能發(fā)展?jié)摿M(jìn)行評估,并使用熵值法確定各指標(biāo)相應(yīng)權(quán)重 后,利用理想值法(TOPSIS 法)構(gòu)建了一個代表人工智能發(fā)展?jié)摿φw情況的綜合指標(biāo)。
從智能產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的角度
產(chǎn)業(yè)化程度:增長強(qiáng)勁,產(chǎn)業(yè)規(guī)模僅次美國
中國人工智能尚在產(chǎn)業(yè)化初期,但市場發(fā)展?jié)摿^大。 產(chǎn)業(yè)化程度是判斷人工智能發(fā)展活 力的綜合指標(biāo),從市場規(guī)模角度,據(jù) IDC 數(shù)據(jù),2019 年,美國、西歐和中國的人工智能 市場規(guī)模分別是 213、71.25 和 45 億美元,占全球市場份額依次為 57%、19%和 12%。中國與美國的市場規(guī)模存在較大差異,但近年來國內(nèi) AI 技術(shù)的快速發(fā)展帶動市場規(guī)模高速增長,2019 年增速高達(dá) 64%,遠(yuǎn)高于美國(26%)和西歐(41%)。從企業(yè)數(shù)量角度, 據(jù)清華大學(xué) 科技 政策研究中心,截至 2018 年 6 月,中國(1011 家)和美國(2028 家) 人工智能企業(yè)數(shù)全球遙遙領(lǐng)先,第三位英國(392 家)不及中國企業(yè)數(shù)的 40%。從企業(yè)布局角度,據(jù)騰訊研究院,中國 46%和 22%的人工智能企業(yè)分布在語音識別和計(jì)算機(jī)視覺 領(lǐng)域。橫向來看,美國在基礎(chǔ)層和技術(shù)層企業(yè)數(shù)量領(lǐng)先中國,尤其是在自然語言處理、機(jī)器學(xué)習(xí)和技術(shù)平臺領(lǐng)域。而在應(yīng)用層面(智能機(jī)器人、智能無人機(jī)),中美差距略小。展 望未來,在政策扶持、資本熱捧和數(shù)據(jù)規(guī)模先天優(yōu)勢下,中國人工智能產(chǎn)業(yè)將保持強(qiáng)勁的 增長態(tài)勢,發(fā)展?jié)摿^大。
技術(shù)創(chuàng)新能力:專利多而不優(yōu),海外布局仍有欠缺
專利申請量是衡量人工智能技術(shù)創(chuàng)新能力和發(fā)展?jié)撡|(zhì)的核心要素。在全球范圍內(nèi),人工智 能專利申請主要來源于中國、美國和日本。2000 年至 2018 年間,中美日三國 AI 專利申 請量占全球總申請量的 73.95%。中國雖在 AI 領(lǐng)域起步較晚,但自 2010 年起,專利產(chǎn)出 量首超美國,并長期雄踞申請量首位。
從專利申請領(lǐng)域來看, 深度學(xué)習(xí)、語音識別、人臉識別和機(jī)器人等熱門領(lǐng)域均成為各國重 點(diǎn)布局領(lǐng)域。其中,美國幾乎全領(lǐng)域領(lǐng)跑,而中國在語音識別(中文語音識別正確率世界 第一)、文本挖掘、云計(jì)算領(lǐng)域優(yōu)勢明顯。具體來看,多數(shù)國內(nèi)專利于 AI 科技 熱潮興起后 申請,并集中在應(yīng)用端(如智能搜索、智能推薦),而 AI 芯片、基礎(chǔ)算法等關(guān)鍵領(lǐng)域和前 沿領(lǐng)域?qū)@夹g(shù)主要仍被美國掌握。由此反映出中國 AI 發(fā)展存在基礎(chǔ)不牢,存在表面繁 榮的結(jié)構(gòu)性不均衡問題。
中國 AI 專利質(zhì)量參差不齊,海外市場布局仍有欠缺。 盡管中國專利申請量遠(yuǎn)超美國,但技術(shù)“多而不強(qiáng),專而不優(yōu)”問題亟待調(diào)整。其一,中國 AI 專利國內(nèi)為主,高質(zhì)量 PCT 數(shù)量較少。PCT(Patent Cooperation Treaty)是由 WIPO 進(jìn)行管理,在全球范圍內(nèi)保護(hù) 專利發(fā)明者的條約。PCT 通常被為是具有較高的技術(shù)價(jià)值。據(jù)中國專利保護(hù)協(xié)會統(tǒng)計(jì),美國 PCT 申請量占全球的 41%,國際應(yīng)用廣泛。而中國 PCT 數(shù)量(2568 件)相對較少, 僅為美國 PCT 申請量的 1/4。目前,我國 AI 技術(shù)尚未形成規(guī)模性技術(shù)輸出,國際市場布 局欠缺;其二,中國實(shí)用新型專利占比高,專利廢棄比例大。我國專利類別包括發(fā)明、實(shí) 用新型專利和外觀設(shè)計(jì)三類,技術(shù)難度依次降低。中國擁有 AI 專利中較多為門檻低的實(shí) 用新型專利,如 2017 年,發(fā)明專利僅占申請總量的 23%。此外,據(jù)劍橋大學(xué)報(bào)告顯示, 受高昂專利維護(hù)費(fèi)用影響,我國 61%的 AI 實(shí)用新型和 95%的外觀設(shè)計(jì)將于 5 年后失效, 而美國 85.6%的專利仍能得到有效保留。
人才儲備:供需失衡,頂尖人才缺口大
人才的數(shù)量與質(zhì)量直接決定了人工智能的發(fā)展水平和潛力。目前,全球人工智能人才分布 不均且短缺。據(jù)清華大學(xué)統(tǒng)計(jì),截至 2017 年,人才儲備排名前 10 的國家占全球總量的 61.8%。歐洲 28 國擁有 43064 名人工智能人才,位居全球第一,占全球總量的 21.1%。美國和中國分別以 28536、18232 列席第二、第三位。其中,中國基礎(chǔ)人才儲備尤顯薄弱。根據(jù)騰訊研究院,美國 AI 技術(shù)層人才是中國 2.26 倍,基礎(chǔ)層人才數(shù)是中國的 13.8 倍。
我國人工智能人才供需嚴(yán)重失衡,杰出人才缺口大。 據(jù) BOSS 直聘測算,2017 年國內(nèi)人 工智能人才僅能滿足企業(yè) 60%的需求,保守估計(jì)人才缺口已超過 100 萬。而在部分核心領(lǐng)域(語音識別、圖像識別等), AI 人才供給甚至不足市場需求的 40%,且這種趨勢隨 AI 企業(yè)的增加而愈發(fā)嚴(yán)重。在人工智能技術(shù)和應(yīng)用的摸索階段,杰出人才對產(chǎn)業(yè)發(fā)展起著 至關(guān)重要的作用,甚至影響技術(shù)路線的發(fā)展。美國(5158 人)、歐盟(5787 人)依托雄 厚的科研創(chuàng)新能力和發(fā)展機(jī)會聚集了大量精英,其杰出人才數(shù)在全球遙遙領(lǐng)先,而中國杰 出人才(977 人)比例仍明顯偏低,不足歐美的 1/5。
人才流入率和流出率可以衡量一國生態(tài)體系對外來人才吸引和留住本國人才的能力。 根據(jù) Element AI 企業(yè)的劃分標(biāo)準(zhǔn),中國、美國等國家屬于 AI 人才流入與流出率均較低的錨定 國(Anchored Countries),尤其是美國的人工智能人才總量保持相對穩(wěn)定。具體來看, 國內(nèi)人工智能培育仍以本土為主,海外人才回流中國的 AI 人才數(shù)量僅占國內(nèi)人才總量的 9%,其中,美國是國內(nèi) AI人才回流的第一大來源大國,占所有回流中國人才比重的 43.9%。 可見國內(nèi)政策、技術(shù)、環(huán)境的發(fā)展對海外人才的吸引力仍有待加強(qiáng)。
從學(xué)術(shù)生態(tài)的角度
技術(shù)創(chuàng)新能力:科研產(chǎn)出表現(xiàn)強(qiáng)勁,產(chǎn)學(xué)融合尚待加強(qiáng)
科研能力是人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的驅(qū)動力。從論文產(chǎn)出數(shù)量來看,1998-2018 年,歐盟、中國、美國位列前三,合計(jì)發(fā)文量全球占比 69.64%。近些年,中國積極開展前瞻性 科技 布 局, AI發(fā)展勢頭強(qiáng)勁,從1998年占全球人工智能論文比例的8.9%增長至2018年的28.2%, CAGR17.94%。2018 年,中國以 24929 篇 AI 論文居世界首位。中國研究活動的活躍從 側(cè)面體現(xiàn)在人工智能發(fā)展?jié)摿^大。
我國論文影響力仍待提高,但與歐美差距逐年縮小。 FWCI(Field-Weighted Citation Impact, 加權(quán)引用影響力)指標(biāo)是目前國際公認(rèn)的定量評價(jià)科研論文質(zhì)量的最優(yōu)方法,我們利用 FWCI 表征標(biāo)準(zhǔn)化1后的論文影響力。當(dāng) FWCI≥1 時(shí),代表被考論文質(zhì)量達(dá)到或超過了世 界平均水平。近 20 年,美國的 AI 論文加權(quán)引用影響力“獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷”,2018 年,F(xiàn)WCI 高 于全球平均水平的 36.78%;歐洲保持相對平穩(wěn),與全球平均水平相當(dāng);中國 AI 領(lǐng)域論文 影響力增幅明顯,2018 年,中國 FWCI 為 0.80,較 2010 年增長 44.23%,但論文影響力仍低于世界平均水平的 20%。從高被引前 1%論文數(shù)量來看,美國和中國高質(zhì)量論文產(chǎn)出 為于全球第一、第二位,超出第三位英國論文產(chǎn)出量近 4 倍。綜合來看,中國頂尖高質(zhì)量 論文產(chǎn)出與美國不分伯仲,但整體來看,AI 論文影響力與美國、歐美仍有差距。
從發(fā)文主體來看,科研機(jī)構(gòu)和高校是目前中國人工智能知識生產(chǎn)的絕對力量,反映出科研成 果轉(zhuǎn)化的短板。 而美國、歐盟和日本則呈現(xiàn)企業(yè)、政府機(jī)構(gòu)和高校聯(lián)合參與的態(tài)勢。據(jù)Scopus 數(shù)據(jù)顯示,2018 年,美國企業(yè)署名 AI 論文比例是中國的 7.36 倍,歐盟的 1.92 倍。2012 年 至 2018 年,美國企業(yè)署名 AI 論文比例增長 43pct,同期中國企業(yè)署名 AI 論文僅增長 18pct。 此外,人工智能與市場應(yīng)用關(guān)聯(lián)密切,校企合作論文普遍存在。而我國校-企合作論文比例僅為 2.45%,與以色列(10.06%)、美國(9.53%)、日本(6.47%)差別較大。從產(chǎn)學(xué)結(jié)合的角度, 中國人工智能研究以學(xué)術(shù)界為驅(qū)動,企業(yè)在科研中參與程度較低,或難以實(shí)現(xiàn)以市場為導(dǎo)向。
中國人工智能高校數(shù)量實(shí)位于第二梯隊(duì),實(shí)力比肩美國。高校是人工智能人才供給和論文 產(chǎn)出的核心載體。 據(jù)騰訊研究院統(tǒng)計(jì),全球共 367 所高校設(shè)置人工智能相關(guān)學(xué)科,其中, 美國(168 所)獨(dú)占鰲頭,占據(jù)全球的 45.7%。中國擁有 20 所高校與英國并列第三,數(shù) 量上稍顯遜色。此外,中國高校實(shí)力普遍上升,表現(xiàn)強(qiáng)勁。據(jù)麻省理工學(xué)院 2019 年發(fā)布的AI 高校實(shí)力 Top20 榜單中,中國清華大學(xué)、北京大學(xué)包攬前兩名,較 2018 年分別上 升 1 個和 3 個名次。
從創(chuàng)新環(huán)境的角度
研發(fā)投入:中美研發(fā)投入差距收窄
中國研發(fā)高投入高強(qiáng)度,在全球研發(fā)表現(xiàn)中占據(jù)重要地位。 從研發(fā)投入的角度,美國、中國、日本和德國始終是全球研發(fā)投入的主力軍。據(jù) IDC 統(tǒng)計(jì)顯示,2018 年四國的研發(fā)投 入總和占全球總量的比例已達(dá) 60.77%。其中,美國憑借其強(qiáng)大的研發(fā)實(shí)力連續(xù)多年位居 全球研發(fā)投入的榜首。近年來,中國研發(fā)投入呈現(xiàn)一路猛增的強(qiáng)進(jìn)勢頭,據(jù) Statista 統(tǒng)計(jì), 國內(nèi) 2019 年研發(fā)投入額為 5192 億美元,僅次于美國。且趨勢上與美國差距不斷縮小, 2000 年至 2019 年,CAGR 高達(dá) 14.43%,同期美國 CAGR 僅 2.99%。由于經(jīng)濟(jì)疲軟等 諸多原因,歐盟與日本則呈現(xiàn)較為緩慢的上升趨勢。據(jù)研發(fā)投入與強(qiáng)度增長的趨勢推測, 中國或在 1-2 年內(nèi)取代美國的全球研發(fā)領(lǐng)先地位。從研發(fā)強(qiáng)度的角度,中國研發(fā)強(qiáng)度總體 上呈逐步攀升的趨勢,且漲幅較大。但對創(chuàng)新活動投入強(qiáng)度的重視程度仍與美國和日本存 在差距。2018 年中國研發(fā)強(qiáng)度 1.97%,低于日本和美國 1.53、0.87 個百分點(diǎn)。
資本投入:資金多而項(xiàng)目缺,資本投向側(cè)重終端市場
中美是全球人工智能“融資高地”。 人工智能開發(fā)成本高,資本投入成為推動技術(shù)開發(fā)的主力。在全球范圍內(nèi),美國是人工智能新增企投融資領(lǐng)先者,據(jù) CAPIQ 數(shù)據(jù)顯示,2010 年至 2019 年 10 月,美國 AI 企業(yè)累計(jì)融資 773 億美元,領(lǐng)先中國 320 億美元,占全球總 融資額的 50.7%。尤其是特朗普政府以來,人工智能投資力度逐步加碼。中國作為全球第 二大融資體,融資總額占全球 35.5%??紤]到已有格局和近期變化,其他國家和地區(qū)難以 從規(guī)模上撼動中美兩國。從人工智能新增企業(yè)數(shù)量來看,美國仍處于全球領(lǐng)先地位。2010 至 2018 年,美國累計(jì)新增企業(yè)數(shù)量 7022 家,較約是中國的 8 倍(870 家)。中國每年新 增人工智能企業(yè)在 2016 年達(dá)到 179 家高點(diǎn)后逐漸下降,近兩年分別是 179 家( 2017 年), 151 家(2018 年),表明中國資本市場對 AI 投資也日趨成熟和理性。整體來看,中國人 工智能新增企業(yè)增勢緩慢,但融資總額漲幅迅猛。這一“資金多而項(xiàng)目缺”的態(tài)勢或是行 業(yè)泡沫即將出現(xiàn)的預(yù)警。
相比較美國,中國資本投向側(cè)重易落地的終端市場。 從融資層面來看,中國各領(lǐng)域發(fā)展較 為均衡,應(yīng)用層是突出領(lǐng)域,如自動駕駛、計(jì)算機(jī)學(xué)習(xí)與圖像、語音識別和無人機(jī)技術(shù)領(lǐng) 域的新增融資額均超過美國。而美國市場注重底層技術(shù)的發(fā)展。據(jù)騰訊研究院數(shù)據(jù)顯示, 芯片和處理器是美國融資最多的領(lǐng)域,占總?cè)谫Y額的 31%。當(dāng)前中國對人工智能芯片市場 高度重視,但受限于技術(shù)壁壘和投資門檻高,國內(nèi)芯片融資處于弱勢。
基于信息熵的 TOPSIS 法:綜合指標(biāo)評估
數(shù)據(jù)結(jié)果顯示,美國綜合指標(biāo)及三大項(xiàng)目指標(biāo)評分絕對領(lǐng)先,中國第二,歐洲 28 國暫且落后。 具體來看,美國在人工智能人才儲備、創(chuàng)新產(chǎn)出、融資規(guī)模方面優(yōu)勢明顯。中國作為后起之秀,盡管有所趕超,但總體水平與美國相比仍有差距,尤其是杰出人才資源、高 質(zhì)量專利申請上存在明顯的缺陷和短板。但在論文數(shù)量和影響力、研發(fā)投入等指標(biāo)上,中國正快速發(fā)展,與美國差距收窄。從各指標(biāo)具體分析來看,我國人工智能研究主要分布在 高校和科研機(jī)構(gòu),企業(yè)參與度較低,產(chǎn)出成果較多呈現(xiàn)條塊化、碎片化現(xiàn)象,缺乏與市場 的系統(tǒng)性融合,這將不利于中國人工智能技術(shù)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢的發(fā)揮。此外,我國科研 產(chǎn)出、企業(yè)數(shù)量和融資領(lǐng)域集中于產(chǎn)業(yè)鏈中下游,上游核心技術(shù)仍受制于國外企業(yè)。未來, 若國內(nèi)底層技術(shù)領(lǐng)域仍未能實(shí)現(xiàn)突破,勢必導(dǎo)致人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨瓶頸。
展望
轉(zhuǎn)自丨 信息化協(xié)同創(chuàng)新專委會
以上就是關(guān)于智能機(jī)器人開源相關(guān)問題的回答。希望能幫到你,如有更多相關(guān)問題,您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢,客服也會為您講解更多精彩的知識和內(nèi)容。
推薦閱讀:
杭州人工智能產(chǎn)業(yè)園(杭州人工智能產(chǎn)業(yè)園有哪些公司)
手機(jī)排行榜2013前十名智能(手機(jī)排行榜2013前十名智能機(jī)器人)
人工智能問答系統(tǒng)(人工智能問答系統(tǒng)有哪些)
扇形場地景觀設(shè)計(jì)圖片(扇形場地景觀設(shè)計(jì)圖片高清)