正文

中國城市竟爭力排行榜（中國城市競爭力最新排名）

發(fā)布時間：2023-04-04 06:07:42 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 110 當前文章關(guān)鍵詞排名出租

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于中國城市竟爭力排行榜的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

開始之前先推薦一個非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等

只需要輸入關(guān)鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，越精準，寫出的就越詳細，有微信小程序端、在線網(wǎng)頁版、PC客戶端

官網(wǎng)：https://ai.de1919.com，如需相關(guān)業(yè)務(wù)請撥打電話175-8598-2043，或添加微信：1454722008

本文目錄:

1、中國城市排名
2、2010中國城市競爭力排名,中國城市排名2010
3、求歷年GDP和城市綜合競爭力的排名！
4、鄭州與長沙，綜合實力哪個強

中國城市竟爭力排行榜（中國城市競爭力最新排名）

一、中國城市排名

大連、蘇州、廣州、上海、杭州、青島、北京、中山、昆明、廈門。后10名是：石家莊、長春、鄭州、東莞、長沙、南昌、惠州、臺州、哈爾濱、湖州。

全國環(huán)境大連排名第一

本報記者黃抗生

最近20年是中國有史以來城市發(fā)展最快的時期。

1990—2001年11年間，全國地級城市由188個增加到269個，人口超百萬特大城市由31個增加到41個，城市覆蓋面積占全國國土面積的比重由1990年的20％增加到42．6％。2001年市鎮(zhèn)總?cè)丝谡既珖側(cè)丝诒戎剡_37．7％，比1990年提高了10．3個百分點。2001年，地級以上城市國內(nèi)生產(chǎn)總值（不包括市轄縣）由1990年的6708億元，增加到55057億元，按可比價格計算年均增長達15．5％。2001年城市市區(qū)人均國內(nèi)生產(chǎn)總值18322．9元，是1990年的4．8倍，比全國平均水平高1．4倍。

由中國社會科學院財貿(mào)經(jīng)濟研究所倪鵬飛博士牽頭，集合南開大學、北京大學、清華大學、南京大學等數(shù)十家國內(nèi)著名高校、地方院校、權(quán)威統(tǒng)計部門、企業(yè)研發(fā)機構(gòu)的專家，歷經(jīng)大半年的時間，通過深入調(diào)查和精細研究，運用最新的數(shù)據(jù)、完善的指標和先進的計量方法，對中國200個主要城市涉及競爭力的主要方面進行了權(quán)威、公允的評估，并于今年2月正式發(fā)布了《中國城市競爭力報告》。

按照該報告的比較數(shù)據(jù)計算，居于中國城市綜合競爭力排名前10位的依次是香港、上海、深圳、北京、澳門、廣州、東莞、蘇州、天津和寧波（不含臺灣地區(qū)城市）。三大都市圈的代表性城市無疑是當今中國最有競爭力的城市。東部沿海的廣東、浙江、江蘇、山東，一批地級市競爭力較強，提升也較快。相比之下，亟待轉(zhuǎn)型的礦業(yè)城市在市場經(jīng)濟浪潮中則顯得競爭力明顯不足。

在該報告中，綜合競爭力指標由人力資本競爭力、資本競爭力、科技競爭力等12大類指標綜合而成。該報告在對200個城市綜合競爭力研究的基礎(chǔ)上，又對其中47個最具競爭力的城市（不含港澳和臺灣地區(qū)城市）進行了分類評估，其各項指標的排名狀況依次如下：

1．人才競爭力

人才競爭力指標由人力資源數(shù)量指數(shù)、人力資源質(zhì)量指數(shù)、人力資源配置指數(shù)、人力資源需求指數(shù)和人力資源教育指數(shù)綜合而成。

列前10位的分別是：北京、上海、深圳、杭州、廣州、重慶、成都、南京、濟南、武漢。后10名依次是：舟山、湖州、海口、珠海、威海、臺州、惠州、泉州、嘉興、秦皇島。在這方面，大城市明顯優(yōu)于中小規(guī)模城市。

2．金融資本競爭力

金融資本競爭力由資本數(shù)量指數(shù)、資本質(zhì)量指數(shù)、金融控制力指數(shù)和資本獲得便利性指數(shù)構(gòu)成。

排名前10名位是：上海、北京、廣州、深圳、天津、杭州、南京、蘇州、廈門、大連—青島。后10名的是：煙臺、珠海、南通、威海、昆明、合肥、徐州、常州、秦皇島、鄭州—長沙。很明顯，外向度高的大城市擁有明顯領(lǐng)先于其他城市的金融資本競爭優(yōu)勢。

3．科技競爭力

科技競爭力由科技綜合實力、科技創(chuàng)新能力和科技轉(zhuǎn)化能力三類指標組成。

排名前10位是：北京、上海、天津、廣州、南京、青島、武漢、濟南、西安、杭州，后10名是：湖州、舟山、徐州、?？凇⒎鹕?、秦皇島、南通、南昌、臺州、常州。從排名看，大城市的科技競爭力明顯高于中小規(guī)模城市。

4．結(jié)構(gòu)競爭力

結(jié)構(gòu)競爭力的構(gòu)成分別為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化程度指數(shù)、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化速度指數(shù)、經(jīng)濟體系健全度指數(shù)、經(jīng)濟體系靈活適應(yīng)性指數(shù)、產(chǎn)業(yè)聚集程度指數(shù)。

排名前10位是：寧波、紹興、廣州、溫州、東莞、湖州、臺州、北京、西安、惠州。后10位是：鄭州、珠海、石家莊、徐州、昆明、杭州、秦皇島、南通、威海、泉州。

5．基礎(chǔ)設(shè)施競爭力

基礎(chǔ)設(shè)施競爭力由對外基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù)、信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù)、基礎(chǔ)設(shè)施成本指數(shù)構(gòu)成。

排名前10位是：上海、北京、深圳、大連、南京、廈門、無錫、福州、秦皇島、寧波。后10位是：中山、濟南、威海、惠州、長沙、煙臺、鄭州、湖州、佛山、東莞。東部城市的基礎(chǔ)設(shè)施狀況總體上好于中西部。

6．綜合區(qū)位競爭力

綜合區(qū)位競爭力指標由自然區(qū)位便利度指數(shù)、經(jīng)濟區(qū)位優(yōu)勢度指數(shù)、資源區(qū)位優(yōu)勢度指數(shù)、政治文化區(qū)位優(yōu)勢指數(shù)組合而成。

排名前10位是：上海、北京、廣州、武漢、沈陽、成都、南京、天津、重慶、杭州。后10位是：中山、臺州、溫州、舟山、威海、惠州、佛山、煙臺、徐州、湖州。大中城市的區(qū)位競爭力總體強于小城市。

7．環(huán)境競爭力

環(huán)境競爭力指標體系包括城市環(huán)境質(zhì)量指數(shù)、城市環(huán)境舒適度指數(shù)、城市自然環(huán)境優(yōu)美度指數(shù)和城市人工環(huán)境優(yōu)美度指數(shù)四個方面。

排名前10位是：大連、蘇州、廣州、上海、杭州、青島、北京、中山、昆明、廈門。后10名是：石家莊、長春、鄭州、東莞、長沙、南昌、惠州、臺州、哈爾濱、湖州。

總體來看，南方城市的環(huán)境競爭力明顯強于北方城市，沿海城市的環(huán)境競爭力較內(nèi)陸城市稍強，旅游城市的環(huán)境競爭力一般比較強。但某些城市特別是旅游城市環(huán)境污染嚴重的狀況需要引起注意。

8．文化競爭力

文化競爭力指標體系包括價值取向指數(shù)、創(chuàng)業(yè)精神指數(shù)、創(chuàng)新氛圍指數(shù)、交往操守指數(shù)。

排名前10位是：深圳、上海、無錫、中山、蘇州、廣州、溫州、紹興、寧波、濟南。后10位是：鄭州、天津、石家莊、舟山、長沙、秦皇島、煙臺、長春、威海、合肥。

東南沿海地區(qū)、江浙地區(qū)在文化競爭力方面具有明顯的優(yōu)勢，濃郁的創(chuàng)新氛圍、強烈的創(chuàng)業(yè)精神、良好的交往操守使這些地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展充滿活力，成為改革開放以來中國發(fā)展最為迅速的地區(qū)。

9．制度競爭力

制度競爭力指標體系由產(chǎn)權(quán)保護程度指數(shù)、個體經(jīng)濟決策自由度指數(shù)、市場發(fā)育程度指數(shù)、政府審批與管制指數(shù)、法制健全程度指數(shù)等5個指標組成。

排名前10位是：深圳、溫州、寧波、上海、蘇州、嘉興、紹興、中山、湖州、廈門。排名后10位是：徐州、鄭州、哈爾濱、長春、秦皇島、長沙、武漢、沈陽、福州、昆明。

總體上，江浙沿海地區(qū)城市尤其是改革開放以來民營經(jīng)濟迅速發(fā)展的中小城市制度競爭力較強。與之相比，珠江三角洲地區(qū)雖然城市發(fā)展也很迅速，但在制度競爭力方面仍稍弱于江浙地區(qū)。

10．政府管理競爭力

政府管理競爭力指標體系包括政府規(guī)劃能力指數(shù)、政府推銷能力指數(shù)、政府社會凝聚力指數(shù)、政府財政能力指數(shù)、政府執(zhí)法能力指數(shù)、政府服務(wù)能力指數(shù)和政府創(chuàng)新能力指數(shù)。

排名前10位是：上海、蘇州、廣州、北京、寧波、無錫、紹興、嘉興、深圳、青島。后10名是：長春、泉州、徐州、合肥、秦皇島、?？?、常州、長沙、福州、鄭州。

一般來說，沿海地區(qū)的政府管理競爭力相對較高，江浙地區(qū)的政府管理競爭力最高；其次是珠江三角洲地區(qū)，珠三角地區(qū)的城市政府在某些方面仍然需要提高；同時內(nèi)陸及北方城市政府的管理競爭力也正在得到提高。

11．企業(yè)管理競爭力

企業(yè)管理競爭力指標體系包括管理應(yīng)用水平、管理技術(shù)和經(jīng)驗、激勵和約束績效、產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量、企業(yè)管理經(jīng)濟效益5個方面。

前10名是：深圳、溫州、廣州、蘇州、寧波、杭州、上海、青島、北京、無錫。后10名是：徐州、秦皇島、鄭州、武漢、天津、合肥、臺州、沈陽、東莞、昆明。

沿海地區(qū)的城市占有明顯的優(yōu)勢，尤其是上海及附近的蘇錫常地區(qū)和以廣州、深圳為核心的珠江三角洲地區(qū)以及浙江沿海地區(qū)；福建沿海城市管理競爭力稍次之；山東沿海城市除青島企業(yè)管理競爭力較強外，其他城市還需要加以提高。

12．開放競爭力

開放競爭力指標體系包括經(jīng)濟國際化程度、經(jīng)濟區(qū)域化程度、人文國際化指數(shù)和社會交流指數(shù)4個方面。

排名前10位是：深圳、惠州、東莞、中山、上海、廈門、廣州、蘇州、珠海、北京。后10名是：徐州、舟山、石家莊、長沙、秦皇島、長春、煙臺、威海、南昌、鄭州。

社會交流指數(shù)反映城市對外交流的愿望和能力。除沿海地區(qū)外，某些崇尚開放、熱衷交流的城市如南京、成都、武漢也具有很強的社會對外交流能力。

總體來看，沿海地區(qū)的開放競爭力明顯高于內(nèi)陸城市。這不僅因為沿海城市開放早、層次高，而且還由于沿海地區(qū)歷史上對外交流頻繁，經(jīng)濟的總體發(fā)展水平也比較高。同時，內(nèi)陸城市的對外經(jīng)濟文化交流也日漸加強，開放競爭力不斷提高。（人民日報海外版 4月16日）

二、2010中國城市競爭力排名,中國城市排名2010

藍皮書表示，2010年前50座最具競爭力的城市，分別是香港、上海、北京、深圳、臺北、廣州、天津、大連、長沙、杭州，青島、佛山、澳門、東莞、株洲、沈陽、無錫、高雄、南京、武漢、寧波、廈門、濟南、成都、合肥、東營、包頭、鄂爾多斯、常州、臺中、基隆、呼和浩特、臺南、煙臺、中山、福州、重慶、西安、長春、珠海、哈爾濱、大慶、鄭州、揚州、南通、石家莊、溫州、徐州、南寧、淄博。

報告對城市競爭力指數(shù)構(gòu)成指標的全國294個地級以上城市綜合競爭力進行分析和比較發(fā)現(xiàn)：

　金融資本競爭力：資本質(zhì)量相對較高，融資體系期待完善。前10名城市依次是：香港、北京、上海、深圳、廣州、杭州、蘇州、成都、天津、南京。

科學技術(shù)競爭力：城市間投入分化嚴重，區(qū)域發(fā)展相對失衡。前10名城市依次是：北京、上海、蘇州、深圳、天津、成都、西安、杭州、紹興、武漢。

經(jīng)濟結(jié)構(gòu)競爭力：產(chǎn)業(yè)高級化程度低，在變革中快速前行。前10名城市依次是：香港、蘇州、杭州、深圳、上海、紹興、福州、廣州、臺州、揚州。

基礎(chǔ)設(shè)施競爭力：整體提升較快，區(qū)域發(fā)展失衡。前10名城市依次是：上海、廣州、北京、香港、天津、深圳、中山、青島、佛山、鄭州。

綜合區(qū)位競爭力：中國經(jīng)濟重心向東移動，中心城市發(fā)展錦上添花。前10名城市依次是：北京、上海、香港、廣州、重慶、哈爾濱、天津、深圳、武漢、長春。

生態(tài)環(huán)境競爭力：海濱城市固有優(yōu)勢顯現(xiàn)，特大城市整體亟待提升。前10名城市依次是：香港、杭州、廈門、蘇州、威海、珠海、深圳、揚州、紹興、煙臺。

商業(yè)文化競爭力：整體表現(xiàn)良好，差距越來越小。前10名城市依次是：中山、寧波、香港、煙臺、青島、深圳、杭州、廈門、合肥、常州。

　綜合增長競爭力：東北增速保持領(lǐng)先，東南實現(xiàn)較快恢復。前十名的城市：鄂爾多斯、鐵嶺、白山、遼源、營口、包頭、防城港、朝陽、白城、清遠。

經(jīng)濟規(guī)模競爭力：城市總體水平上升，城市間差距增加。前十名的城市：上海、香港、北京、廣州、深圳、天津、重慶、佛山、臺北、杭州。

經(jīng)濟效率競爭力：內(nèi)地的人均產(chǎn)出提升迅速，地均產(chǎn)出有待加強。前十名的城市：臺北、香港、臺中、高雄、新竹、澳門、東營、東莞、佛山、基隆。

發(fā)展成本競爭力：整體指數(shù)上升，沿海局部下降。前十名的城市：?？?、三亞、亳州、香港、咸陽、臺北、基隆、臺南、常德、長沙。

產(chǎn)業(yè)層次競爭力：總體產(chǎn)業(yè)層次較低，內(nèi)地提升較快.前十名的城市：北京、香港、上海、臺北、基隆、深圳、高雄、新竹、臺中、臺南。

收入水平競爭力：前十名的城市：香港、臺北、澳門、新竹、高雄、基隆、臺南、、臺中、上海、北京。

幸福感競爭力：我國城市居民整體上比較幸福，幸福感均值呈持續(xù)上升特征；各城市居民的幸福狀態(tài)呈現(xiàn)逐漸收斂趨勢；經(jīng)濟發(fā)達程度與幸福感的“倒U”趨勢已經(jīng)顯現(xiàn)。幸福感指數(shù)競爭力前十名的城市：石家莊、臨沂、揚州、承德、濱州、萊蕪、鶴壁、包頭、北京、新竹。

按照城市競爭力的理論框架，報告對城市競爭力的影響因素進行研究，對全國56個重點城市的12個原因性的分項競爭力進行比較發(fā)現(xiàn)：

人力資本競爭力：人才資源質(zhì)量亟待提升，教育競爭力差距最大。前10名城市依次是：香港、上海、北京、廣州、天津、武漢、杭州、南京、深圳、廈門。

三、求歷年GDP和城市綜合競爭力的排名！

中國城市競爭力研究會1998年在香港注冊成立，是中國較早涉足城市競爭力研究領(lǐng)域的學術(shù)機構(gòu)，2002年推出第一份中國城市競爭力排行榜。來源：《中金網(wǎng)》

2016年中國城市綜合經(jīng)濟競爭力排行榜

中國城市竟爭力排行榜（中國城市競爭力最新排名）

該機構(gòu)當日還發(fā)布了其它15項排行榜，包括6項中國城市的分類榜單及9項全球國家與城市的分類榜單。其中，全球國家（經(jīng)濟體）競爭力排行榜中，美國、中國及日本分列前三名；中國城市成長競爭力排行榜中，深圳、天津及重慶分別位列前三名；香港在全球最開放城市排名中位列第三，在中國最安全城市排名中位列第一。

四、鄭州與長沙，綜合實力哪個強

經(jīng)濟總量綜合實力毫無疑問是長沙強強在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中部最好！上市公司數(shù)量中部第一！而且長江流域的城市肯定比黃河流域的內(nèi)陸城市要好！鄭州要是沒有富士康，很多數(shù)據(jù)就會下滑不少。而長沙并不依賴于某一個產(chǎn)品（不要說長沙煙草，那是什么時候都不會少的收入），而且未來國家中心城市肯定會有長沙，因為國中的數(shù)量會達到20個以上，怎么樣都少不了長沙！所以鄭州的這個國中名額對于長沙談不上優(yōu)勢，長沙甚至湖南的人口素質(zhì)非要比的話，相信肯定是湖南強過河南，雖然這個無法量化，但湖南是南方省，河南是北方。鄭州唯一真正的優(yōu)勢是近億人口，如果這些人口的教育能上去，那才是鄭州爆發(fā)的時刻！

以上就是關(guān)于中國城市竟爭力排行榜相關(guān)問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問題，您也可以聯(lián)系我們的客服進行咨詢，客服也會為您講解更多精彩的知識和內(nèi)容。