正文

杭州科創(chuàng)板圣兆（杭州科創(chuàng)板上市公司）

發(fā)布時(shí)間：2023-04-01 13:25:58 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 1179 當(dāng)前文章關(guān)鍵詞排名出租

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于杭州科創(chuàng)板圣兆的問題，以下是小編對(duì)此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀企業(yè)，服務(wù)客戶遍布全國，相關(guān)業(yè)務(wù)請(qǐng)撥打175-8598-2043，或微信：1454722008

本文目錄:

1、杭州超騰能上科創(chuàng)板嗎
2、做軌道交通“最強(qiáng)大腦”交控科技借力科創(chuàng)板篤行致新
3、一年以上的上市的公司有哪些
4、科創(chuàng)“獨(dú)角獸”連遭上交所“拷問”：估值百億，全靠財(cái)技？

杭州科創(chuàng)板圣兆（杭州科創(chuàng)板上市公司）

一、杭州超騰能上科創(chuàng)板嗎

能

杭州超騰公司成立伊始，專注于提供應(yīng)對(duì)氣候變化相關(guān)服務(wù)，業(yè)務(wù)領(lǐng)域包括企業(yè)碳核查、溫室氣體清單編制、低碳課題研發(fā)、低碳規(guī)劃申報(bào)、減排項(xiàng)目CCER/CDM開發(fā)以及碳相關(guān)政策研究等服務(wù)，符合申請(qǐng)科創(chuàng)板重點(diǎn)支持企業(yè)的條件和要求。

1、科創(chuàng)板重點(diǎn)支持的企業(yè)包括：

（1）符合國家戰(zhàn)略、突破關(guān)鍵核心技術(shù)、市場(chǎng)認(rèn)可度高的科技創(chuàng)新企業(yè)；

（2）屬于新一代信息技術(shù)、高端裝備、新材料、新能源、節(jié)能環(huán)保以及生物醫(yī)藥等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的科技創(chuàng)新企業(yè)；

（3）互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能和制造業(yè)深度融合的科技創(chuàng)新企業(yè)。

2、申請(qǐng)?jiān)诳苿?chuàng)板上市的，市值及財(cái)務(wù)指標(biāo)應(yīng)當(dāng)至少符合下列標(biāo)準(zhǔn)之一：

（一）預(yù)計(jì)市值不低于人民幣100億元；

（二）預(yù)計(jì)市值不低于人民幣50億元，且最近一年?duì)I業(yè)收入不低于人民幣5億元。

二、做軌道交通“最強(qiáng)大腦”交控科技借力科創(chuàng)板篤行致新

作為軌道交通的“大腦”和“中樞神經(jīng)”，信號(hào)系統(tǒng)是保證列車運(yùn)行安全、實(shí)現(xiàn)行車指揮和列車運(yùn)行現(xiàn)代化、提高運(yùn)輸效率的關(guān)鍵系統(tǒng)。

在他看來，交控科技作為首批登陸科創(chuàng)板的上市公司，在上市過程中收獲良多?？苿?chuàng)板在為科技企業(yè)提供良好融資渠道的同時(shí)，也在篤行致新，驅(qū)動(dòng)著企業(yè)不斷創(chuàng)新，持續(xù)保持科技屬性。

創(chuàng)新要具備可持續(xù)性

據(jù)了解，交控科技經(jīng)過多年的研發(fā)創(chuàng)新積累，已掌握了軌道交通信號(hào)系統(tǒng)精細(xì)設(shè)計(jì)、高可靠性全天候列車自動(dòng)防護(hù)等多項(xiàng)核心技術(shù)。

“要綠色軌道交通行業(yè)的‘卡脖子’難題，不能靠一朝一夕之力，企業(yè)必須保持定力，進(jìn)行長(zhǎng)期投入和自主研發(fā)。”郜春海表示，登陸科創(chuàng)板給公司的科技創(chuàng)新提供了有力的資金支持，更直接驅(qū)動(dòng)了公司的產(chǎn)品迭代。

據(jù)悉，目前交控科技已先后突破了第三代基于通信的列車控制系統(tǒng)（CBTC系統(tǒng)）、第四代全自動(dòng)運(yùn)行系統(tǒng)（FAO）城軌交通信號(hào)系統(tǒng)的技術(shù)壟斷。公司自主研發(fā)的第五代基于車車通信的列車運(yùn)行控制系統(tǒng)（VBTC系統(tǒng)）可與國際巨頭比肩，該系統(tǒng)正在北京、香港等多地進(jìn)行試驗(yàn)，并已取得允許在北京地鐵 11 號(hào)線開展試運(yùn)行的授權(quán)。

與此同時(shí)，交控科技第六代自主虛擬編組運(yùn)行系統(tǒng)（AVCOS）的多個(gè)關(guān)鍵技術(shù)已實(shí)現(xiàn)了突破，且商業(yè)化路徑已非常清晰。

同時(shí)，郜春海表示，科創(chuàng)板在為企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新提供動(dòng)力的過程中，也給大家提出了更高的要求。敦促、驅(qū)動(dòng)著企業(yè)沉下心來，用5年甚至8年的時(shí)間專攻核心技術(shù)，做真正服務(wù)于社會(huì) 的、有價(jià)值的產(chǎn)品。

從系統(tǒng)提供者

到運(yùn)營服務(wù)商

據(jù)悉，交控科技是國家發(fā)改委認(rèn)定的“軌道交通運(yùn)行控制系統(tǒng)國家工程研究中心”承擔(dān)單位，承接著多個(gè)國家級(jí)項(xiàng)目。從研發(fā)成果轉(zhuǎn)換的實(shí)際案例來看，交控科技在開展新產(chǎn)品及推動(dòng)現(xiàn)有產(chǎn)品升級(jí)換代的同時(shí)，已實(shí)現(xiàn)了5G、北斗定位、多傳感融合的復(fù)雜場(chǎng)景智能感知、機(jī)器學(xué)習(xí)等技術(shù)應(yīng)用落地。

在他看來，科創(chuàng)企業(yè)不能忽視了對(duì)自身技術(shù)和產(chǎn)品價(jià)值的挖掘，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，最終還是要聚焦在為合作方、為用戶以及為社會(huì) 帶來價(jià)值。

得益于此，截至2021年底，交控科技已分別承擔(dān)了包括北京、成都、深圳、重慶、天津、寧波、杭州、貴陽、西安、鄭州、洛陽、濟(jì)南等29座城市的軌道交通信號(hào)系統(tǒng)項(xiàng)目建設(shè)。

做軌道交通“最強(qiáng)大腦”

近年來，受益于“新基建”投資火熱的大背景，軌道交通類基建項(xiàng)目也成為了各地方政府的重點(diǎn)投資的領(lǐng)域。而“交通強(qiáng)國”愿景的提出，則讓軌道交通行業(yè)的發(fā)展前景更加清晰。

按照“十四五”規(guī)劃，城市軌道交通建設(shè)市場(chǎng)需求將處于高位，既有新增項(xiàng)目也有大量的線路改造需求。

“我一直認(rèn)為軌道交通產(chǎn)業(yè)是一座金礦，值得企業(yè)沉下來深挖。未來，交控科技的發(fā)展一定是圍繞著軌道交通這條航道展開的?！闭劶敖豢?科技的未來發(fā)展方向，郜春海表示，公司會(huì)深度聚焦于軌道交通信號(hào)領(lǐng)域，爭(zhēng)做這個(gè)細(xì)分板塊的“最強(qiáng)大腦”。同時(shí)，交控科技也在思考如何通過智能化的途徑，不斷改善軌道交通的服務(wù)質(zhì)量。

在郜春?？磥恚磥碥壍澜煌óa(chǎn)業(yè)勢(shì)必會(huì)向智能化的方向演進(jìn)。隨著云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、5G等新興信息技術(shù)和軌道交通業(yè)務(wù)的深度融合，推動(dòng)軌道交通信息化、發(fā)展智能系統(tǒng)、建設(shè)智慧城軌將成為未來發(fā)展的重要方向。

以交控科技研發(fā)的第六代自主虛擬編組系統(tǒng)(AVCOS)為例，該控制系統(tǒng)在高峰時(shí)期可以進(jìn)行連掛從而滿足大流量旅客的需求，提升整體運(yùn)力。在平峰期時(shí)，可將長(zhǎng)編組變?yōu)槎叹幗M，節(jié)能、高效。

“在未來十年時(shí)間里，我們還將努力把第七代甚至第八代做出來，這是交控科技未來明確的發(fā)展方向?！臂汉ＵJ(rèn)為，沿著智能化的方向發(fā)展，軌道交通行業(yè)的想象空間還很大。但在推動(dòng)智能化的過程中，也有必要思考如何讓科技更好地服務(wù)于人，服務(wù)于社會(huì) 。

此外，面對(duì)國際化競(jìng)爭(zhēng)，郜春海也是信心十足。目前，交控科技已實(shí)現(xiàn)了從技術(shù)、設(shè)備到標(biāo)準(zhǔn)的全面“走出去”。

2021年11月，搭載著交控科技互聯(lián)互通CBTC系統(tǒng)（I-CBTC）的越南河內(nèi)“吉靈-河?xùn)|”輕軌正式交付并投入運(yùn)營。該項(xiàng)目的落地，進(jìn)一步展現(xiàn)了國內(nèi)在軌道交通產(chǎn)業(yè)上的技術(shù)飛躍。

三、一年以上的上市的公司有哪些

市企業(yè)名稱上市板塊市值

遵義市

貴州茅臺(tái)酒股份有限公司

上證主板

23176.22億元

北京市

中國工商銀行股份有限公司

上證主板

15361.11億元

北京市

中國建設(shè)銀行股份有限公司

上證主板

14100.62億元

寧德市

寧德時(shí)代新能源科技股份有限公司

創(chuàng)業(yè)板

10588.3億元

北京市

中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司

上證主板

10455.11億元

北京市

中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司

上證主板

10184.51億元

深圳市

招商銀行股份有限公司

上證主板

9815.56億元

北京市

中國銀行股份有限公司

上證主板

9390.97億元

深圳市

中國平安保險(xiǎn)（集團(tuán)）股份有限公司

上證主板

9268.08億元

北京市

中國石油天然氣股份有限公司

上證主板

9096.14億元

深圳市

比亞迪股份有限公司

深證主板

7830.68億元

宜賓市

宜賓五糧液股份有限公司

深證主板

7534.2億元

北京市

中國神華能源股份有限公司

上證主板

5722.13億元

北京市

中國石油化工股份有限公司

上證主板

5287.43億元

北京市

中國長(zhǎng)江電力股份有限公司

上證主板

4734.86億元

北京市

中國旅游集團(tuán)中免股份有限公司

上證主板

4729.41億元

北京市

中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司

上證主板

4462.15億元

北京市

中國電信股份有限公司

上證主板

3980.56億元

深圳市

深圳邁瑞生物醫(yī)療電子股份有限公司

創(chuàng)業(yè)板

3937.04億元

佛山市

美的集團(tuán)股份有限公司

深證主板

3832.09億元

福州市

興業(yè)銀行股份有限公司

上證主板

3735.21億元

佛山市

佛山市海天調(diào)味食品股份有限公司

上證主板

3656.09億元

呂梁市

山西杏花村汾酒廠股份有限公司

上證主板

3627.28億元

上海市

交通銀行股份有限公司

上證主板

3586.89億元

瀘州市

瀘州老窖股份有限公司

深證主板

3488.39億元

西安市

隆基綠能科技股份有限公司

上證主板

3214.63億元

杭州市

杭州?？低晹?shù)字技術(shù)股份有限公司

深證主板

3101.83億元

龍巖市

紫金礦業(yè)集團(tuán)股份有限公司

上證主板

3025.11億元

深圳市

中信證券股份有限公司

上證主板

3014.5億元

深圳市

順豐控股股份有限公司

深證主板

2871.53億元

深圳市

平安銀行股份有限公司

深證主板

2846.85億元

煙臺(tái)市

萬華化學(xué)集團(tuán)股份有限公司

上證主板

2840.53億元

上海市

東方財(cái)富信息股份有限公司

創(chuàng)業(yè)板

2788.19億元

無錫市

無錫藥明康德新藥開發(fā)股份有限公司

上證主板

2650.88億元

南陽市

牧原食品股份有限公司

深證主板

2640.38億元

宿遷市

江蘇洋河酒廠股份有限公司

深證主板

2637.38億元

保定市

長(zhǎng)城汽車股份有限公司

上證主板

2571.83億元

北京市

中信銀行股份有限公司

上證主板

2466.32億元

青島市

青島海爾股份有限公司

上證主板

2463.67億元

連云港市

江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司

上證主板

2452.73億元

上海市

中國太平洋保險(xiǎn)（集團(tuán)）股份有限公司

上證主板

2412.78億元

上海市

益海嘉里金龍魚糧油食品股份有限公司

創(chuàng)業(yè)板

2409.9億元

北京市

京滬高速鐵路股份有限公司

上證主板

2366.93億元

北京市

中國人民保險(xiǎn)集團(tuán)股份有限公司

上證主板

2326.18億元

長(zhǎng)沙市

愛爾眼科醫(yī)院集團(tuán)股份有限公司

創(chuàng)業(yè)板

2279.26億元

北京市

中國建筑股份有限公司

上證主板

2277.04億元

寧波市

寧波銀行股份有限公司

深證主板

2225.41億元

深圳市

萬科企業(yè)股份有限公司

深證主板

2208.67億元

上海市

上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司

上證主板

2142.71億元

深圳市

立訊精密工業(yè)股份有限公司

深證主板

2089.11億元

呼和浩特市

內(nèi)蒙古伊利實(shí)業(yè)集團(tuán)股份有限公司

上證主板

2076.59億元

廣州市

保利發(fā)展控股集團(tuán)股份有限公司

上證主板

1949.99億元

珠海市

珠海格力電器股份有限公司

深證主板

1921.44億元

西安市

陜西煤業(yè)股份有限公司

上證主板

1906.04億元

北京市

中信建投證券股份有限公司

上證主板

1875.57億元

深圳市

富士康工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)股份有限公司

上證主板

1858.86億元

北京市

中國國際金融股份有限公司

上證主板

1844.01億元

合肥市

陽光電源股份有限公司

創(chuàng)業(yè)板

1788.02億元

成都市

通威股份有限公司

上證主板

1781.42億元

南京市

國電南瑞科技股份有限公司

上證主板

1774.14億元

漳州市

漳州片仔癀藥業(yè)股份有限公司

上證主板

1754.45億元

深圳市

深圳市匯川技術(shù)股份有限公司

創(chuàng)業(yè)板

1746.09億元

濟(jì)寧市

兗州煤業(yè)股份有限公司

上證主板

1739.96億元

惠州市

惠州億緯鋰能股份有限公司

創(chuàng)業(yè)板

1694.25億元

上海市

上海汽車集團(tuán)股份有限公司

上證主板

1680.08億元

北京市

中國三峽新能源(集團(tuán))股份有限公司

上證主板

1665.66億元

重慶市

重慶智飛生物制品股份有限公司

創(chuàng)業(yè)板

1656億元

北京市

中國光大銀行股份有限公司

上證主板

1647.98億元

天津市

中遠(yuǎn)海運(yùn)控股股份有限公司

上證主板

1619.14億元

北京市

龍?jiān)措娏瘓F(tuán)股份有限公司

深證主板

1597.6億元

上饒市

晶科能源股份有限公司

科創(chuàng)板

1596億元

北京市

中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信股份有限公司

上證主板

1577.5億元

亳州市

安徽古井貢酒股份有限公司

深證主板

1552.55億元

北京市

中國國際航空股份有限公司

上證主板

1522.2億元

常州市

天合光能股份有限公司

科創(chuàng)板

1518.74億元

蕪湖市

安徽海螺水泥股份有限公司

上證主板

1512.95億元

北京市

中國民生銀行股份有限公司

上證主板

1506.12億元

北京市

中國中車股份有限公司

上證主板

1489.47億元

秦皇島市

晶澳太陽能科技股份有限公司

深證主板

1480.84億元

新余市

江西贛鋒鋰業(yè)集團(tuán)股份有限公司

深證主板

1453.48億元

上海市

上海聯(lián)影醫(yī)療科技股份有限公司

科創(chuàng)板

1450.02億元

青島市

青島啤酒股份有限公司

上證主板

1445.4億元

上海市

上海國際機(jī)場(chǎng)股份有限公司

上證主板

1422.42億元

北京市

三一重工股份有限公司

上證主板

1420.08億元

北京市

京東方科技集團(tuán)股份有限公司

深證主板

1405.63億元

遂寧市

天齊鋰業(yè)股份有限公司

深證主板

1399.31億元

廣州市

中國南方航空股份有限公司

上證主板

1380.81億元

北京市

中國中鐵股份有限公司

上證主板

1368.8億元

玉溪市

云南恩捷新材料股份有限公司

深證主板

1345.76億元

深圳市

中國廣核電力股份有限公司

深證主板

1338.21億元

上海市

寶山鋼鐵股份有限公司

上證主板

1309.37億元

重慶市

重慶長(zhǎng)安汽車股份有限公司

深證主板

1295.79億元

天津市

TCL中環(huán)新能源科技股份有限公司

深證主板

1290.75億元

北京市

中國交通建設(shè)股份有限公司

上證主板

1286.79億元

北京市

愛美客技術(shù)發(fā)展股份有限公司

創(chuàng)業(yè)板

1275.33億元

云浮市

溫氏食品集團(tuán)股份有限公司

創(chuàng)業(yè)板

1272.81億元

北京市

北京金山辦公軟件股份有限公司

科創(chuàng)板

1249.03億元

海西蒙古族藏族自治州

青海鹽湖工業(yè)股份有限公司

深證主板

1246.85億元

深圳市

中興通訊股份有限公司

深證主板

1245.12億元

北京市

北京萬泰生物藥業(yè)股份有限公司

上證主板

1225.55億元

上海市

上海國際港務(wù)（集團(tuán)）股份有限公司

上證主板

1215.43億元

上海市

國泰君安證券股份有限公司

上證主板

1214.87億元

北京市

北方華創(chuàng)科技集團(tuán)股份有限公司

深證主板

1209.85億元

昆明市

華能瀾滄江水電股份有限公司

上證主板

1200.6億元

杭州市

榮盛石化股份有限公司

深證主板

1198.86億元

深圳市

招商證券股份有限公司

上證主板

1180.99億元

廣州市

廣發(fā)證券股份有限公司

深證主板

1178.98億元

廣州市

廣州汽車集團(tuán)股份有限公司

上證主板

1173.51億元

北京市

中國中煤能源股份有限公司

上證主板

1169.41億元

北京市

華能國際電力股份有限公司

上證主板

1147.53億元

上海市

海通證券股份有限公司

上證主板

1143.12億元

威海市

中航沈飛股份有限公司

上證主板

1130.24億元

北京市

中國核能電力股份有限公司

上證主板

1125.37億元

南京市

江蘇銀行股份有限公司

上證主板

1107.72億元

大連市

恒力石化股份有限公司

上證主板

1103.03億元

深圳市

招商局蛇口工業(yè)區(qū)控股股份有限公司

深證主板

1101.27億元

西安市

中國航發(fā)動(dòng)力股份有限公司

上證主板

1101.16億元

南京市

南京銀行股份有限公司

上證主板

1097.47億元

南京市

華泰證券股份有限公司

上證主板

1090.89億元

洛陽市

洛陽欒川鉬業(yè)集團(tuán)股份有限公司

上證主板

1062.68億元

北京市

中國電力建設(shè)股份有限公司

上證主板

1055.68億元

北京市

中國鐵建股份有限公司

上證主板

1045.62億元

唐山市

紫光國芯微電子股份有限公司

深證主板

1043.06億元

廣州市

廣東海大集團(tuán)股份有限公司

深證主板

1029.42億元

石河子市

新疆大全新能源股份有限公司

科創(chuàng)板

1027.45億元

北京市

新華人壽保險(xiǎn)股份有限公司

上證主板

1012.29億元

上海市

中國東方航空股份有限公司

上證主板

1011.67億元

烏魯木齊市

申萬宏源集團(tuán)股份有限公司

深證主板

1004.1億元

上海市

上海韋爾半導(dǎo)體股份有限公司

上證主板

989.79億元

上海市

中國船舶工業(yè)股份有限公司

上證主板

987.07億元

昆明市

云南白藥集團(tuán)股份有限公司

深證主板

985.76億元

廣州市

分眾傳媒信息技術(shù)股份有限公司

深證主板

980.63億元

大同市

大秦鐵路股份有限公司

上證主板

978.25億元

嘉興市

浙江華友鈷業(yè)股份有限公司

上證主板

971.37億元

天津市

海光信息技術(shù)股份有限公司

科創(chuàng)板

964.37億元

蘇州市

江蘇東方盛虹股份有限公司

深證主板

963.91億元

杭州市

杭州福斯特應(yīng)用材料股份有限公司

上證主板

959.25億元

包頭市

中國北方稀土（集團(tuán)）高科技股份有限公司

上證主板

959.08億元

北京市

中國能源建設(shè)股份有限公司

上證主板

958.9億元

杭州市

杭州泰格醫(yī)藥科技股份有限公司

創(chuàng)業(yè)板

957.48億元

北京市

中國銀河證券股份有限公司

上證主板

947.84億元

福州市

福耀玻璃工業(yè)集團(tuán)股份有限公司

上證主板

944.21億元

上海市

上海復(fù)星醫(yī)藥（集團(tuán)）股份有限公司

上證主板

932.85億元

濰坊市

濰柴動(dòng)力股份有限公司

深證主板

932億元

銀川市

寧夏寶豐能源集團(tuán)股份有限公司

上證主板

928.4億元

嘉興市

合盛硅業(yè)股份有限公司

上證主板

922.39億元

北京市

北京東方雨虹防水技術(shù)股份有限公司

深證主板

917.98億元

洛陽市

中航光電科技股份有限公司

深證主板

910.59億元

寧波市

公牛集團(tuán)股份有限公司

上證主板

901.02億元

黃石市

大冶特殊鋼股份有限公司

深證主板

900.92億元

廣州市

廣州天賜高新材料股份有限公司

深證主板

898.21億元

北京市

北京銀行股份有限公司

上證主板

896.46億元

常州市

江蘇恒立液壓股份有限公司

上證主板

895億元

北京市

康龍化成（北京）新藥技術(shù)股份有限公司

創(chuàng)業(yè)板

887.94億元

上海市

上海寶信軟件股份有限公司

上證主板

887.3億元

荊州市

三安光電股份有限公司

上證主板

886.05億元

濟(jì)南市

山東黃金礦業(yè)股份有限公司

上證主板

884.84億元

漯河市

河南雙匯投資發(fā)展股份有限公司

深證主板

876.91億元

上海市

東方證券股份有限公司

上證主板

875.15億元

包頭市

內(nèi)蒙古包鋼鋼聯(lián)股份有限公司

上證主板

870.67億元

深圳市

國信證券股份有限公司

深證主板

867.04億元

杭州市

華東醫(yī)藥股份有限公司

深證主板

855.42億元

紹興市

浙江晶盛機(jī)電股份有限公司

創(chuàng)業(yè)板

854.59億元

上海市

上海銀行股份有限公司

上證主板

841.03億元

北京市

華夏銀行股份有限公司

上證主板

830.76億元

紹興市

浙江三花智能控制股份有限公司

深證主板

826.62億元

北京市

中國鋁業(yè)股份有限公司

上證主板

822.04億元

北京市

用友網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司

上證主板

809.65億元

長(zhǎng)春市

長(zhǎng)春高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)（集團(tuán)）股份有限公司

深證主板

800.13億元

杭州市

恒生電子股份有限公司

上證主板

797.62億元

北京市

國投電力控股股份有限公司

上證主板

797.6億元

北京市

中國船舶重工股份有限公司

上證主板

793.51億元

杭州市

杭州銀行股份有限公司

上證主板

791.69億元

株洲市

株洲中車時(shí)代電氣股份有限公司

科創(chuàng)板

785.3億元

嘉興市

福萊特玻璃集團(tuán)股份有限公司

上證主板

782.54億元

昌吉回族自治州

特變電工股份有限公司

上證主板

781.37億元

天津市

中海油田服務(wù)股份有限公司

上證主板

779.68億元

海口市

海南航空控股股份有限公司

上證主板

777.88億元

寧波市

寧波德業(yè)科技股份有限公司

上證主板

776.53億元

廣州市

歐派家居集團(tuán)股份有限公司

上證主板

771.92億元

合肥市

科大訊飛股份有限公司

深證主板

771.49億元

蘇州市

蘇州邁為科技股份有限公司

創(chuàng)業(yè)板

755.09億元

珠海市

納思達(dá)股份有限公司

深證主板

751.78億元

大連市

國電電力發(fā)展股份有限公司

上證主板

745.53億元

烏魯木齊市

新疆天山水泥股份有限公司

深證主板

739.86億元

寧波市

寧波拓普集團(tuán)股份有限公司

上證主板

739.47億元

北京市

廣聯(lián)達(dá)科技股份有限公司

深證主板

738.37億元

上海市

上海璞泰來新能源科技股份有限公司

上證主板

731.58億元

淮安市

江蘇今世緣酒業(yè)股份有限公司

上證主板

728.86億元

中山市

中山華利實(shí)業(yè)集團(tuán)股份有限公司

創(chuàng)業(yè)板

723.07億元

上海市

瀾起科技股份有限公司

科創(chuàng)板

722.74億元

北京市

兆易創(chuàng)新科技集團(tuán)股份有限公司

上證主板

714.38億元

深圳市

東鵬飲料（集團(tuán)）股份有限公司

上證主板

712.74億元

大連市

圓通速遞股份有限公司

上證主板

709.26億元

德州市

山東華魯恒升化工股份有限公司

上證主板

707.91億元

克拉瑪依市

中國石油集團(tuán)資本股份有限公司

深證主板

702.9億元

上海市

光大證券股份有限公司

上證主板

693.92億元

成都市

東方電氣股份有限公司

上證主板

689.57億元

寧波市

寧波舟山港股份有限公司

上證主板

684.79億元

黃石市

聞泰科技股份有限公司

上證主板

683.62億元

四、科創(chuàng)“獨(dú)角獸”連遭上交所“拷問”：估值百億，全靠財(cái)技？

作者｜韓蕾

來源｜野馬財(cái)經(jīng)

走的快不是本事，走的穩(wěn)才是能耐。

隨著科創(chuàng)板開板的日漸臨近，截至5月31日，共有112家企業(yè)提交的申請(qǐng)資料已被受理，其中處于已問詢狀態(tài)的有94家。

而在這些被問詢企業(yè)中，一家名為寧波容百新能源的公司（下稱：寧波容百）走在了“前列”。近日，它已經(jīng)回復(fù)了上交所的第二輪問詢。

首席科創(chuàng)官注意到，作為目前估值已過百億的首批科創(chuàng)板申報(bào)企業(yè)、鋰電池正極材料新能源生產(chǎn)商，寧波容百的前五大客戶當(dāng)中不乏寧德時(shí)代、比亞迪這類知名公司。

可正是這樣一家自帶光環(huán)的科創(chuàng)企業(yè)，在第一輪問詢中卻被上交所連發(fā)了60個(gè)問題，成為了首批受理企業(yè)中被發(fā)問最多的公司；在第二輪問詢中，上交所又對(duì)寧波容百有關(guān)“核心技術(shù)”“前五大客戶”“經(jīng)營性現(xiàn)金流”“應(yīng)收票據(jù)”等方面再次進(jìn)行了“靈魂”拷問。

說到寧波容百，不得不提到的是A股上市公司當(dāng)升科技（300073.SZ）。這家公司不僅是寧波容百的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，還和公司的董事長(zhǎng)白厚善有著不解之緣。若說寧波容百脫胎于當(dāng)升科技，這話也不為過。

1992年，北京礦冶研究總院成立了一個(gè)課題組，白厚善就擔(dān)任組長(zhǎng)，這也是當(dāng)升科技的前身。2001年，當(dāng)升科技改制成功，并開始進(jìn)入鋰電正極材料行業(yè)。在白厚善的帶領(lǐng)下，當(dāng)升科技日益發(fā)展，并在2010年4月成功登陸創(chuàng)業(yè)板，成為了鋰電正極材料行業(yè)內(nèi)第一家上市公司。

東財(cái)choice數(shù)據(jù)顯示，首發(fā)上市之時(shí)，白厚善持有505萬股當(dāng)升科技股票，位列第四大股東，后經(jīng)轉(zhuǎn)增等，其持股曾超過1000萬股。不過，隨著公司業(yè)績(jī)的下滑，白厚善在公司的地位也受到了挑戰(zhàn)。

2013年7月，白厚善向當(dāng)升科技遞交了辭職申請(qǐng)，離開了這家自己工作了20多年的公司，并在隨后陸續(xù)套現(xiàn)所持有的股份。

一位業(yè)內(nèi)人士對(duì)首席科創(chuàng)官透露，因一些人事原因，白厚善算是失意離開當(dāng)升科技的。

沒過多久，白厚善便消失在了當(dāng)升科技前十大股東之列。不過，在2014年第三季度，也就是他辭職一年后，白厚善逐漸運(yùn)作新的平臺(tái)，通過增資和股權(quán)司法拍賣，他取得了金和鋰電的控制權(quán)。

據(jù)悉，金和鋰電的原大股東金和新材主要從事鋰電池正極材料常規(guī)產(chǎn)品及前驅(qū)業(yè)務(wù)，在2016年10月，金和新材因逾期債務(wù)糾紛，所持有金和鋰電的少數(shù)股權(quán)法院執(zhí)行了司法拍賣。

而這家名為金和鋰電的公司，正是寧波容百的前身。

在全盤接受寧波金和鋰電后，白厚善憑借在當(dāng)升科技的運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)和業(yè)內(nèi)資源，在寧波容百的資本運(yùn)作上，白厚善顯得駕輕就熟。天眼查數(shù)據(jù)顯示，申請(qǐng)科創(chuàng)板前的短短4年時(shí)間內(nèi)，寧波容百共進(jìn)行了4輪融資，其中包括陽光財(cái)險(xiǎn)、長(zhǎng)江證券等。

與此同時(shí)，公司的業(yè)績(jī)也不斷向好。2016年-2018年，寧波容百營業(yè)收入分別約為8.9億元、18.8億元和30.4億元，增長(zhǎng)率均超過50%。

除了靚麗的業(yè)績(jī)水平、眾多資本的加持外，想必更讓白厚善欣慰的是曾經(jīng)和自己并肩作戰(zhàn)的當(dāng)升科技 “老人們”也愿意圍在自己的身邊。

招股說明書顯示，當(dāng)升科技原生產(chǎn)廠長(zhǎng)張慧清、原人力資源總監(jiān)姜慧、原營銷工程師劉德賢都是寧波榮百的員工。

同業(yè)跳槽也引起了上交所的注意，在二次問詢中稱“寧波容百是否存在來源于當(dāng)升科技的資產(chǎn)、技術(shù)、研發(fā)成果等”。寧波容百表示，公司的產(chǎn)品定位、開發(fā)進(jìn)度及產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與當(dāng)升科技存在顯著差異。

說到技術(shù)，寧波容百在投入上似乎并不大方。

2016年-2018年，寧波容百研發(fā)費(fèi)用金額依次為0.32億元、0.77億元和1.20億元，占營業(yè)收入比例依次為3.59%、4.10%及3.94%，均低于廈門鎢業(yè)、當(dāng)升科技等同行業(yè)公司；同期公司研發(fā)人員占總員工比例也逐年下降，2018年占比低于同行業(yè)平均水平。對(duì)此，寧波容百稱是因?yàn)楣疽?guī)?？焖贁U(kuò)大所致。

不過，更讓首席科創(chuàng)官好奇的是，寧波容百的核心團(tuán)隊(duì)中，竟然有兩個(gè)韓國人：李琮熙和劉相烈。另外，旗下還有JS株式會(huì)社、韓國EMT株式會(huì)社等公司。

當(dāng)然，中韓技術(shù)團(tuán)隊(duì)也引起了上交所的注意，并對(duì)寧波容百就“核心技術(shù)人員是否與以前任職單位簽署了競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議，其主要成果是否涉及職務(wù)發(fā)明，是否存在侵害發(fā)行人或第三方合法權(quán)益的情形”進(jìn)行了問詢。

在回復(fù)函中，寧波容百表示“因中韓兩國市場(chǎng)環(huán)境、技術(shù)路線存在差異，李琮熙在公司從事的研究、開發(fā)工作與在韓國公司差異較大，故不存在侵害第三方合法權(quán)益的情況”而另一位核心技術(shù)人員“劉相烈在公司主要從事研發(fā)管理工作，未形成職務(wù)發(fā)明”。

既然兩國技術(shù)差異這么大，高薪聘請(qǐng)韓國人員真的能起到實(shí)質(zhì)性效果嗎？而更有意思的是寧波容百還在招股書中提示了，未來可能會(huì)面臨行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)帶來的核心技術(shù)泄密，以及技術(shù)人員流失的風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)于這一風(fēng)險(xiǎn)到底是針對(duì)誰提出的，首席科創(chuàng)官聯(lián)系了寧波容百相關(guān)人員，但截至發(fā)稿未獲回復(fù)。

依賴大客戶，17億應(yīng)收支撐利潤

招股說明書顯示，寧波容百的大客戶應(yīng)收款數(shù)額比較多，而且存在一些關(guān)聯(lián)性。

數(shù)據(jù)顯示，2016年-2018年，寧波容百的凈利潤約為556萬元、2723萬元、2.1億元，三年翻了38倍；與此同時(shí)，公司的應(yīng)收賬款和應(yīng)收票據(jù)余額也不斷攀升，分別約為3.3億元、8億元、11.4億元和9799萬元、1.66億元、6.72億元。如此數(shù)據(jù)，很難說是業(yè)績(jī)貢獻(xiàn)了利潤，還是應(yīng)收支撐了利潤。

除此之外，首席科創(chuàng)官注意到，自2016年起的三年間，寧波容百的第一大客戶均為天津力神電池股份有限公司（下稱：天津力神），這家公司每年的銷售收入占寧波容百當(dāng)期營收比例均超過20%。另外，公司2018年的第二大客戶比克動(dòng)力占比比例也達(dá)到12.07%。

也就是說，兩者合計(jì)貢獻(xiàn)了寧波容百三分之一的營收，說是公司業(yè)績(jī)的“鎧甲”也不為過。

可“鎧甲”也是寧波容百的“軟肋”。上交所在問詢中就注意到，“天津力神不僅是寧波容百的第一大客戶，同時(shí)也是公司2017年第二大供應(yīng)商。并且，天津力神的應(yīng)收款項(xiàng)還存在部分逾期的情況?！币虼讼Ｍ竞捅Ｋ]機(jī)構(gòu)對(duì)此進(jìn)行說明。

在回復(fù)函中，寧波容百稱為應(yīng)對(duì)原材料上漲壓力，上述問題的確存在。并且，天津力神在向公司銷售原材料的過程中還采取了沖抵公司對(duì)其應(yīng)收貨款的方式。2016年至2018年，寧波容百對(duì)天津力神方面的應(yīng)收賬款余額分別為1353萬元、2.2億元及1.7億元，計(jì)提的壞賬準(zhǔn)備金額約為68萬元、1102萬元和856萬元。

換句話來說，就是寧波容百向天津力神買原材料，加工完產(chǎn)品后再賣給天津力神，自己就賺一個(gè)加工錢，對(duì)方不僅拖款，還要把原料費(fèi)給扣了，可見寧波容百在上下游中的話語權(quán)并不強(qiáng)。如果說天津力神好歹是國有控股公司，付款慢但還是有希望的話。那第二大客戶比克動(dòng)力，存在的風(fēng)險(xiǎn)或許就有點(diǎn)高。

招股說明書顯示，2018年寧波容百對(duì)比克動(dòng)力的應(yīng)收賬款余額約為2.16億元，且期后回款比例僅有44.96%；同年，比克動(dòng)力還有一筆對(duì)寧波容百1800萬元的商業(yè)承兌匯票無法兌付。因此，上交所提出質(zhì)疑，請(qǐng)會(huì)計(jì)師“核查是否存在使用無真實(shí)貿(mào)易背景的應(yīng)收票據(jù)進(jìn)行融資的情形”。

在二次問詢中，上交所注意到，“長(zhǎng)信科技（300088.SZ）對(duì)其持有的比克動(dòng)力長(zhǎng)期股權(quán)投資在2018年度計(jì)提了減值準(zhǔn)備?！睋?jù)長(zhǎng)信科技的年報(bào)披露，比克動(dòng)力的凈利潤由2017年的5.5億元下降到了2018年的7775萬元。

對(duì)于第一債務(wù)人業(yè)績(jī)的惡化，寧波容百并沒有那么擔(dān)憂，其在回復(fù)函中稱“2018年比克動(dòng)力營業(yè)收入保持增長(zhǎng)，具有持續(xù)盈利能力，且在與公司的合作過程中目前仍在還款。由此，公司就比克動(dòng)力應(yīng)收賬款未列為單項(xiàng)重大單項(xiàng)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備”。

不過，天眼查顯示，2016年-2018年，寧波容百共進(jìn)行了8次開庭。除了一起競(jìng)業(yè)限制糾紛，另外7次都是合同糾紛，且大多數(shù)是由于下游企業(yè)拖欠貨款。

一方面，應(yīng)收賬款和應(yīng)收票據(jù)的激增讓企業(yè)利潤有所增長(zhǎng)；另一方面，這顯然對(duì)公司的資金鏈也造成了一定的壓力。因此在此次科創(chuàng)板募資中，除了建立2025動(dòng)力型鋰電材料綜合基地（一期）外，寧波容百還需要籌資4億來補(bǔ)充運(yùn)營資金。

招股說明書顯示，2016年-2018年，寧波容百經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金流量?jī)纛~均為負(fù)數(shù)，分別為-6287萬元、-6.38億元和-5.43億元。對(duì)比同行業(yè)公司，現(xiàn)金流持續(xù)三年為負(fù)的只有寧波容百。對(duì)此，寧波容百在回復(fù)函中解釋稱“現(xiàn)金流情況不同主要是由于利潤規(guī)模、所處發(fā)展階段不同等因素所致”。

與此同時(shí)，寧波容百投資活動(dòng)現(xiàn)金流量?jī)纛~也常年為負(fù)。這意味著，公司需要大量籌資來維持現(xiàn)金流的平衡。

首席科創(chuàng)官發(fā)現(xiàn)，近年來，寧波容百的主要融資途徑并非借款，而是“吸收投資收到的現(xiàn)金”，也就是以發(fā)行股票、債券等方式籌集的資金。

正是這樣一家財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)“走鋼絲”的公司，在2018年6月，由金沙江資本領(lǐng)投的融資中，投后估值達(dá)到101億元，堪稱鋰電池領(lǐng)域的“獨(dú)角獸”，而目前當(dāng)升科技的市值也不過百億上下。

對(duì)此，部分業(yè)內(nèi)人士對(duì)這頭百億的獨(dú)角獸很不理解。一位電池業(yè)內(nèi)人士對(duì)首席科創(chuàng)官說：“寧波容百走的是從硫酸鎳到三元前軀體再到三元正極材料的技術(shù)路徑，處于整個(gè)產(chǎn)業(yè)的中游，在定價(jià)權(quán)上毫無優(yōu)勢(shì)可言，在技術(shù)上也無過人之處?！?/p>

據(jù)這位業(yè)內(nèi)人士介紹，從寧波容百的路徑來看，會(huì)陷入到廈門鎢業(yè)、當(dāng)升科技、杉杉能源和萬向新能源等同行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)體系中，依照現(xiàn)在寧波容百的實(shí)力來看，根本無法形成規(guī)模效應(yīng)與有實(shí)力的同業(yè)廠家產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)。

因?yàn)樵?016年至2018年期間，其占營收80％以上的產(chǎn)品三元正極材料毛利率分別只有13.95％、15.74％和18.21％，而同期行業(yè)平均水平卻分別達(dá)到了16.37％、19.3％和15.98％，可以看出，2016年和2017年其主營產(chǎn)品的毛利率是低于行業(yè)平均水平的，也只有2018年才有所趕超。就此來看，“容百科技的產(chǎn)品在行業(yè)中并不具有太大優(yōu)勢(shì)的”。

除了當(dāng)升科技外，杉杉股份也是寧波容百列舉的同行業(yè)可比公司，且杉杉股份的子公司杉杉能源在三元正極和正極材料上的產(chǎn)能均高于寧波容百。2018年，杉杉股份以234億元的資產(chǎn)、88.5億元的營收、12億的利潤遠(yuǎn)超寧波容百，總市值也不過134億元。

對(duì)于估值的疑問，首席科創(chuàng)官多次聯(lián)系了寧波容百并發(fā)送求證郵件，對(duì)方稱會(huì)告訴領(lǐng)導(dǎo)通過郵件回復(fù)，但截止發(fā)稿并未收到回復(fù)。

在招股說明書中，寧波容百多次提到，自己的產(chǎn)品是“全球領(lǐng)先”、“最早推出”、“世界三元正極材料的第一梯隊(duì)”、“在全球范圍內(nèi)率先應(yīng)用”……對(duì)于這些描述，上交所也提出了質(zhì)疑，請(qǐng)公司“結(jié)合細(xì)分行業(yè)技術(shù)發(fā)展情況等判斷，相關(guān)表述是否真實(shí)、準(zhǔn)確、客觀”。

當(dāng)然，公司不會(huì)自己打臉，在回復(fù)函中肯定是說這些描述都是妥妥的。那寧波容百到底生產(chǎn)的是什么神仙產(chǎn)品，能讓資本另眼相看，還有勇氣沖刺科創(chuàng)板呢？

在招股說明書中，寧波容百稱自己的主要產(chǎn)品為三元正極材料及前驅(qū)體。簡(jiǎn)單理解就是電池正的那極里面的材料，由三種物質(zhì)構(gòu)成?；谀芰棵芏雀摺⒀h(huán)性能好等優(yōu)勢(shì)，三元正極材料已成為鋰電池正極材料的重要發(fā)展方向。而鋰電池正是現(xiàn)在打的火熱的電動(dòng) 汽車的重要部件之一。

可是現(xiàn)在生產(chǎn)鋰電池的廠商多了去了，寧波容百憑什么說自己領(lǐng)先？

寧波容百在招股說明書和回復(fù)函中描述，國內(nèi)市場(chǎng)對(duì)于NCM811的需求較為旺盛，但受制于產(chǎn)能供給不足，市場(chǎng)處于供不應(yīng)求狀況。而除容百科技外，國內(nèi)僅有當(dāng)升科技、天津巴莫、杉杉能源等少數(shù)廠家實(shí)現(xiàn)NCM811量產(chǎn)。正因?yàn)樽约荷a(chǎn)的不是普通的三元正極材料，因此和同類上市公司沒有可比性，估值當(dāng)然不能一樣。

NCM811真的這么厲害嗎？的確，無論是電池成本還是續(xù)航里程上，這一產(chǎn)品和傳統(tǒng)產(chǎn)品相比都具有比較優(yōu)勢(shì)。但首席科創(chuàng)官在查閱資料后發(fā)現(xiàn)，高鎳三元電池最大的問題是潛在的安全隱患。

中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)博士唐仲豐就在自己論文中提到，高鎳三元的循環(huán)性能、安全性能、儲(chǔ)存性能較差，阻礙了三元材料在動(dòng)力電池領(lǐng)域的大規(guī)模應(yīng)用。除此之外，正極材料的熱分解溫度往往是影響電池?zé)崾Э氐年P(guān)鍵因素，其中鎳含量越高，熱穩(wěn)定性越差。在實(shí)驗(yàn)中和其他材料相比，NCM811的熱穩(wěn)定性較差，同時(shí)伴隨著放熱量的急劇增加。

另外，除了熱量的影響，高鎳三元材料在循環(huán)過程中的體積變化更大，因此更容易由微裂紋擴(kuò)展而導(dǎo)致材料失效。

近年來，特斯拉等電動(dòng) 汽車自燃或爆炸的現(xiàn)象層出不窮，據(jù)媒體統(tǒng)計(jì)，過去三個(gè)月特斯拉Model S已經(jīng)出現(xiàn)了多起自燃事件。另外，工藝處于領(lǐng)先地位的韓國兩大電池巨頭LG化學(xué)和SKI都將推遲量產(chǎn)高鎳NCM811電池的計(jì)劃。

你覺得未來NCM811真的能助寧波容百走上光輝大道嗎？除了安全問題，也許老板得先想想17億的應(yīng)收怎么辦。

以上就是關(guān)于杭州科創(chuàng)板圣兆相關(guān)問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問題，您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢，客服也會(huì)為您講解更多精彩的知識(shí)和內(nèi)容。