-
當(dāng)前位置:首頁 > 創(chuàng)意學(xué)院 > 景觀設(shè)計(jì) > 專題列表 > 正文
vie架構(gòu)上市公司(vie架構(gòu)上市公司有哪些)
大家好!今天讓小編來大家介紹下關(guān)于vie架構(gòu)上市公司的問題,以下是小編對此問題的歸納整理,讓我們一起來看看吧。
創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀的企業(yè),服務(wù)客戶遍布全球各地,相關(guān)業(yè)務(wù)請撥打電話:175-8598-2043,或添加微信:1454722008
文章目錄列表:
一、vie結(jié)構(gòu)是什么?
vie結(jié)構(gòu)是境內(nèi)主體為實(shí)現(xiàn)在境外上市采取的一種方式。
可變利益實(shí)體(VariableInterestEntities;VIEs),即“VIE結(jié)構(gòu)”,也稱為“協(xié)議控制”,其本質(zhì)是境內(nèi)主體為實(shí)現(xiàn)在境外上市采取的一種方式。
是指境外上市實(shí)體與境內(nèi)運(yùn)營實(shí)體相分離,境外上市實(shí)體在境內(nèi)設(shè)立全資子公司,該全資子公司并不實(shí)際開展主營業(yè)務(wù),而是通過協(xié)議的方式控制境內(nèi)運(yùn)營實(shí)體的業(yè)務(wù)和財(cái)務(wù),使該運(yùn)營實(shí)體成為上市實(shí)體的可變利益實(shí)體。
這種安排可以通過控制協(xié)議將境內(nèi)運(yùn)營實(shí)體的利益轉(zhuǎn)移至境外上市實(shí)體,使境外上市實(shí)體的股東(即境外投資人)實(shí)際享有境內(nèi)運(yùn)營實(shí)體經(jīng)營所產(chǎn)生的利益,此利益實(shí)體系指合法經(jīng)營的公司、企業(yè)或投資。
VIE結(jié)構(gòu)現(xiàn)有不足:
VIE結(jié)構(gòu)在中國法律規(guī)范下仍處于“灰色”地帶,盡管有嘗試性案例發(fā)生,但中國法院尚未對控制協(xié)議的合法性做出過肯定;
現(xiàn)行絕大部分版本的控制協(xié)議根據(jù)中國法律存在執(zhí)行上的瑕疵;
外國投資者申請中國法院執(zhí)行域外法院生效判決的可能性不大;
外國投資者向中國法院提起針對控制協(xié)議違約之訴的可能性和可操作性不大。
以上內(nèi)容參考百度百科-可變利益實(shí)體
二、什么叫紅籌股?什么是vie架構(gòu)
你好,紅籌架構(gòu)和vie的本質(zhì)區(qū)別:
紅籌架構(gòu)和vie架構(gòu)的區(qū)別在于控制方式的不同,紅籌架構(gòu)是境內(nèi)自然人(實(shí)際控制人)通過境外設(shè)立公司(SPV)間接控制境內(nèi)實(shí)際運(yùn)營公司,以SPV作為境外上市融資主體。而vie架構(gòu)則是為境內(nèi)實(shí)際經(jīng)營實(shí)體,由境外上市主體通過協(xié)議方式控制,也就是說vie架構(gòu)是由境內(nèi)自然人(實(shí)際控制人)直接持有50%以上股權(quán)。對此,我們基本上也比較明了了,vie架構(gòu)與傳統(tǒng)紅籌架構(gòu)的主要區(qū)別在于紅籌模式下境內(nèi)的外商獨(dú)資企業(yè)是個(gè)空殼公司,vie由境內(nèi)自然人(實(shí)際控制人)直接持有50%以上股權(quán),因而后者比前者的掌控力度要大地多。在當(dāng)前金融市場的發(fā)展中,不少公司老總都在試圖拆除紅籌架構(gòu)而利用vie架構(gòu)來行駛控股權(quán),因而在未來我們說不定看到的紅籌架構(gòu)已經(jīng)成為了歷史。風(fēng)險(xiǎn)揭示:本信息不構(gòu)成任何投資建議,投資者不應(yīng)以該等信息取代其獨(dú)立判斷或僅根據(jù)該等信息作出決策,不構(gòu)成任何買賣操作,不保證任何收益。如自行操作,請注意倉位控制和風(fēng)險(xiǎn)控制。三、什么是VIE結(jié)構(gòu)
可變利益實(shí)體,即VIE結(jié)構(gòu),其本質(zhì)是境內(nèi)主體為實(shí)現(xiàn)在境外上市采取的一種方式。是指境外上市實(shí)體與境內(nèi)運(yùn)營實(shí)體相分離,境外上市實(shí)體在境內(nèi)設(shè)立全資子公司,該全資子公司并不實(shí)際開展主營業(yè)務(wù),而是通過協(xié)議的方式控制境內(nèi)運(yùn)營實(shí)體的業(yè)務(wù)和財(cái)務(wù),使該運(yùn)營實(shí)體成為上市實(shí)體的可變利益實(shí)體。
這種安排可以通過控制協(xié)議將境內(nèi)運(yùn)營實(shí)體的利益轉(zhuǎn)移至境外上市實(shí)體,使境外上市實(shí)體的股東(即境外投資人)實(shí)際享有境內(nèi)運(yùn)營實(shí)體經(jīng)營所產(chǎn)生的利益,此利益實(shí)體系指合法經(jīng)營的公司、企業(yè)或投資。
擴(kuò)展資料:
美國標(biāo)準(zhǔn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中指出可變利益實(shí)體(VIE結(jié)構(gòu))至少要具有以下幾種特征中的一種:
1、如果沒有另外的財(cái)務(wù)支持,那么它的承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的權(quán)益投資不足以滿足其經(jīng)營需要.也就是說它的權(quán)益等于或小于實(shí)體預(yù)期的損失。
2、權(quán)益的持有者并非作為一個(gè)整體通過表決權(quán)或類似權(quán)利對實(shí)體的經(jīng)營活動(dòng)做出直接或間接的決策。
3、表決權(quán)并不按照持有人預(yù)期損失或預(yù)期的剩余收益的比例在持有者之間進(jìn)行分配.實(shí)際上,實(shí)體所有的經(jīng)營活動(dòng)都代表一個(gè)只擁有很小比例的較少表決權(quán)的投資人的利益。
4、權(quán)益的持有者并非作為一個(gè)整體承擔(dān)預(yù)期的損失和收取預(yù)期的剩余利益。
參考資料來源:百度百科-可變利益實(shí)體
四、紅籌架構(gòu)和vie區(qū)別是?
紅籌架構(gòu)和vie架構(gòu)的區(qū)別在于控制方式的不同。紅籌結(jié)構(gòu)是指境內(nèi)自然人(實(shí)際控制人)通過境外公司(SPV)間接控制境內(nèi)實(shí)際運(yùn)營公司,SPV作為境外上市融資主體。vie結(jié)構(gòu)是實(shí)際的境內(nèi)經(jīng)營主體,由境外上市主體通過協(xié)議控制,也就是說,vie結(jié)構(gòu)是由境內(nèi)自然人(實(shí)際控制人)直接持有50%以上股權(quán)。
vie結(jié)構(gòu)與傳統(tǒng)紅籌結(jié)構(gòu)的主要區(qū)別在于,紅籌模式下的在華外商獨(dú)資企業(yè)是一個(gè)空殼公司,vie由國內(nèi)自然人(實(shí)際控制人)直接擁有50%以上的股權(quán),因此后者的控制力要比前者大得多。在當(dāng)前金融市場的發(fā)展中,很多公司老板都在試圖拆除紅籌結(jié)構(gòu),用vie結(jié)構(gòu)驅(qū)動(dòng)控股權(quán)。因此,我們未來可能看到的紅籌結(jié)構(gòu)已經(jīng)成為歷史。
[擴(kuò)展信息]
Vie(可變利益實(shí)體),即“VIE結(jié)構(gòu)”,又稱“協(xié)議控制”,是企業(yè)擁有的實(shí)際或潛在的經(jīng)濟(jì)來源,但企業(yè)本身對這種利益實(shí)體沒有完全的控制權(quán),是指合法經(jīng)營的公司、企業(yè)或投資。2013年3月,李彥宏提出的“鼓勵(lì)民營企業(yè)海外上市(VIE)取消投資、并購、資質(zhì)發(fā)放等方面的政策限制”引發(fā)業(yè)界熱議。在中國的法律規(guī)范下,VIE的結(jié)構(gòu)仍處于“灰色”區(qū)域。盡管有一些嘗試性的案例,但中國法院尚未確認(rèn)該控制協(xié)議的合法性。
紅籌結(jié)構(gòu)是最古老的私人股本交易結(jié)構(gòu)。自90年代末以來,一直使用紅籌結(jié)構(gòu)。2003年,中國證監(jiān)會(huì)取消了紅籌上市的境內(nèi)審核程序,直接刺激了紅籌模式的廣泛應(yīng)用。直到2006年8月,商務(wù)部等六部委發(fā)布《外國投資者并購境內(nèi)企業(yè)規(guī)定》(簡稱10號令),紅籌結(jié)構(gòu)才是跨境定向增發(fā)和境外上市的首選結(jié)構(gòu)。
以上就是小編對于vie架構(gòu)上市公司問題和相關(guān)問題的解答了,如有疑問,可撥打網(wǎng)站上的電話,或添加微信。
推薦閱讀:
廣告公司vi是什么意思(廣告公司的vi設(shè)計(jì))
高效的vi設(shè)計(jì)公司(vi設(shè)計(jì)制作公司)