HOME 首頁
SERVICE 服務(wù)產(chǎn)品
XINMEITI 新媒體代運營
CASE 服務(wù)案例
NEWS 熱點資訊
ABOUT 關(guān)于我們
CONTACT 聯(lián)系我們
創(chuàng)意嶺
讓品牌有溫度、有情感
專注品牌策劃15年

    國際競爭力指標(biāo)(國際競爭力指標(biāo)有哪些)

    發(fā)布時間:2023-03-23 05:11:23     稿源: 創(chuàng)意嶺    閱讀: 110        問大家

    大家好!今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于國際競爭力指標(biāo)的問題,以下是小編對此問題的歸納整理,讓我們一起來看看吧。

    開始之前先推薦一個非常厲害的Ai人工智能工具,一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等

    只需要輸入關(guān)鍵詞,就能返回你想要的內(nèi)容,越精準(zhǔn),寫出的就越詳細(xì),有微信小程序端、在線網(wǎng)頁版、PC客戶端

    官網(wǎng):https://ai.de1919.com

    創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀企業(yè),服務(wù)客戶遍布全國,網(wǎng)絡(luò)營銷相關(guān)業(yè)務(wù)請撥打175-8598-2043,或微信:1454722008

    本文目錄:

    國際競爭力指標(biāo)(國際競爭力指標(biāo)有哪些)

    一、挪威旅游業(yè)國際競爭力指標(biāo),如RCA指數(shù),TC指數(shù),市場占有率

    首先收集廣泛的中印貿(mào)易數(shù)據(jù)點討論的中印比較的優(yōu)點和缺點,得出相關(guān)結(jié)論,不要過于偏激,不片面的,從下面的寫作(你提供信息參考,畢竟時間來鍛煉他們的技能和誠信的寫作也需要你掌握!)在印度這是“確定”,重新啟動邊貿(mào)徑特定的一段時間。中印雙邊貿(mào)易政策新聞事實:新華網(wǎng)拉薩6月19日電(記者馮磊李建民)───────────────────重開連接西藏和印度在中國和印度錫金段的乃堆拉山口邊貿(mào)通道將于7月6日,恢復(fù)國家中斷40年的邊境貿(mào)易。中印兩國官員18日在西藏首府拉薩舉行了會談,宣布重啟乃堆拉山口邊貿(mào)分鐘的時間里在會談結(jié)束后,雙方將簽署。根據(jù)會談紀(jì)要,乃堆拉山口的重新開放,通過一個臨時邊貿(mào)市場,也就是堆拉山口16公里的山路孔青岡臨時邊貿(mào)市場,每年的開放時間為每天6月1至9月30日,星期一至星期四,上午10點至下午6時?!皟蓢吘迟Q(mào)易的發(fā)展將成為改變邊境地區(qū)的一個封閉的經(jīng)濟(jì)體,在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一支重要力量的地位,促進(jìn)發(fā)展的交通運輸,建筑,和服務(wù)行業(yè),這兩個國家連接南亞貿(mào)易理念的通道創(chuàng)造了條件。說:“郝鵬,西藏自治區(qū)副會長,負(fù)責(zé)商務(wù)工作。通過兩國邊境經(jīng)貿(mào)合作,實現(xiàn)兩國之間的貿(mào)易主導(dǎo)的政治和外交關(guān)系的穩(wěn)定和發(fā)展,改善雙邊的貿(mào)易環(huán)境,疏通貿(mào)易渠道。中印政治和外交發(fā)展的需要,也是中國和印度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,但還需要在邊境地區(qū)的人,“他說。印度代表團(tuán)參加會談,印度商工部輔秘克里斯·TI·費爾南德斯說:“是堆拉山口貿(mào)易通道和跨境貿(mào)易市場的復(fù)蘇是一個偉大的歷史事件,它在印度和中國的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易關(guān)系揭開新的篇章。意義不僅僅在于擴(kuò)大雙邊貿(mào)易,而且有助于兩個偉大的國家之間建立良好的雙邊關(guān)系。“乃堆拉山口位于段的交界處,印度,錫金,西藏日喀則地區(qū)亞東縣,4545米海拔距拉薩460公里,城市加爾各答,從印度海岸約550公里,印度是主要的陸路貿(mào)易通道。引用的數(shù)據(jù)分析]:20世紀(jì),每年的營業(yè)額是最高的當(dāng)數(shù)百萬銀元,會計中印邊界貿(mào)易總額的80%以上,但自1962年中印邊界沖突,兩國相繼原邊貿(mào)市場的海關(guān)等機(jī)構(gòu),乃堆拉山口,軍隊把守,邊貿(mào)通過隔離帶刺的鐵絲網(wǎng)。───────────────────重開乃堆拉山口,將在中國建設(shè)中發(fā)揮了重要的作用,是導(dǎo)致印度和南亞的一條主要公路,為兩國人民的利益,擴(kuò)大中印邊境貿(mào)易。BR/>亞東口岸尚未正式重新開放邊境互市貿(mào)易,在最近幾年變得更加活躍。亞東縣政府部門的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,每年有超過5000人到亞東業(yè)務(wù),邊境地區(qū)居民,民間邊境貿(mào)易總額超過360萬美元。在2004年,兩國簽署了諒解備忘錄,2005年的乃堆拉山口邊貿(mào)通過,中國國務(wù)院正式批準(zhǔn)在西藏亞東縣邊貿(mào)市場建設(shè)的總體規(guī)??劃,亞東口岸重新開放事宜進(jìn)入組織實施階段。說,郝鵬,亞東邊貿(mào)市場的開放,將大大促進(jìn)中印貿(mào)易的發(fā)展。從印度進(jìn)口鐵礦石,農(nóng)業(yè)和牲畜通過這個方便的陸路通道,中國的羊絨,家電產(chǎn)品,中國草藥也有望通過道口進(jìn)入印度市場。[結(jié)論]西藏去年,進(jìn)口總額和出口2億美元美元在印度和東亞洲邊界貿(mào)易開通后,即使10%的中印貿(mào)易音量通過通,西藏的外國貿(mào)易量的數(shù)字會是一個增加超過10億美元,帶動對西藏太大,“他說。中印貿(mào)易大部分通過海運,西藏的對外貿(mào)易主要是通過天津港,無論是遠(yuǎn)在千里之外?!斑\行7月1日青藏鐵路通車,因而一旦走乃堆拉山口,拉薩亞東至加爾各答等印度港口的距離可降低到約1200公里,這將有利于促進(jìn)從西藏,中國和內(nèi)地通往南亞陸路大通道的形成。郝鵬說。“中國商務(wù)部的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,中印貿(mào)易額達(dá)到18.73十億美元,比上年,比上年增長37.5%,預(yù)計今年將突破200億美元。中國已成為印度第二大貿(mào)易伙伴。比較研究中印兩國在服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力摘要:隨著社會的不斷加強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易在國際貿(mào)易中的地位和作用,服務(wù)貿(mào)易競爭力越來越成為影響一個國家或在該地區(qū)的國際競爭力的關(guān)鍵。在本文中,國際市場的占有率和RCA的整體中印兩國在服務(wù)貿(mào)易和國際競爭力的行業(yè)指標(biāo)相比,印度在服務(wù)貿(mào)易中的競爭力的影響因素的模型分析基礎(chǔ)上,如何提高中國服務(wù)貿(mào)易的競爭力提出政策建議。在繼續(xù)深化的背景下,國際分工和全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,升級,服務(wù)貿(mào)易發(fā)展非常迅速崛起在國際貿(mào)易中的地位,并在國際服務(wù)貿(mào)易中的競爭日趨激烈競爭力正日益成為一個重要的指標(biāo)來衡量一個國家或地區(qū)的國際競爭力。面對這種情況,如何促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展,以提高他們的競爭力,已成為人們關(guān)注的焦點。早在18世紀(jì),亞當(dāng)·斯密的“理論的絕對優(yōu)勢”和大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢理論是本質(zhì)上的國際競爭力分析,因為的絕對優(yōu)勢或比較優(yōu)勢是經(jīng)常一個國家或地區(qū)的貿(mào)易競爭力的形成和發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。自20世紀(jì)以來,國外一些知名的學(xué)者們提出了許多理論探索國際競爭力,這是公認(rèn)的邁克爾·波特的競爭優(yōu)勢理論的集大成者。他認(rèn)為,國家競爭優(yōu)勢的問題,實際上是在行業(yè)中的競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵在于了解一個國家的經(jīng)濟(jì),環(huán)境如何影響企業(yè)和行業(yè)在世界市場上的競爭地位。為此,他提出了著名的“鉆石模型”。不過,波特的研究主要是針對國家和行業(yè)沒有具體涉及服務(wù)貿(mào)易的競爭力。鄭其萇,夏青(2004)則以波特的核心競爭優(yōu)勢理論,結(jié)合服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力的影響因素,在服務(wù)貿(mào)易的特點,但沒有做具體分析的各種因素的影響。檢查您的用(2006)“鉆石模型”服務(wù)貿(mào)易競爭力的影響因素進(jìn)行分析,并在中印貿(mào)易在服務(wù)競爭力差距主要是由于更高的生產(chǎn)及相關(guān)行業(yè)的支持因素所造成的差距。本文還選擇印度作為對比,在中國和印度,但印度在服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展,因為經(jīng)濟(jì)發(fā)展是非常快的,對中國有一定的參考意義。服務(wù)水平的國際競爭力,并通過新的模式中印貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀做比較的影響中印貿(mào)易在服務(wù)競爭力的因素進(jìn)行具體分析,在此基礎(chǔ)上提出了提升中國服務(wù)貿(mào)易競爭力的政策和建議。其次,中印兩國在服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r從服務(wù)貿(mào)易總額中,中國的貿(mào)易總額在1990年9.861十億美元印度,至105.52十億,相差6.91億美元,。從1991年,中國的服務(wù)貿(mào)易總額超過印度,增加之間的區(qū)別,最大的差距在2004年達(dá)到五十六點三二八十億美元。2005年在中國的總貿(mào)易額的減少之間的差異為166.5十億美元,比印度315億美元。由于可以被看到從圖1中,自20世紀(jì)90年代以來,中國的和印度的總貿(mào)易中的服務(wù)曲線在穩(wěn)步上升,并日益陡峭的曲線,表明那的總貿(mào)易服務(wù)這兩個國家之間有快速增長的趨勢,與這兩個國家大力推進(jìn)改革開放政策是密切相關(guān)的。從1990年到2005年,服務(wù)在中國和印度的貿(mào)易總額的年均增長率分別為21%和36%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過世界平均水平的8.1%,較上年同期增長。特定的服務(wù)出口,服務(wù)出口在2005年為81.2億美元,這是1990年的82.04%,年平均增長率在14.13倍。雖然與中國相比,印度的服務(wù)出口總額低于中國,但其出口增速明顯快。2005年,印度出口總額為6,760億美元,1990年的14.67倍,年均增長率高達(dá)85.42%。視圖從兩個服務(wù)出口占的比例,占總出口的國家,中國和印度之間的差距。2005年中國的服務(wù)出口中的比例為9.63%,只有1.16%的增幅相比,1990年的平均比例只有10.56%。印度的服務(wù)出口占了總出口的國家中所占的比例達(dá)到了41.55%,一個增長21.14%;與1990年相比的平均比例為24.81%,即2.35倍,和的比例仍然呈現(xiàn)上升的趨勢(如示于表1中所示)。印度的服務(wù)出口的快速增長,由于其服務(wù)部門的大力支持下。印度的服務(wù)行業(yè)在2000年占48%的國內(nèi)生產(chǎn)總值(中國只有33%),超過11%在1980年,和其服務(wù)部門的增長快于GDP的增長速度,在快速發(fā)展的服務(wù)部門在印度促進(jìn)發(fā)展在服務(wù)貿(mào)易。第三,國際競爭力的中印服務(wù)貿(mào)易的比較(一)比較的國際市場份額一個重要的指標(biāo)來衡量一個國家的服務(wù)貿(mào)易的國際地位,其國際市場份額,國家的服務(wù)出口占世界服務(wù)貿(mào)易出口總額的比例,它反映了一個國家的服務(wù)出口的整體競爭力。在2005年中國服務(wù)出口占世界服務(wù)出口,在世界上排名第八,同比增長2.63%,與1990年相比,占3.36%。印度的服務(wù)出口在2005年的比例為2.80%,在世界上排名第10位,與1990年相比增加了2.21%。由于可以被看到從表2,從1990年,以2005年,中國的出口服務(wù),在世界上所占的比例都高于印度,但有跡象減少的量的差異,如中國和印度在2002年的比例的1.27%,但在2005年減少至0.56%之間的差異。表中的數(shù)據(jù)也表明,這兩個國家的比例有上升的趨勢,這兩個國家正在推動的改革開放政策,擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易。(二)顯性比較優(yōu)勢指數(shù)比較顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)顯示性比較優(yōu)勢(RCA),以反映本國產(chǎn)品的出口或出口的產(chǎn)品或服務(wù),比??較的指標(biāo)與世界平均水平的服務(wù)。其計算公式為的RCAij=(XIJ/XIT)/“(XWJ/XWT)。其中,xij表示目前的服務(wù)出口的國家我,XIT目前的商品和服務(wù)的國家,我的總出口,而目前全球市場上的出口,XWT中,出口的貨物和服務(wù),目前全球市場上的XWJ服務(wù)。如果RCA>1,具有比較優(yōu)勢的國家的出口服務(wù),如果RCA>(一)要素條件在服務(wù)貿(mào)易生產(chǎn)必須依賴于一定的生產(chǎn)要素,如旅游服務(wù)需要優(yōu)美的自然環(huán)境和濃厚的文化環(huán)境,金融,保險,銀行不能分開雄厚的資本等生產(chǎn)要素的生存和發(fā)展的服務(wù)型企業(yè)條件的需要。生產(chǎn)要素也可以分為基本要素和先進(jìn)分子的基本要素,是指一個國家先天擁有的自然資源,地理位置,氣候條件,普通工人的元素。先進(jìn)分子的創(chuàng)作元素,通過投資和發(fā)展,如充足的資金,國家的最先進(jìn)的技術(shù),高素質(zhì)的人才隊伍。各國應(yīng)建立在服務(wù)貿(mào)易競爭力的戰(zhàn)略發(fā)揮其高級要素的優(yōu)勢。先進(jìn)的因素也在發(fā)生變化,今天的高級元素可能成為明天的發(fā)展,國家競爭優(yōu)勢的一般要素中,關(guān)鍵是要創(chuàng)造一個有利的環(huán)境,產(chǎn)生高層次的元素,發(fā)展和不斷提高的升級換代。波特,隨著科技的進(jìn)步,一個國家在國際競爭中獲得競爭優(yōu)勢,更重要的是比其環(huán)保優(yōu)勢的基本要素。中國和印度都是世界文明古國,有著悠久的歷史和豐富的文化遺產(chǎn)和旅游資源,奠定了基礎(chǔ),為兩國旅游業(yè)的發(fā)展和旅游業(yè)界。中國和印度龐大的人口基數(shù),同時,提供了豐富的廉價勞動力為服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展,但在這兩個國家里,工人是在質(zhì)量上有一定的差異,從而對競爭力的影響服務(wù)貿(mào)易是不一樣的。的的陰Xiangshuo,沉園(2005年)中國和印度的三個要素,兩人在1980-1989年和1990-2000年期間勞動力,物質(zhì)資本和人力資本積累的影響服務(wù)貿(mào)易的出口增長序??列分析,發(fā)現(xiàn)中國勞動積累了一大貢獻(xiàn)的出口增長在服務(wù)貿(mào)易,和的積累,人力資本在印度服務(wù)貿(mào)易出口增長的貢獻(xiàn),在不同的源兩國間的服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢:的比較優(yōu)勢,中國的服務(wù)交易主要來自其豐富的勞動力,印度的人力資本。比較優(yōu)勢,增強(qiáng)人力資本的快速積累提供了有利條件,在一個國家的現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易部門,因此,我們必須大力發(fā)展教育事業(yè)作為一種人力資本的迅速積累。2006至2007年,在印度的世界經(jīng)濟(jì)論壇公布的全球競爭力報告,從2005年第50躍升到43的排名首次超越。并行的主要議題舉行的世界經(jīng)濟(jì)論壇上,中國和印度的快速發(fā)展。中國和印度被認(rèn)為是21世紀(jì)的兩個最大和增長最快的經(jīng)濟(jì)實體。在近幾年的快速發(fā)展,雙邊貿(mào)易額繼續(xù)保持快速增長。中印雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系也引起了廣泛的關(guān)注。經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的優(yōu)勢互補(bǔ)首先,中印貿(mào)易在中印貿(mào)易的快速發(fā)展始于1951年,但非常小的貿(mào)易很長一段時間,發(fā)展緩慢。自20世紀(jì)90年代開始,中印雙邊貿(mào)易發(fā)展迅速,貿(mào)易額年平均增長率超過30%的速度在增加。2005年,兩國宣布建立中印面向和平與繁榮的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。2006年中印兩國的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易關(guān)系,在歷史上的一個里程碑的一年。2006年,印度高級舉行中印兩國的經(jīng)濟(jì),貿(mào)易,科學(xué)和技術(shù)聯(lián)合委員會第七次會議確定的工作計劃,實施全面的經(jīng)濟(jì)和經(jīng)貿(mào)合作“十一五”計劃“推出了在印度聯(lián)合可行性研究區(qū)域貿(mào)易安排,同意建立一個工作機(jī)制討論印度承認(rèn)中國的市場經(jīng)濟(jì)地位。在2006年11月,在中印聯(lián)合聲明宣布說,在2010年,雙邊貿(mào)易額將達(dá)到400億美元,10戰(zhàn)略“,確保兩國關(guān)系發(fā)展”,“鞏固貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)交往中,強(qiáng)調(diào)了中印全面經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易關(guān)系,是兩國戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的核心”2006年,中印雙邊貿(mào)易額從2000年的29.14億美元增加至二百四十九億美元。目前,印度是世界第十大貿(mào)易伙伴??偯芏葟馁Q(mào)易的角度來看,中國是僅次于美國,印度的第二大貿(mào)易伙伴。印度學(xué)者分析了在當(dāng)前速度的增長,在不久的將來,中國將成為了最大的貿(mào)易伙伴,印度,中國的機(jī)械和電子產(chǎn)品,化工產(chǎn)品,紡織品,塑料及橡膠,陶瓷及玻璃制品,如印度的主要出口的商品;產(chǎn)品是主要進(jìn)口來自印度的鐵礦石,鉻礦,寶石和貴重金屬,植物油,紡織品。近年來,印度一直大力發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),特別是大量的民營企業(yè)積極投資,計劃投資建設(shè)的基礎(chǔ)設(shè)施,道路,橋梁,鐵路,港口,電廠和一些廣泛,承包工程,中印在空間領(lǐng)域的合作。合作和印度是也發(fā)展迅速,截至2006年底,中國投資在印度的部商務(wù)部批準(zhǔn)或備案一個累計金額1700萬美元。在電子,通信和光領(lǐng)域的投資。在同一時期,256非-金融投資項目的的印度合同金額5.48億美元,實際投資1.72億美元。此外,中印兩國商界人士交往頻繁,資源和技術(shù)合作,中國和印度有一個更大的發(fā)展?jié)摿Α?#47;>快速發(fā)展的背后隨著快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易關(guān)系,兩國之間的中印經(jīng)貿(mào)合作中存在的問題,很多已成為制約經(jīng)濟(jì)之間的貿(mào)易關(guān)系,兩國進(jìn)一步發(fā)展的因素,主要是中印兩國的貿(mào)易摩擦已成為日益突出,保護(hù)自??己的落后制造業(yè)在印度提出了更高的貿(mào)易壁壘。1。中印雙邊貿(mào)易貿(mào)易摩擦已成為日益突出1975年,印度開始建立反傾銷的法律制度,1992年,印度發(fā)起的第一起反傾銷調(diào)查案件。近年來,印度頻頻發(fā)起反傾銷調(diào)查,在其反傾銷調(diào)查世界上最高的,并已成為世界上最大的世貿(mào)組織成員啟動反傾銷和保障措施調(diào)查,全球。據(jù)世界貿(mào)易組織統(tǒng)計,從1995年到2006年,印度開始反傾銷調(diào)查457例,比位居第二的美國的22.5%;15日,36.4%以上,在約旦和智利的第二個最高的保障。而從1994年之前,印度還沒有到過中國啟動反傾銷調(diào)查;1995至2006年,印度的頻繁使用反傾銷,反補(bǔ)貼和保障措施,進(jìn)行了一個大規(guī)模的貿(mào)易補(bǔ)救措施調(diào)查來自??中國的商品,一個平均每年7.6遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過美國和歐盟。此外,中國和印度參與的反傾銷調(diào)查的數(shù)量逐漸增加,中國出口的影響力越來越大。與印度的立場在中國外貿(mào)的增長,印度的反傾銷案件日益受到重視,應(yīng)答率顯著增加,但仍然較低的比響應(yīng)的美國的國家和歐盟的反傾銷調(diào)查率。此外,在印度的反傾銷規(guī)定的“非市場經(jīng)濟(jì)國家”在充滿隨機(jī)性的形式依稀定義的性能在非市場經(jīng)濟(jì)國家,如何申請市場經(jīng)濟(jì)的不確定性和不可預(yù)測性,中國涉案企業(yè)的地位的核心問題,以確定正常價值的規(guī)定仍然是一個缺乏可操作性,“非市場經(jīng)濟(jì)地位“問題依然困擾著中國企業(yè),有利于中國企業(yè)在印度的反傾銷調(diào)查中的風(fēng)險是非常低的。2。印度,以保護(hù)其落后的制造業(yè)中國的出口是主要集中在勞動的密集型和資源密集型產(chǎn)業(yè)的這兩種全球的“中國制造”是不僅引起恐慌在市場上制造企業(yè)在發(fā)達(dá)國家,發(fā)展中國家,是一個直接競爭的壓力目前,印度的制造業(yè)仍然滯后后面,占不到30%,印度的制造業(yè)部門份額的總輸出值的三大產(chǎn)業(yè)的制成品的一些高科技產(chǎn)品的普遍較差質(zhì)量的制成品在國際市場上,??中國商品日益強(qiáng)大的競爭力,很多印度公司稱,中國的產(chǎn)品會給印度的中小型企業(yè)有很大的影響,一些印度人甚至被稱為“侵略”,一些制造業(yè)公司已經(jīng)要求印度政府啟動貿(mào)易救濟(jì)對中國產(chǎn)品的調(diào)查。3。印度貿(mào)易壁壘更高雖然從20世紀(jì)80年代,在印度實施的自由市場為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)增長戰(zhàn)略,斜線貿(mào)易的障礙,但是,根據(jù)世界銀行的報告顯示,目前,印度在南亞地區(qū)的貿(mào)易壁壘的列表頂部。印度有許多普通貨物中包括禁止/限制進(jìn)口商品的列表。違禁物品,包括雞肉,雞蛋,石膏,石油和天然氣,絲綢,府綢,斜紋布,燈芯絨,漁網(wǎng)和棉花。限制進(jìn)口的貨物,包括鹽和化肥。目前,印度的整體關(guān)稅水平是非常高的。海關(guān)稅收率在印度分為:5%,15%,25%和35%四個等級。近年來,印度政府已采取了一些措施,逐步降低關(guān)稅總水平,努力降低平均水平的近年來,亞洲國家的平均關(guān)稅不超過20%,峰值關(guān)稅不超過30%。除關(guān)稅外,印度進(jìn)口商必須支付額外的稅,增值稅,所得稅,預(yù)計調(diào)整稅收和基礎(chǔ)設(shè)施成本,進(jìn)口許可費,各類進(jìn)口成本。例如,中國有一個強(qiáng)大的出口優(yōu)勢,空調(diào),冰箱分別征收42.5%,30%的附加稅。因此,印度目前的關(guān)稅和非關(guān)稅貿(mào)易壁壘的貿(mào)易仍高,阻礙了進(jìn)一步的出口我們的商品。4。中印貿(mào)易競爭是強(qiáng)中印貿(mào)易結(jié)構(gòu)既存在互補(bǔ)性,有競爭,兩國各自的對外經(jīng)濟(jì)競爭力的互補(bǔ)性。首先,從分布的貿(mào)易伙伴,兩國的整體結(jié)構(gòu)是西方發(fā)達(dá)國家的市場作為一個主要的外貿(mào)伙伴,而且外國貿(mào)易伙伴結(jié)構(gòu)在短期內(nèi)不會發(fā)生根本性的變化;其次,從結(jié)構(gòu)上看兩國的進(jìn)出口商品,是具有互補(bǔ)性和競爭力。從目前的情況來看,在印度的反傾銷調(diào)查主要集中在!?。?!

    二、用指標(biāo)數(shù)據(jù)什么的來分析汽車行業(yè)的國際競爭力,我不會~!幫幫我?。?!

    汽車產(chǎn)業(yè)的國際競爭力評價研究是一項基礎(chǔ)性的研究工作,可為汽車產(chǎn)業(yè)中的眾多課題(例如產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查、貿(mào)易保護(hù)等)的研究打下堅實的基礎(chǔ),并起到有力的推動作用。入世以后,我國的汽車生產(chǎn)企業(yè)要在更加開放的環(huán)境中與國外跨國公司競爭,如何在更加復(fù)雜的環(huán)境中獲得生存和發(fā)展,是擺在生產(chǎn)企業(yè)和行業(yè)管理部門面前的新課題。因此有必要對我國汽車產(chǎn)業(yè)的國際競爭力現(xiàn)狀進(jìn)行總體評價,通過建立汽車產(chǎn)業(yè)國際競爭力的評價指標(biāo)體系,進(jìn)行國際競爭力比較,揭示中國汽車產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢所在和存在的差距,系統(tǒng)分析中國汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中存在的各種問題,為指導(dǎo)我國汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供理論依據(jù),以全面提高我國汽車產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。

    一、前提界定及研究方法概述

    1.前提界定

    (1)研究(評價)主體的界定

    本次對中國汽車產(chǎn)業(yè)國際競爭力的研究(評價)的主體是國內(nèi)生產(chǎn)制造汽車整車的企業(yè)(包括合資企業(yè))。

    (2)時間跨度的界定

    定量指標(biāo)選用2001—2002年數(shù)據(jù);定性指標(biāo)是基于2001年后對汽車產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀的專家評分。

    (3)評價參照對象的選擇

    美國、德國、日本和韓國汽車工業(yè)。

    (4)汽車產(chǎn)業(yè)國際競爭力概念的界定

    根據(jù)汽車產(chǎn)業(yè)的行業(yè)特點和本文的研究目的,結(jié)合國際競爭力的相關(guān)理論,對汽車產(chǎn)業(yè)競爭力作如下界定:

    汽車產(chǎn)業(yè)國際競爭力是指在現(xiàn)有的宏觀環(huán)境和產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平上,在國內(nèi)外汽車市場上以較低的生產(chǎn)(服務(wù))成本和與眾不同的產(chǎn)品(服務(wù))特性來取得最佳市場份額和利潤的能力。

    2.研究方法概述

    第一,通過現(xiàn)有關(guān)于產(chǎn)業(yè)國際競爭力的相關(guān)理論和評價指標(biāo),結(jié)合汽車產(chǎn)業(yè)的實際情況和特點,初步構(gòu)建起汽車產(chǎn)業(yè)國際競爭力的多層次評價指標(biāo)體系,然后通過指標(biāo)重要性篩選模型對初選指標(biāo)進(jìn)行重要性篩選,從而最終確定中國汽車產(chǎn)業(yè)國際競爭力的評價指標(biāo)體系。

    第二,采用層次分析法(AHP)確定評價指標(biāo)的權(quán)重。

    第三,在搜集和整理數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,運用綜合指數(shù)和單項指標(biāo)評價方法(對標(biāo)方法)對中國汽車產(chǎn)業(yè)的國際競爭力進(jìn)行評價。

    二、中國汽車產(chǎn)業(yè)國際競爭力評價指標(biāo)體系的構(gòu)建

    本文提出了一種汽車產(chǎn)業(yè)國際競爭力評價指標(biāo)體系的構(gòu)建方法,即通過現(xiàn)有的關(guān)于國際競爭力的相關(guān)理論(如波特模型、金碚的“原因一結(jié)果”模型)和評價指標(biāo),結(jié)合汽車產(chǎn)業(yè)的實際情況和特點,初步構(gòu)建起汽車產(chǎn)業(yè)競爭力的多層次評價指標(biāo)體系,然后通過指標(biāo)重要性篩選模型對初選指標(biāo)進(jìn)行重要性篩選。這種指標(biāo)體系的構(gòu)建方法可以使指標(biāo)在形成過程中較為合理,有較強(qiáng)的說服力。汽車產(chǎn)業(yè)國際競爭力評價指標(biāo)體系構(gòu)建方法流程見圖1。

    圖1 汽車產(chǎn)業(yè)國際競爭力評價指標(biāo)體系構(gòu)建方法流程圖

    1.評價指標(biāo)體系的初選

    本文從四大方面構(gòu)建了汽車產(chǎn)業(yè)國際競爭力的評價指標(biāo)體系:即環(huán)境競爭力、顯示競爭力、企業(yè)競爭力和產(chǎn)品競爭力。初步選擇了由26個定性和定量指標(biāo)相結(jié)合的多層次的評價指標(biāo)體系:

    (1)環(huán)境競爭力

    環(huán)境競爭力由6個指標(biāo)構(gòu)成,即政策與法律法規(guī)體系、國內(nèi)市場需求規(guī)模、國內(nèi)市場需求潛力、生產(chǎn)要素供給水平、零部件及相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和購買及使用環(huán)境。

    (2)顯示競爭力

    顯示競爭力由7個指標(biāo)構(gòu)成,即國際市場占有率、國內(nèi)市場占有率、CMS指標(biāo)、RCA指標(biāo)、汽車年產(chǎn)量、貿(mào)易競爭指數(shù)和出口產(chǎn)品質(zhì)量指數(shù)。

    (3)企業(yè)競爭力

    企業(yè)競爭力由10個指標(biāo)構(gòu)成,即勞動生產(chǎn)率、規(guī)模經(jīng)濟(jì)水平、生產(chǎn)制造能力、R&D水平、自主開發(fā)能力、新產(chǎn)品推出能力、營銷水平、成本水平、生產(chǎn)一致性和投資水平。

    (4)產(chǎn)品競爭力

    產(chǎn)品競爭力由3個指標(biāo)構(gòu)成,即產(chǎn)品質(zhì)量水平、價格水平和產(chǎn)品品牌價值。

    2.評價指標(biāo)體系的重要性篩選

    (1)重要性篩選模型

    重要性篩選是指保留那些重要的指標(biāo),剔除對評價結(jié)果無關(guān)緊要的指標(biāo)。重要性篩選一般利用德爾菲法對初步選出的指標(biāo)體系進(jìn)行匿名評議。例如,設(shè)指標(biāo)體系中某層次有M個指標(biāo),請戶位專家評議。對評議意見可做兩個方面的統(tǒng)計分析:

    集中程度:用E%i表示

    (1)

    E%i:第i個指標(biāo)專家意見的集中程度;

    Ej:指標(biāo)i第j級重要程度的量值,一般將重要程度分為5級,即j=1,2,3,4,5,分別代表極其重要、很重要、重要、一般、不重要;

    nij:第i個指標(biāo)評為第j級重要程度的專家人數(shù);

    E%i的大小確定了指標(biāo)重要程度的大小,反映了P個專家的評價期望值。

    離散程度:用標(biāo)準(zhǔn)差δ表示

    (2)

    δi表示專家對第i個指標(biāo)重要程度評價的分散程度,分散程度的臨界值可根據(jù)專家問卷的樣本數(shù)及實際情況確定,δi大于臨界值時,則需進(jìn)行下一輪咨詢。

    該模型的主要目的是根據(jù)專家意見選擇重要性指標(biāo),避免指標(biāo)構(gòu)建過程中的主觀性。

    (2)重要性篩選結(jié)果及評價指標(biāo)體系的確定

    設(shè)計專家問卷,發(fā)放26份,收回23份,回收率為88.5%。根據(jù)公式(1)、(2)計算出專家對各指標(biāo)判斷的集中度和離散程度。根據(jù)統(tǒng)計結(jié)果,以集中度2.0為臨界值,即保留集中度≤2.0的指標(biāo),剔除集中度>2.0的指標(biāo)。經(jīng)計算,個別指標(biāo)的離散程度有些偏大,但由于此次問卷調(diào)查的樣本個數(shù)較少,因此這一結(jié)果可以接受,無須再進(jìn)行第二輪的問卷調(diào)查。

    此外,通過和專家面談的方式,分別進(jìn)行了完整性檢驗(指標(biāo)體系是否已全面地反映了汽車產(chǎn)業(yè)國際競爭力的內(nèi)涵)和正確性檢驗(指標(biāo)的計算方法是否正確)。

    通過以上分析研究,最終確定了一個由14個指標(biāo)組成的三層評價指標(biāo)體系。

    3 中國汽車產(chǎn)業(yè)國際競爭力評價指標(biāo)體系(確定)

    圖2為中國汽車產(chǎn)業(yè)國際競爭力評價指標(biāo)體系。需要說明的是,在顯示競爭力部分,只保留了國際市場占有率和國內(nèi)市場占有率兩項指標(biāo),其余5項指標(biāo)專家評分的集中度不高,因此被剔除。這一篩選結(jié)果較為合理,充分說明了市場占有率是國際競爭力最直接的評價指標(biāo),符合國內(nèi)外對產(chǎn)業(yè)國際競爭力的普遍認(rèn)知。

    三、中國汽車產(chǎn)業(yè)國際競爭力綜合評價及單項指標(biāo)評價

    本文分別采用指數(shù)綜合評價方法、對標(biāo)法對中國汽車產(chǎn)業(yè)國際競爭力進(jìn)行了綜合評價和單項指標(biāo)評價,其中使用AHP法計算評價指標(biāo)權(quán)重(發(fā)放專家調(diào)查問卷25份,收回19份)。

    中國汽車產(chǎn)業(yè)的國際競爭力綜合評價指數(shù)在5個國家中排名最后,且差距明顯。綜合指數(shù)是美國的41.7%,日本的42.4%,德國的47.3%,韓國的61.6%。具體指標(biāo)結(jié)果如表1所示。

    從表1中可以看出,在14個評價指標(biāo)中,我國汽車產(chǎn)業(yè)有12個指標(biāo)排名最后一位,只有國內(nèi)市場占有率名列第二位,國內(nèi)市場需求規(guī)模則高于韓國名列第四位。從中可以看出,我國汽車產(chǎn)業(yè)不僅綜合競爭力遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美、日、德、韓等四國,在具體層面上也有較大的差距。

    四、中國汽車產(chǎn)業(yè)國際競爭力評價指數(shù)的相關(guān)性檢驗

    本文應(yīng)用SPSS10.0軟件對以下兩方面做了Person雙側(cè)相關(guān)性分析:

    第一,對環(huán)境競爭力、顯示競爭力、企業(yè)競爭力、產(chǎn)品競爭力的評價指數(shù)與綜合競爭力的評價指數(shù)進(jìn)行了相關(guān)性分析;

    第二,對全員勞動生產(chǎn)率、經(jīng)濟(jì)規(guī)模水平、R&D水平、自主開發(fā)能力、新產(chǎn)品推出能力、成本水平、質(zhì)量保障能力與企業(yè)競爭力進(jìn)行了相關(guān)性分析。

    結(jié)果得出:

    第一,企業(yè)競爭力、產(chǎn)品競爭力與汽車產(chǎn)業(yè)綜合競爭力在0.01的顯著性水平上有較好的相關(guān)性,相關(guān)系數(shù)分別為0.962和0.931;環(huán)境競爭力、顯示競爭力與汽車產(chǎn)業(yè)綜合競爭力的相關(guān)性相對較弱,相關(guān)系數(shù)分別為0.772和0.705

    從中可知,企業(yè)競爭力和產(chǎn)品競爭力對汽車產(chǎn)業(yè)的綜合國際競爭力影響最大,而環(huán)境競爭力和顯示競爭力相對次之。我國汽車產(chǎn)業(yè)的綜合競爭力明顯弱于美、日、德、韓等四國,且差距很大,提高我國汽車產(chǎn)業(yè)的綜合競爭力首先應(yīng)從企業(yè)和產(chǎn)品的競爭力兩方面入手,它們是影響汽車產(chǎn)業(yè)競爭力的決定性因素。

    第二,R&D水平、自主開發(fā)能力、新產(chǎn)品推出能力、質(zhì)量保障能力與企業(yè)競爭力在0.01的顯著性水平上有較好的相關(guān)性,相關(guān)系數(shù)分別為0.928、0.978、0.982、0.944;而全員勞動生產(chǎn)率、經(jīng)濟(jì)規(guī)模水平、成本水平與企業(yè)競爭力的相關(guān)性相對較弱。

    從中可以說明R&D水平、自主開發(fā)能力、新產(chǎn)品推出能力、質(zhì)量保障能力對企業(yè)競爭力影響最大,提高我國汽車企業(yè)競爭力首先應(yīng)從上述四方面入手。

    五、中國汽車產(chǎn)品分車型的國際競爭力評價

    對中國汽車產(chǎn)業(yè)國際競爭力進(jìn)行了綜合評價和單項指標(biāo)的對標(biāo)分析,主要是從整體上對我國汽車產(chǎn)業(yè)的國際競爭力進(jìn)行的綜合評價。

    結(jié)果表明,我國汽車產(chǎn)業(yè)不論是從整體上還是從不同的單項指標(biāo)上,都與美、德、日、韓四國存在較大差距。但是由于汽車產(chǎn)品的種類復(fù)雜,所含車型眾多,所以,不同車型的國際競爭狀況、市場需求狀況等方面都存在著很大的差異。也就是說,即使我國汽車產(chǎn)業(yè)國際競爭力的整體水平較低,卻并不意味著所有產(chǎn)品的競爭力都處在很差的層面上,不同車型的國際競爭力可能會有較大的不同。因此,有必要對我國汽車產(chǎn)品進(jìn)行分車型的競爭力分析,從而可以更加深入、具體、科學(xué)地分析我國汽車產(chǎn)業(yè)的國際競爭力水平。

    對我國汽車產(chǎn)品分車型競爭力評價主要采用兩種方法:一為采用專家問卷方法,請專家對我國汽車產(chǎn)品不同車型的國際競爭力進(jìn)行打分(10分制,發(fā)放專家調(diào)查問卷25份,收回19份),同時結(jié)合企業(yè)調(diào)研,分析各種車型在中國國內(nèi)市場的競爭力。第二種方法是,由于價格是影響產(chǎn)品競爭力的首要因素,因此,重點從價格方面對我國汽車產(chǎn)品在中國國內(nèi)市場的競爭力進(jìn)行定量分析,以揭示不同車型的競爭力。分析結(jié)果如下:

    1.轎車

    轎車(排氣量≤1.5L)。專家評分:5.5。具體分析:中國該類車型產(chǎn)品的價格已低于國際市場價格。在2005年失去配額保護(hù)后,進(jìn)口車加上25%的關(guān)稅和運保費等其他費用,在國內(nèi)市場上,國產(chǎn)車的價格仍會低于進(jìn)口車價格30%-40%,因此,中國該類車型在國內(nèi)市場上有較強(qiáng)的價格優(yōu)勢。同時該類車型不是國外汽車發(fā)達(dá)國家的主要生產(chǎn)車型,因此不會形成大量進(jìn)口的局面,加上我國在該類車型上的市場需求很大,且有售后服務(wù)方面的優(yōu)勢,可以說中國排氣量小于1.5L的經(jīng)濟(jì)型轎車在國內(nèi)市場上的國際競爭力較強(qiáng)。

    轎車(1.5L<排氣量≤2.5L)。專家評分:3.92。具體分析:目前中國該類車型產(chǎn)品的價格仍高于國際市場價格。在2005年失去配額保護(hù)后,即使進(jìn)口車加上25%的關(guān)稅和運保費等其他費用,其在中國市場上的售價與國產(chǎn)車也能墓本相當(dāng),因此,中國該類車型在國內(nèi)市場上并無價格優(yōu)勢。同時由于該類車型也是國外汽車發(fā)達(dá)國家的主要生產(chǎn)車型,所以有可能出現(xiàn)大量進(jìn)口中國的局面,這必將加大競爭已很激烈的該類車型的市場競爭,同時附加上該類車型消費群體追求進(jìn)口車的心理,可以說中國汽車市場上排氣量在1.5-2.5L的中檔轎車的國際競爭力不容樂觀。

    轎車(排氣量>2.5L)。專家評分:2.25。具體分析:中國該類車型產(chǎn)品的價格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國際市場價格,即使失去配額保護(hù)后,進(jìn)口車加上25%的關(guān)稅和運保費等其他費用,國產(chǎn)車的價格仍高于進(jìn)口車,因此,中國該類車型在國內(nèi)市場上仍不具有價格優(yōu)勢,同時附加上該類車型消費群體追求原裝進(jìn)口的心理,可以說中國該類車型的國際競爭力很差。

    2.客車

    專家評分:大型客車為4.86;中型客車為4.83;輕型客車為4.69。具體分析:我國生產(chǎn)的客車基本屬于中低檔產(chǎn)品,由于客車屬于勞動密集型工業(yè),中國有勞動成本優(yōu)勢,因此具有價格競爭優(yōu)勢。而進(jìn)口客車大多屬于高檔型,雖然技術(shù)先進(jìn),但價位太高,同時高檔客車的用戶群相對狹窄,加之運營成本過高,因此,從總體上說,國產(chǎn)客車在國內(nèi)市場有一定的競爭力。結(jié)論:競爭力較強(qiáng)。

    3.載貨汽車

    專家評分:輕型貨車為5.11:中型貨車為5.39;重型貨車為5.08。具體分析為:國產(chǎn)輕型貨車、中重型貨車主要是低端產(chǎn)品,面向農(nóng)村及中小城市市場,雖然在質(zhì)量和性能上與國外同類產(chǎn)品差距比較大,但是具有很大的成本及價格優(yōu)勢,適合目前的國情和消費水平,可以說在中國國內(nèi)市場上有較強(qiáng)的競爭力。但隨著客戶對貨車舒適性方面要求的提高,進(jìn)口車可能在該方面占有優(yōu)勢。結(jié)論:競爭力較強(qiáng)。

    六、中國汽車產(chǎn)業(yè)國際競爭力現(xiàn)狀分析

    中國汽車產(chǎn)業(yè)國際競爭力很弱,遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國、日本、德國和韓國等汽車產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國,其原因是多方面的,主要表現(xiàn)為:

    1.未形成自主開發(fā)能力

    改革開放以來,我國汽車產(chǎn)業(yè)走的是通過引進(jìn)外資和技術(shù)的發(fā)展之路,即在高關(guān)稅保護(hù)下,通過與跨國汽車公司合資,采取CKD的生產(chǎn)方式發(fā)展汽車產(chǎn)業(yè)的模式。但是我國汽車產(chǎn)業(yè)未能形成吸收、消化、最終開發(fā)出自己產(chǎn)品的發(fā)展模式,而是走進(jìn)了引進(jìn)一生產(chǎn)一再引進(jìn)一再生產(chǎn)的怪圈。這一模式盡管使我國成為汽車生產(chǎn)大國,但卻未能形成自主開發(fā)能力。

    2.汽車企業(yè)超額利潤所帶來的弊端

    我國的汽車產(chǎn)業(yè)一直處于高關(guān)稅保護(hù)和多種非關(guān)稅保護(hù)之下,過度保護(hù)雖然在我國汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程中起過一些積極作用,但其負(fù)面影響也不可低估,主要是高關(guān)稅使國內(nèi)汽車廠商在價格上與國外汽車廠商相比,具有明顯的競爭優(yōu)勢,使企業(yè)產(chǎn)生超額利潤。2002年,·我國主要轎車企業(yè)的平均銷售利潤率為17%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國外5%的水平。雖然在2004年這種現(xiàn)象有所改變,但是,一方面,過度保護(hù)所產(chǎn)生的超額利潤刺激了各地不顧條件盲目投資建廠,使得一些規(guī)模很小的企業(yè)得以生存,造成了我國大部分汽車廠商都未達(dá)到經(jīng)濟(jì)規(guī)模,產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)集中度低以及我國汽車產(chǎn)業(yè)散、亂、差的局面一直未得到改變;另一方面,過度保護(hù)所產(chǎn)生的超額利潤使企業(yè)缺乏改革和創(chuàng)新的內(nèi)在動力,企業(yè)的研究開發(fā)投入太少,也是我國汽車產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)品開發(fā)以及管理水平落后的主要原因,導(dǎo)致汽車企業(yè)市場競爭力不強(qiáng)。

    3.零部件及相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平落后

    汽車工業(yè)是關(guān)聯(lián)度極高的產(chǎn)業(yè),零部件及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平在很大程度上影響著汽車產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。然而,我國汽車產(chǎn)業(yè)走的是一條以主機(jī)廠為先導(dǎo)的路子,零部件及相關(guān)產(chǎn)業(yè)長期受到忽視,已成為我國汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的薄弱環(huán)節(jié)。與汽車產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國相比,我國的零部件及相關(guān)產(chǎn)業(yè)(如裝備工業(yè),鋼鐵及塑料、橡膠等材料工業(yè),電子工業(yè)等)相對落后,難以滿足汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要。

    三、什么是NAS?如何計算?

    NAS是network attached storage 的簡稱,中文稱為網(wǎng)絡(luò)附加存儲。再nas存儲結(jié)構(gòu)中,存儲系統(tǒng)不再通過i/0總線附屬某個特定的服務(wù)器或客戶機(jī),而是直接通過網(wǎng)絡(luò)接口與網(wǎng)絡(luò)直接連接,由用戶通過網(wǎng)絡(luò)訪問。

    nas實際上是一個帶有瘦服務(wù)器(thin server)的存儲設(shè)備,其作用類似于一個專用的文件服務(wù)器。這種專用存儲服務(wù)器不同于傳統(tǒng)的通用服務(wù)器,它去掉了通用的服務(wù)器原有的不適用的大多數(shù)計算功能,而僅僅提供文件系統(tǒng)功能,用于存儲服務(wù),大大降低了存儲設(shè)備的成本。這種專用存儲服務(wù)器不同于傳統(tǒng)的通用服務(wù)器,它去掉了通用服務(wù)器原有的不適用的大多數(shù)計算功能,而僅僅提供文件系統(tǒng)功能,用于存儲服務(wù),大大降低了存儲設(shè)備的成本。為方便存儲到網(wǎng)絡(luò)之間以最有效的方式發(fā)送數(shù)據(jù),專門優(yōu)化了系統(tǒng)硬軟件體系結(jié)構(gòu),多線程、多任務(wù)的網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)內(nèi)核特別適合于處理來自網(wǎng)絡(luò)的i/o請求,不僅響應(yīng)速度快,而且數(shù)據(jù)傳輸速率也很高。

    與傳統(tǒng)以服務(wù)器為中心的存儲系統(tǒng)相比,數(shù)據(jù)不再通過服務(wù)器內(nèi)存轉(zhuǎn)發(fā)(這回引起額外延遲和阻塞),直接再客戶機(jī)和存儲設(shè)備間傳送(即所謂第三方傳送),服務(wù)器僅起控制管理的作用,因而具有更快的相應(yīng)速度和更高的數(shù)據(jù)帶寬。另外,對服務(wù)器的要求降低,可大大降低服務(wù)器成本,這樣就有利于高性能存儲系統(tǒng)在更光的范圍內(nèi)普及應(yīng)用。

    它具有較好的協(xié)議獨立性,支持unix、netware、windows nt、os/2或intranet web的數(shù)據(jù)訪問,客戶端也不需要任何專用的軟件,安裝簡易,甚至可以充當(dāng)其它機(jī)器的網(wǎng)絡(luò)驅(qū)動器,可以方便的利用現(xiàn)有的管理工具進(jìn)行管理。 與傳統(tǒng)的通用服務(wù)器不同,nas專用服務(wù)器能在不增加復(fù)雜度,管理開銷,降低可靠性的基礎(chǔ)上,使網(wǎng)絡(luò)的存儲容量增加,具有非常好的可擴(kuò)展(scalability)。由于不需要服務(wù)器提供更多的硬件及服務(wù),使服務(wù)器的可靠性和i/o性能大大提高,能充分利用可得到的10m~100mb網(wǎng)絡(luò)帶寬,有較大的數(shù)據(jù)吞吐量。 nas可以通過集線器(hub)或交換機(jī)tch)方便地接入到用戶網(wǎng)絡(luò)上,是一種即插即用的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。為用戶提供了易于安裝、易于使用和管理、可靠性高和可擴(kuò)展性好的網(wǎng)絡(luò)存儲解決方案。 nas使文件訪問操作更為快捷,并且易于向基礎(chǔ)設(shè)施增加文件存儲容量。因為nas關(guān)注的是文件服務(wù)而不是實際文件系統(tǒng)的執(zhí)行情況,所以nas設(shè)備經(jīng)常是自包含的,而且相當(dāng)易于部署。 nas設(shè)備與客戶機(jī)之間主要是進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸。今天在lan/wan上傳輸?shù)拇罅繑?shù)據(jù)被分成許多小的數(shù)據(jù)塊。傳輸?shù)奶幚磉^程需要占用處理器資源來中斷和重新訪問數(shù)據(jù)流。如果數(shù)據(jù)包的處理占用太多的處理器資源,則在同一服務(wù)器上運行的應(yīng)用程序會受到影響。由于網(wǎng)絡(luò)擁堵影響nas的性能,所以,其性能局限性之一是網(wǎng)絡(luò)傳輸數(shù)據(jù)的能力。此外, nas存儲的可擴(kuò)展性也受到設(shè)備大小的限制。增加另一臺設(shè)備非常容易,但是要像訪問一臺機(jī)器上的數(shù)據(jù)那樣訪問網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的內(nèi)容并不容易,因為nas設(shè)備通常具有獨特的網(wǎng)絡(luò)標(biāo)識符。由于上述這些限制,nas環(huán)境中的數(shù)據(jù)備份不是集中化的,因此僅限于使用直接連接設(shè)備(如專用磁帶機(jī)或磁帶庫)或者基于網(wǎng)絡(luò)的策略,在該策略中,設(shè)備上的數(shù)據(jù)通過企業(yè)或?qū)S胠an進(jìn)行備份。 與san不同,nas是部件級的存儲方法。nas將存儲設(shè)備通過標(biāo)準(zhǔn)的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)連接到一群計算機(jī)上,所以nas在適用性方面具有不少優(yōu)勢。首先,nas可以無需服務(wù)器直接上網(wǎng),不依賴通用的操作系統(tǒng),而是采用一個面向用戶設(shè)計的、專門用于數(shù)據(jù)存儲的簡化操作系統(tǒng),內(nèi)置了與網(wǎng)絡(luò)連接所需的協(xié)議,因此使整個系統(tǒng)的管理和設(shè)置較為簡單,其次nas是真正即插即用的產(chǎn)品,并且物理位置靈活,可放置在工作組內(nèi),也可放在其他地點與網(wǎng)絡(luò)連接。 nas沒有解決好的一個關(guān)鍵性問題,是其在備份過程中的帶寬消耗,網(wǎng)絡(luò)帶寬要同時滿足存儲和正常的數(shù)據(jù)訪問?,F(xiàn)在,一個比較一致的看法是:nas可以很經(jīng)濟(jì)地解決存儲容量不足的問題,但難以獲得滿意的性能,對于關(guān)鍵事務(wù)應(yīng)用而言,它必須使用專用的寬帶網(wǎng)段; 因此,如果公司的發(fā)展將需要大量的nas設(shè)備或是網(wǎng)絡(luò)帶寬需求超過千兆以太網(wǎng),就應(yīng)該考慮最高端的存儲解決方案san。不過,從適用性和tco的角度出發(fā),nas依然應(yīng)該是國內(nèi)多數(shù)企業(yè)的首選結(jié)構(gòu)。 nas分類 電器型服務(wù)器電器型服務(wù)器是nas系列設(shè)備中最低端的產(chǎn)品。與本文中的其他存儲方案不同,電器型服務(wù)器不是專門附加的存儲設(shè)備。它們?yōu)榫W(wǎng)絡(luò)提供了一個存儲的位置,但是由于沒有冗余的以及和高性能的組件,它們相對比較便宜。如果你十分注重高可靠性或一流的性能(而且你愿意為此多花一些成本),還是應(yīng)當(dāng)考慮nas類的更高端產(chǎn)品。

    nas的特點:

    1)低tco(total cost of ownership總擁有成本);

    2)擴(kuò)充性;

    3)跨平臺;

    4)高可用性;

    5)高速度;

    6)方便的安裝、維護(hù)、使用。

    四、衡量企業(yè)競爭力最主要的指標(biāo)是什么

    市場占有率只是一個重要指標(biāo),因為存在低價競爭,短期市場占有率極高,但企業(yè)競爭力根本上并不高。

    最主要的:企業(yè)的投入產(chǎn)出比(相對比值);一個企業(yè)有沒有競爭力,利潤是有力的證明,但它是絕對數(shù)值,企業(yè)間比較應(yīng)該用投入產(chǎn)出比來判斷。

    以上就是關(guān)于國際競爭力指標(biāo)相關(guān)問題的回答。希望能幫到你,如有更多相關(guān)問題,您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢,客服也會為您講解更多精彩的知識和內(nèi)容。


    推薦閱讀:

    國際服手游排行榜(國際服手游排行榜最新)

    國際眼科醫(yī)院景觀設(shè)計(國際眼科醫(yī)院景觀設(shè)計理念)

    新東方斯芬克藝術(shù)留學(xué)怎么樣(新東方斯芬克國際藝術(shù)教育怎么樣)

    抖音商家引流推廣(抖音商家引流推廣工作)

    神殿的意思(神殿的意思財經(jīng)圈)