正文

如何應(yīng)對chatGPT的到來

發(fā)布時間：2023-03-19 11:53:20 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 104 問大家

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于如何應(yīng)對chatGPT的到來的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

開始之前先推薦一個非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等

只需要輸入關(guān)鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，越精準(zhǔn)，寫出的就越詳細(xì)，有微信小程序端、在線網(wǎng)頁版、PC客戶端

官網(wǎng)：https://ai.de1919.com

本文目錄:

1、ChatGPT會取代人工嗎？
2、chatgpt寫論文技巧
3、chatgpt一直檢查
4、chatgpt能替代搜索引擎嗎

如何應(yīng)對chatGPT的到來

一、ChatGPT會取代人工嗎？

ChatGPT不會完全取代人工。

首先，ChatGPT的“模式化”無法取代人類的“差異化”。 ChatGPT再“神通廣大”，也只是人工智能實驗室OpenAI開發(fā)的語言模型，其流暢對話的背后是大量文本數(shù)據(jù)，機器智能一旦被概念框架限定，就只能在既有框架內(nèi)運行，有時難免陷入“模式化”“套路化”的窠臼。而我們?nèi)祟?，生而不同，正是這些“獨一無二”的差異性才讓人類文明得以延綿、生生不息。

其次，ChatGPT的“理性化”也無法取代人類的“感性化”。人工智能的“智能”更多是一種理性能力，而人類的智能還包括價值判斷、意志情感、審美情趣等非理性內(nèi)容。就像ChatGPT在回答中所說“我不具備自主意識，我的回答不包含意見或情感”。

如何應(yīng)對chatGPT的到來

關(guān)于與人類之間的關(guān)系ChatGPT自己給出答案：

我不會替代人類，作為一個AI程序，我可以幫助人類解決困難和提高工作效率，但我永遠(yuǎn)無法用自己的感情去了解人類，也不能靠自己的判斷去思考問題。只有真正的人才能擁有這樣的能力。

在那條看不見前路的黑暗隧道中，也許ChatGPT也可以是給你提供光亮、指引方向的同伴，正視它、直面它、利用它，畢竟，人工智能的前綴依然是“人工”。

二、chatgpt寫論文技巧

chatgpt寫論文技巧是搭好論文的基本框架和方向。

chatgpt可以在極短的時間內(nèi)根據(jù)要求寫幾乎任何一個學(xué)術(shù)領(lǐng)域的論文，并且可以根據(jù)要求為文章增加更多的內(nèi)容和細(xì)節(jié)。對于一般的課題研究來說，現(xiàn)版本的ChatGPT已經(jīng)可以搭好論文的基本框架和方向，能夠按照論文寫作的基本格式：提出該命題的重要性和必要性、指出現(xiàn)狀和不足、提供解決方案、總結(jié)來展開。

如何應(yīng)對chatGPT的到來

對于ChatGPT感知最為明顯的群體之一就是高校的研究者和學(xué)生。文獻(xiàn)綜述、開題報告，這些過去需要花費大量時間在信息海洋中查找資料并總結(jié)提煉的研究步驟，居然可以在極短的時間內(nèi)自動完成，甚至它還可以指出你在用詞造句上的問題，并完善你的論文。

如何應(yīng)對chatGPT的到來

兩大科學(xué)期刊分別也在近期更新了投稿規(guī)則：《科學(xué)》Science禁止在投稿論文中使用ChatGPT生成的文本，而《自然》Nature則在更新的投稿規(guī)則中表示，只能將ChatGPT在內(nèi)的大語言模型作為一種工具，并在論文的方法部分適當(dāng)介紹，不能將ChatGPT列為作者。

三、chatgpt一直檢查

ChatGPT是一種機器人技術(shù)，它使用自然語言處理（NLP）技術(shù)來模擬人類的會話對話。通過學(xué)習(xí)文本語料庫和深度學(xué)習(xí)，ChatGPT可以根據(jù)上下文和自身知識回答問題，以及生成新的應(yīng)答和想法。ChatGPT不會一直檢查，它只有在有人問它問題時才會檢查，因為它是一種應(yīng)答式會話技術(shù)。

四、chatgpt能替代搜索引擎嗎

ChatGPT在中短期內(nèi)無法完全取代傳統(tǒng)搜索引擎。

也較難改變當(dāng)前全球搜索引擎市場競爭格局，但料將會加速搜索引擎演化進(jìn)程，并在中期形成以傳統(tǒng)搜索為主、ChatGPT類模型為輔的新搜索引擎形態(tài)，相應(yīng)帶來谷歌等傳統(tǒng)搜索引擎巨頭AI投入大幅增加。ChatGPT優(yōu)化了問題與答案生成間的匹配精準(zhǔn)度，用戶體驗遠(yuǎn)好于傳統(tǒng)搜索引擎。

但背后系列短板亦阻礙了其在中短期對傳統(tǒng)搜索引擎的可能取代：受制于模型訓(xùn)練方式，數(shù)據(jù)難以實時更新。單次搜索成本過于高昂，是目前傳統(tǒng)搜索引擎的3-4倍。統(tǒng)計學(xué)模型產(chǎn)生的內(nèi)容真假混雜，用戶難以辨別。

如何應(yīng)對chatGPT的到來